馬道鑾
摘要:中學教材上有一些實驗設計看似很合理,操作也很簡單,但由于各種客觀事實的干擾,加上課堂上地方小、時間短的限制,要想完成這些實驗,達到預期的效果,還是有一定的難度。所以很多教師都放棄了實驗,改為口頭說教,既違背了科學教學規律,學生又失去了學習科學的興趣,可謂得不償失。華師版《科學》中探究物體吸熱能力與物體顏色關系的實驗就是如此。因此如何發現這些實驗設計中的缺陷,對其進行改進,讓科學課堂不再因為缺少實驗而枯燥,讓學生因為實驗而對科學充滿熱情是科學教師都應努力的方向。
關鍵詞:實驗 設計缺陷 改進
【中圖分類號】G633.7
一、實驗在科學教學中的作用
《科學》是一門以實驗為基礎的學科,是一門科學性、實驗性和趣味性相結合的學科,新課程標準強調科學學習要以探究活動為核心,科學實驗能培養學生學習科學的興趣,調動學生學科學的積極性,從而更好的學好科學課。 其次,科學實驗能讓深奧的科學理論、科學現象簡單化、具體化、形象化。科學很多的理論知識是前人通過實驗、生活實踐及一些科學推理得出的。課堂上如何讓這些理論知識能被學生毫不懷疑地接受,是科學教學的重點,也是科學教學的難點。解決之道便是實驗。學生親身感受實驗事實,不僅能相信這些理論知識,而且能加深對這些理論知識的理解。所以科學課堂很注重實驗的開展,科學教材也注重實驗的設計。
二、“物體吸熱本領與顏色關系”實驗常規設計的缺陷及改進的必要性
教材中該實驗是經典的常規設計,將兩個相同的燒瓶外壁一個涂成白色,另一個涂成黑色,內裝相同質量的水,并各放一支溫度計,放在陽光下曬一段時間,比較兩支溫度計上升的度數,應該是涂黑色的瓶內溫度計度數比涂白色瓶內的溫度計度數高。該實驗的設計缺陷是:1、做實驗對地點、天氣、時間的要求較高,如有時上課時天氣不好,或者上午第一節課、下午最后一節課都無陽光或陽光不足難以進行。2、實驗要在室外進行,學生要離開教室甚至要到離教室較遠的地方才能找到合適的場所。3、所需的時間較長,一節課很難完成教學任務。因此教材中的實驗設計基本上是無用的,我相信沒有幾位教師會按照這個設計去做。筆者通過不斷的摸索、不斷的提高,經歷了數次更改,終于設計出一個比較科學的方案。
三、“物體吸熱能力與顏色關系”實驗設計的改進
方案一:用100W的燈泡代替太陽作為熱源。5、6分鐘溫度計沒有什么明顯的變化,要等到10分鐘左右才有效果。
方案二:用浴霸中的取暖燈泡作熱源。溫度計升高較快。出現的問題:溫度計上升較快的不是涂黑色的燒瓶,而是涂白色的燒瓶。為了探究原因,讓取暖燈泡一直亮下去,開始時是涂白色燒瓶內的溫度計上升較快,一段時間后,涂黑色燒瓶內的溫度計慢慢地快了起來,最終大于了白色燒瓶內溫度計的示數。原因是:涂白色的燒瓶透光性要比涂黑色的燒瓶強,光線可以透過白色的瓶壁直接射入瓶內的水中,所以開始時涂白色的燒瓶內溫度計上升得快。一段時間后,黑色的瓶壁由于吸熱能力強,溫度高于白色的瓶壁,熱量由瓶壁傳給水的是黑色瓶子快,到最后溫度上升得也比白色瓶子快。
方案三:由于水的比熱容較大,同樣加熱條件下,溫度上升得也較慢,需要的加熱時間也較長。如改作空氣這種比熱容較小的物質,同時燒瓶內的空氣質量比水也小很多,升溫一定要比水快得多。改進:將燒瓶內的水倒掉,用橡皮塞封住瓶口,再各插入一支溫度計進行試驗。溫度上升比水快得多,時間節省了很多。但是實驗中的現象與水相同,前后結果矛盾。
方案四:玻璃本身具有透光性,黑白兩色透光性肯定有差異。能否用不透光的材料來代替呢?用黑白兩種顏色的鉛畫紙,做成大小相同的方形袋子,將溫度計放在袋子中。把裝置放在取暖燈下,兩袋中的溫度計上升得非常快,且黑色袋中的溫度計上升得始終比白色袋中的溫度計快,經過四次改進終于得到了與理論知識相一致的結論。這個方案還有些不足,第一取暖燈泡功率過大,發光時非常刺眼,學生感到不舒服;第二取暖燈泡發光時溫度過高,學生萬一碰到容易燙傷,有一定的危險性;第三實驗太快,時間太短,學生來不及觀察、思考,溫度已經上升到八、九十度了,不得不停止實驗,否則會損壞溫度計,學生意猶未盡、體會不深,降低了實驗的有效性。
方案五:將方案四中的熱源改成60W的普通照明燈泡,溫度計示數上升快慢合適,也避免了上述其它缺陷,效果很好。教材上的理論知識是,深顏色的物體比淺顏色的物體吸熱能力強。實驗中只設計了黑白兩種顏色,能否多設計幾種顏色進行比較,讓學生通過實驗了解各種顏色吸熱能力的強弱呢?
方案六:增加紅、黃、綠、紫色等幾種顏色的紙進行實驗。通過實驗發現紫色的吸熱能力最強,紅色吸熱能力最弱,黃色吸熱能力和白色差不多。學生不僅知道了顏色深的物體吸熱能力強的理論,還知道了常見一些顏色吸熱能力的強弱。既增加了學生的感受,又培養了學生的興趣,更拓展了學生的思維、開闊了眼界,讓學生感到學習科學不是局限于課本之上,對學生科學素養的提高有非常大的好處。深顏色的物體吸熱能力比淺色物體強,放熱能力又怎樣呢?在實驗的結束時,讓學生再觀察各袋中溫度計示數的變化,不是又學到了新知識,得到了一個新的結論嗎?
方案七:用黑白和幾種其它顏色的紙,做成相同的紙袋,各插入一支溫度計。不同的袋子放在距60W燈泡距離相同的位置,紙袋放置的角度也要相同,通電讓燈泡發光,讓學生仔細觀察各袋中溫度計示數的變化情況,得出深顏色的物體吸熱能力較淺顏色的物體能力強的結論。斷開開關,讓燈泡停止發光再觀察袋中溫度計的示數變化,看哪支溫度計示數下降得快,又得出深色的物體放熱能力也比淺色物體能力強的結論。這個方案在我所教的兩個班級中都取得了巨大的成功,學生非常喜歡這節課,下課后很多學生都主動圍到了我的身邊,問這問那,這是以前從沒有過的,我知道這節課已經在學生腦海中烙下了深深的印跡。該方案的優點有:取材方便、制作簡單、費用低廉、用時短、不受限制、耗能少、安全性高、效果顯著等。
四、總結
總之,通過這次實驗方案的不斷探索與改進,我自己感受到探索過程中的艱辛,更享受到了做實驗的樂趣。體會到科學教學的精髓,認識到科學教學對創新能力的實質要求。讓我們一起加入到實驗的改革與創新之中。讓學生在妙趣橫生的科學課堂中享受到科學的樂趣,從而提高課堂教學效果,讓科學課堂插上輕盈的翅膀。