燕下都瓦釘與瓦釘飾

吳磬軍 魏青

瓦當是我國古代建筑屋頂的檐前筒瓦和垂脊端前筒瓦的當頭部分，在這些完整的筒瓦的后端都留有瓦釘孔。在檐前和垂脊安裝筒瓦時，將瓦釘透過筒瓦孔插入下面的苫泥中，起到固定筒瓦的作用，以防止整壟筒瓦下滑。在燕下都垂脊端前筒瓦安裝時，還在瓦釘上端外露部分扣罩瓦釘飾，起到裝飾美化建筑物的作用。燕下都遺址除出土完整筒瓦外，還出土了與其相關聯的組合構件，如瓦釘、瓦釘飾以及脊飾等。 發掘報告《燕下都》對其中的兩件“瓦釘”作如下描述：“僅采集到2件。高陌村采集。形制相同，均為夾砂灰陶。標本65G∶079-1，略呈方錐體，中空，四面附貼模制黼黻紋。瓦釘底部長5.3、寬5厘米，略呈方形。瓦釘高26.5厘米。標本65G∶079-2，底部殘存有瓦釘身，瓦釘身呈圓形，直徑4、殘長2.1厘米，瓦釘高26.4厘米。此類瓦釘從殘斷情況來看，瓦釘和筒瓦是粘連在一起的。連接方法是用泥條將筒瓦瓦坯和瓦釘坯粘結在一起，晾干后再入窯燒制成帶瓦釘的筒瓦。” [1]（圖一）

2014年6月，河北博物院舉辦《慷慨悲歌——燕趙故事》專題陳列（后文簡稱《燕下都陳列》），在“燕國故事——燕下都”部分，展出了部分精美瓦當和《燕下都》一書中所說的這兩件“瓦釘”。陳列用3D動漫技術對“瓦釘”的形狀特征和使用方法做了詳盡說明和演示：“瓦釘為固定屋面的建筑構件，略呈方錐體，中空，可插瓦釘飾，鋪瓦時，將瓦釘穿過檐前筒瓦上的插孔，固定在屋頂苫泥中，以防止整壟筒瓦的下滑。”

筆者借助出土實物和考古資料，經過比照分析，認為這兩件“瓦釘”是安裝在垂脊筒瓦上的瓦釘飾，而不是《燕下都》一書和《燕下都陳列》中所說的“瓦釘”，現分析如下。

首先，我們來看檐前筒瓦。《燕下都城址調查報告》記載的一種帶當筒瓦，其特征是：“筒瓦連接在半瓦當后面，后端成子口，上有穿瓦釘的洞，多為圓洞，也有方洞，瓦面上有點紋、不明顯的繩紋和山字形紋，也有素面的。”“瓦釘，有方形和圓形兩種，都是素面的。”[2]筆者推斷，這種筒瓦可能就是宮殿建筑屋頂的檐前筒瓦，其上留有的瓦釘孔應該是和與之同時出土的瓦釘配套使用的，先安裝固定，然后用灰泥封實抹平，起到防水滲漏的作用。傅振倫先生在對1930年春燕下都老姆臺發掘品的整理中也提到瓦釘：“有方、圓兩種，長的達29厘米。”[3]傅先生所說29厘米長的瓦釘，筆者未見實物和圖片資料，到底是瓦釘還是瓦釘飾，有待考證。

發掘報告《燕下都》記載了武陽臺遺址建筑材料埋藏坑出土的筒瓦：“出土檐前筒瓦3件。夾砂灰陶。瓦前端都帶有雙龍饕餮紋半圓形瓦當，后端有子口。瓦面前端將繩紋抹成素面，后邊附貼2組半模制的三角形山云紋。三角形山云紋粘貼好后，亦將瓦面空隙的地方抹平。中部稍后處有一直徑2.5厘米的圓形瓦釘孔。”[4]筆者收藏有兩件據傳是武陽臺遺址東北附近出土的完整檐前筒瓦，與上述特征相同，僅就目前所見，這是燕下都出土最大的的檐前筒瓦，其直徑27厘米，長94厘米，高13.5厘米，瓦孔為圓形，孔徑約2.5厘米（圖二）。但是，相對于《燕下都》中記錄的兩件“瓦釘”（高約26.5厘米，底寬約5厘米），無論是大小還是形狀都是不相匹配的。

因此，筆者認為，《燕下都陳列》中的3D動畫對“瓦釘”的描繪是說不通的：1.按“瓦釘”與瓦孔尺寸，“瓦釘”安裝不下去；2.瓦釘中空朝上部分是什么狀態，應該做何處理？3.將“瓦釘”插入筒瓦下面的泥背中，其外部紋飾便失去了意義。

筆者收藏有兩件燕下都出土的瓦釘與瓦釘飾實物，可以清楚地看出它們的組合關系（圖三）：左側一件瓦釘飾尖端殘損，殘高19厘米，瓦釘完整，高5厘米，釘身底面呈方形，邊長3.5厘米，瓦釘飾低端呈方形，邊長7厘米；右側一件瓦釘飾尖端完整而瓦釘殘，通高24厘米，低端略呈方形，邊長5.5厘米。

其次，我們再來看垂脊筒瓦。筆者近見韓國柳琴瓦當博物館收藏的一件垂脊大瓦當，其左側瓦面完好地保存著瓦釘與瓦釘飾的組合，瓦釘飾表露其上，瓦釘穿入瓦孔中。該瓦當底徑約在36厘米左右，瓦身右側的瓦釘孔邊長約在5厘米左右（圖四）。在《燕下都陳列》中兩件瓦釘飾的右側，也陳列著一件規格最大的瓦當，其底徑約在36厘米左右，當面飾雙龍饕餮紋，殘存筒身頂部留有安裝脊飾的溝槽和抹灰的痕跡，左右兩個側面留有殘斷的瓦釘痕跡，皆略高出筒瓦背（圖五）。殘斷的瓦釘之上很有可能原來罩有瓦釘飾件。以上兩件瓦當形制、尺寸基本相同，應是垂脊筒瓦的前端部分，瓦釘與瓦釘飾安裝其上，瓦釘下半部分穿過筒瓦孔插入其下的苫泥中，上端外露部分扣罩瓦釘飾件，瓦釘飾上的紋飾與筒瓦和脊頂飾件相互統一。

《燕下都》一書中也有對垂脊筒瓦及脊飾的記載：“脊飾兩面的瓦面上各有圓形瓦釘孔4個，都附貼模制的黼黻紋。”[6]（圖六）仔細觀察圖中瓦面上的4個孔，可以看到：1.三個較大的瓦孔，除靠近瓦尾者略呈圓形外，其他兩個略呈方形；2.此件垂脊筒瓦與《燕下都陳列》中的垂脊大瓦當、韓國柳琴瓦當博物館收藏的垂脊大瓦當規格大體相同，瓦釘孔尺寸也基本相同；3.其與《燕下都》一書記載的兩件“瓦釘”，及筆者收藏的瓦釘，與瓦釘飾實物的底部外端榫口的尺寸大小是相吻合的；4.三個大的是用來安裝瓦釘與瓦釘飾，另外一個小孔只是用來安裝瓦釘，起到固定作用，最后用灰泥抹平封實。瓦釘與瓦釘飾正是這樣與垂脊筒瓦相互銜接、組合使用的。安裝好后，瓦釘飾左右伸向斜上方，其高低、大小、排列和數量都應有一定規格要求，其紋飾也應與垂脊筒瓦的脊飾風格相一致。

如果我們把《燕下都陳列》中留有瓦釘與瓦釘孔痕跡的殘斷垂脊筒瓦，與《燕下都》書中帶有脊飾的垂脊筒瓦殘件和韓國柳琴瓦當博物館收藏的垂脊大瓦當關聯起來看，垂脊筒瓦、脊飾、瓦釘與瓦釘飾的安裝組合應該是：將安裝好脊飾的垂脊筒瓦用瓦釘固定在垂脊頂的前端，瓦釘外露部分套上瓦釘飾，最后將縫隙抹嚴封實。當面、筒瓦、脊飾、瓦釘飾的造型、紋飾，與檐前筒瓦的當面紋飾、瓦背紋飾共同裝飾、美化了承載它們的宮室建筑的頂部。

綜上所述，筆者認為《燕下都》一書和《燕下都陳列》對兩件“瓦釘”的認識存有以下不妥之處：

1.瓦釘與瓦釘飾不能視為一體，應是兩種建筑構件，瓦釘固定筒瓦，瓦釘飾罩飾其上；

2.《燕下都》一書所稱的“瓦釘”和筒瓦不是一體制作而成，而是在筒瓦制作過程中按設計預留瓦孔，用來安插瓦釘；

3.檐前筒瓦和垂脊筒瓦安裝在建筑物屋頂的部位不同，大小規格不同，檐前筒瓦的規格要小于垂脊筒瓦，因此，二者預留的瓦孔大小也是不同的。

燕下都宮室建筑屋頂部分的構造和形式，脊瓦、垂脊筒瓦、檐前筒瓦的安裝和使用，以及筒瓦、瓦釘與瓦釘飾、脊飾之間的關系，是學術界所關注的重要課題之一，需要我們進一步深入研究和探討。以上為筆者一孔之見，紕漏和謬論之處，祈請專家學者批評指正。

————————

[1]河北省文物研究所：《燕下都》，文物出版社，1996年，第777頁。

[2][7]中國歷史博物館考古組：《燕下都城址調查報告》，《考古》1962年1期。

[3]傅振倫：《燕下都發掘品的初步整理與研究》，《考古通訊》1955年4期。

[4]同[1]，第25頁。

[5]吳磬軍：《燕下都瓦當》，紫禁城出版社，2014年。

[6]同[1]，第775—776頁。

〔責任編輯：谷麗珍〕