李國英



【摘要】 目的:探究酮替芬聯合舒利迭在哮喘合并變應性鼻炎治療中的應用價值。方法:選取2013年
5月-2014年2月期間本院門診室的80例支氣管哮喘合并變應性鼻炎患者,將其隨機分為兩組,每組各40例。其中治療組給予酮替芬治療,對照組給予孟魯司特鈉治療,兩組在治療期間同時給予舒利迭治療,治療周期為3個月,比較兩組的臨床療效及不良反應的發生情況。結果:經過3個月的治療,兩組治療前后的鼻炎癥狀皆有所改善,治療組的鼻炎癥狀評分、ACT評分顯著優于對照組,不良反應發生率低于對照組,PEF和FEV1等肺功能指標結果均明顯優于對照組,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:酮替芬聯合舒利迭治療哮喘合并變應性鼻炎的療效顯著,不亞于孟魯司特鈉聯合舒利迭,且不良反應的發生率低,安全性較高,值得在臨床治療中推廣。
【關鍵詞】 酮替芬; 舒利迭; 哮喘合并變應性鼻炎; 臨床療效
【Abstract】 Objective: To explore the application value of Ketotifen combined with Seretide in the treatment of asthma complicated with allergic rhinitis. Method: 80 patients with bronchial asthma complicated with allergic rhinitis were selected in our hospital from May 2013 to February 2014,they were randomly divided into two groups,40 cases in each group.The treatment group was given Ketotifen for treatment,the control group was treated with Montelukast Sodium for treatment, during treatment two groups were also given Seretide,the treatment cycle for 3 months.The clinical efficacy and adverse reactions of two groups were compared. Result:After 3 months of treatment,the rhinitis symptoms of two groups were all improved,the rhinitis symptoms score and ACT score of treatment group were significantly better than the control group, the incidence of adverse reactions of treatment group was lower than that of the control group, PEF and FEV1 and other pulmonary function indexes of treatment group were significantly better than the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion: The curative effect of Ketotifen combined with Seretide in the treatment of asthma complicated with allergic rhinitis is distinct,it is better than Montelukast Sodium combined with Seretide,it has lower incidence of adverse reactions and higher security,it is worthy of promotion in clinical treatment.
【Key words】 Ketotifen; Seretide; Asthma complicated with allergic rhinitis; Clinical curative effect
First-authors address:Shangrao Hospital Affiliated to Nanchang University,Shangrao 334000,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.35.035
酮替芬是目前醫療藥品中相對便宜的抗變態反應藥[1-2],本次研究選用酮替芬聯合舒利迭治療哮喘合并變應性鼻炎,并與孟魯司特鈉聯合舒利迭治療哮喘合并變應性鼻炎進行比較,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2013年5月-2014年2月期間本院收治的80例支氣管哮喘合并變應性鼻炎患者,治療診斷符合《支氣管哮喘防治指南》(中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組制定),同時合并變應性鼻炎,變應性鼻炎的診斷符合2009年中華耳鼻咽喉頭頸外科學分會制定的診斷標準,排除患有肺結核、嚴重心臟病者。將患者隨機分為兩組,每組各
40例。治療組男21例,女19例,年齡2~13歲,平均(7.56±2.38)歲;對照組男18例,女22例,年齡3~12歲,平均(7.53±1.89)歲,兩組患者的一般資料比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均服用舒利迭沙美特羅替卡松粉吸入劑(生產廠家:英國Glaxo Operations UK Limited,批號:H20090240),2次/d,每次50/250 μg,連續1周。其中治療組口服酮替芬片(生產廠家:常州制藥廠有限公司,批號:H32024643),1 mg/次,2次/d,早晚服用。對照組口服孟魯司特鈉咀嚼片(生產廠家:杭州默沙東制藥有限公司,批號:J20130054),1次/d,1 mg/次。兩組患者的治療周期均為3個月。
1.3 觀察指標 (1)哮喘控制測試評分(ACT):采用25分制測試表對治療前和治療后進行評分,完全控制:25分,部分控制:20~24分,未控制:19分以下;(2)鼻炎的癥狀評分:判定標準見表1;(3)不良反應發生情況;(4)肺功能指標(PEF和PEV1)治療前后變化情況。
1.4 統計學處理 使用SPSS 17.0統計軟件進行分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗,計數資料采用 字2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組治療前后鼻炎癥狀評分比較 兩組哮喘合并變應性鼻炎患者臨床治療后較治療前均有明顯改善,治療前后比較差異均有統計學意義(P>0.05);治療后治療組較對照組鼻炎癥狀評分顯著較低,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.2 兩組治療前后的ACT評分比較 兩組哮喘合并變應性鼻炎患者臨床ACT評分治療后較治療前均有明顯改善,治療前后比較差異均有統計學意義(P>0.05);治療組治療后ACT評分較對照組明顯提高,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
2.3 兩組的不良反應發生情況比較 在治療期間兩組均有不良反應的情況發生,治療組發生1例嗜睡現象,減少用藥量后,癥狀消失,對治療無影響;對照組發生5例嗜睡現象,3例惡心現象,經對癥治療皆有好轉。治療組的不良反應發生率明顯低于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。
2.4 兩組的肺功能指標比較 兩組哮喘合并變應性鼻炎患者臨床治療前PEF和FEV1等肺功能指標結果比較差異均無統計學意義(P>0.05);治療組治療后PEF和FEV1等肺功能指標結果均明顯優于對照組,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05),見表4。
3 討論
酮替芬是一種治療變應性鼻炎和支氣管哮喘的廉價藥品,早期已被應用于藥物治療,并且具有不錯的療效和較高的安全性,能夠有效地抑制嗜酸性粒細胞、肥大細胞的釋放而導致過敏的活性物質,尤其是通過與組胺結合,阻止其與H1受體結合,進而抑制過敏反應的啟動[3-5]。臨床研究表明,酮替芬可增強β受體激動劑的效應,提高細胞內的CAMP水平,可有效抑制支氣管痙攣癥狀,改善氣道反應性,改善患者的哮喘癥狀。酮替芬與β2受體激動劑、糖皮質激素聯合使用可起到抗過敏效果,同時可有效增強β2受體的敏感性,有利于增強支氣管的擴張,將其用于成人治療安全可靠[6-8]。經臨床研究證實,酮替芬通過加強β受體激動劑的反應、提高細胞內部CAMP水平,能夠抑制支氣管痙攣,進而降低氣道的反應性,以達到治療哮喘的作用[9-10]。
本文研究證明,哮喘合并變應性鼻炎患者經過3個月的治療,鼻炎癥狀皆有所改善,其中,治療組的鼻炎癥狀評分、ACT評分明顯優于對照組,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05);治療組的不良反應發生率低于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);治療組治療后PEF和FEV1等肺功能指標結果均明顯優于對照組,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,酮替芬聯合舒利迭治療哮喘合并變應性鼻炎的療效顯著,不良反應較少,安全性較高,并且治療費用較低,值得在臨床治療中應用與推廣。
參考文獻
[1]王東安,孫潔民,楊碩.酮替芬聯合舒利迭治療哮喘合并變應性鼻炎的療效觀察[J].重慶醫學,2013,42(16):1824-1825,1827.
[2]張燕.酮替芬聯合舒利迭治療哮喘合并變應性鼻炎的臨床效果觀察[J].河南醫學院研究,2014,23(9):108-109.
[3]謝秀華.哮喘合并變應性鼻炎采用酮替芬聯合舒利迭治療的臨床療效觀察[J].現代養生,2014,30(3):73.
[4]張海瑞,沈玲君.孟魯司特聯合舒利迭治療支氣管哮喘合并變應性鼻炎患者的臨床療效[J].中國民康醫學,2015,27(17):311-312.
[5]王東安,李偉山.酮替芬和孟魯司特治療支氣管哮喘的療效比較[J].實用醫學雜志,2012,28(12):2062-2064.
[6]趙菁.變應性鼻炎與支氣管哮喘的關系[J].中醫耳鼻喉科學研究雜志,2011,10(3):41-43.
[7]周惠東.酮替芬聯合沙美特羅替卡松治療支氣管哮喘合并變應性鼻炎的臨床療效研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2015,23(7):69-70.
[8]王東安,孫杰民,楊碩,等.酮替芬聯合沙美特羅替卡松治療變應性咳嗽的療效觀察[J].重慶醫學,2015,44(7):957-959.
[9]羅厚江,潘家華.支氣管哮喘聯合用藥研究進展[J].安徽醫藥,2010,14(4):473-475.
[10]郭喜池,郭澤菊,陳曉華,等.中西結合治療支氣管哮喘合并變應性鼻炎的臨床研究[J].中國醫藥導報,2010,7(32):38-39.
(收稿日期:2015-09-18) (本文編輯:周亞杰)