黃翠婷
摘要:隨著我國城市化的快速推進,許多進行旅游開發的傳統古村鎮的文化景觀正發生日新月異的變化。以周莊古鎮的民居景觀為研究對象,文章從多角度深入探討了周莊古鎮民居景觀特色及其變遷特征,從旅游活動、人口構成、文化擴散和政策法規等方面探討周莊民居景觀變遷機制。研究傳統古村鎮民居景觀變遷契合現實需要,既喚醒公眾對于傳統古村鎮民居景觀保護的認知,而且能夠幫助管理者制定切實可行的發展策略。
關鍵詞:民居;文化景觀;變遷;周莊
一、引言
自索爾創立文化景觀學派,開始成為國內外學者關注的焦點。他指出,文化景觀是任何特定時期內形成的構成某一地域特征的自然與人文因素的綜合體,它隨人類活動的作用而不斷變化。目前國外大多數學者對文化景觀的研究主要集中在三個方面,即聚落型式、土地利用類型和建筑。民居和聚落景觀又是文化景觀研究主要的落腳點。劉沛林等從景觀基因理念,識別出客家傳統聚落的景觀基因特征,將城市“意象”概念運用到村落研究中。胡最等結合聚落景觀基因的相關理論和構建景觀基因信息圖譜的研究實踐,探討了傳統聚落景觀基因信息單元的邏輯表達、數據模型表達和自動提取機制。黃成林等發現徽州文化景觀的形成與徽州地理環境和中國傳統文化密不可分。陸林等闡釋了徽州古村落的演化過程及其機理,還總結出徽州古村落景觀特征及形成機理。
車震宇研究了中國12個古村落形態變化,認為穩定型村落形態變化影響因素主要有地方政策、嚴格的管理與整治和村落人口。錢智認為自然環境制約了吳文化景觀的形成,而技術進步、對外開放、文化交流、人口變動、自然災害、經濟發展和政治格局與制度影響其文化景觀的演變。基于以上學者的研究成果,并結合周莊發展的實際以及實地的調研,文章針對周莊的民居景觀變遷特征及機制進行討論和研究。
二、周莊民居景觀變遷特征
(一)功能變化
民居除了用于生產和生活,還具有商業功能。由于周莊作為一個歷史悠久富饒的江南商業重鎮,其商業功能也是比較突出,遺留下來的商業街市有序分布在鎮內。受中國傳統的“天人合一”思想和經濟作用影響,周莊古鎮民居采用背水臨街的布局模式,一般臨街處為前,面水處為后,并形成“下店上宅”、“前店后宅”和“前店后坊”的建筑模式。如陸家前沿街為藥材店,后進為藥倉和住宅。古鎮由于人多地少,民居往往集生活和生產功能為一體。直到解放后,由于實行計劃經濟,周莊的商業衰落。
民居是旅游者體驗周莊古鎮最直接的媒介,所以民居本身就是一種旅游資源,吸引越來越多的旅游者。隨著旅游活動的發展,種類繁多的旅游商店與日俱增,如核心區內,南市街、北市街、中市街集中分布著以經營工藝美術品和土特產品為主的旅游品商店;南北市河沿岸的蜆江街和城隍埭則有許多酒樓、飯店等餐飲設施;南北市河和后港河沿岸則是以客棧旅社等接待設施為主;中市街、蜆江街、南湖街興建起茶館茶樓以及文化休閑設施。核心區外,全功路、全福路和富貴路、大橋路兩側等也都店鋪林立。據2012年統計數據,在古鎮核心景區的主要街道上,緊密分布有1500多家商業點,主要街道的門面共569家,其中居民用房30家,有83.49%的門面主要目標顧客是旅游者,12.48%的門面面向旅游者和居民,僅有0.38%的門面是以居民為主要服務對象的。

(二)形態變化
建筑以戶主身份主要有富商豪居深宅大院、殷實商家民居、一般小戶小店。周莊的自然環境因素決定了古鎮民居的構造形式獨特。明清時期的古鎮民居主要呈一、二層廳堂式、下店上宅或前店后坊。解放后多為一樓一底的平頂樓,下層和上層的功能分區逐漸顯著。至八九十年代,隨著民居的商業功能日益突出,民居則大多興建兩層樓、上下功能分離,呈上坊下店式。這類店鋪、作坊往往有三進或以上的建筑,其空間處理的方法與普通住宅相差不多。
隨著對自然界認識的深化與手工業技術的發展開始帶來建筑技術與材料領域的革新,建筑材料從天然的草、木、土,逐漸由素混凝土結構,發展到以磚混、鋼混材料為主。綜上所述,周莊古鎮古民居和新民居在功能、民居結構、建筑材料等方面的變遷過程如表1所示。
三、周莊民居景觀變遷機制
(一)旅游活動
旅游發展是推動周莊民居景觀形成和發展的重要原因。從圖1可以看出,旅游業已經成為周莊的支柱產業,旅游與當地經濟的相互促進是通過民居景觀的改變來實現的。旅游活動中的各利益相關者出于不同的利益訴求與權責義務參與到旅游活動中,并通過自身的行為、思想、觀念等對當地民居景觀產生作用。當地政府招商引資、旅游投資商旅游開發、居民傳統生活方式改變等等這些都會對民居景觀產生影響,周莊民居景觀在旅游不同發展階段逐步變遷。
(二)人口構成變化
人地關系系統中的人是改變文化景觀的主體。近年來,周莊的游客量大增,外地商人不斷遷入,本地人口不斷遷出,當地政府把發展旅游當作古鎮保護的主要目的和動力,許多原來居住在古鎮的居民已經外出工作或居住,尤其是古鎮區內的居民,年輕人大多外遷,截止2013年年底,周莊古鎮區總計人口4659人,流動人口總計2086人,其中45歲以上的占總人口的47.01%,人口結構呈現出老齡化傾向。民居的使用者不僅僅包括本地人,還有很大部分是外地人。旅游開發導致的人口構成變化對古鎮的民居景觀變遷產生重要的影響,民居功能由以居住為主,變為以旅游和商業功能為主,主要是由于民居使用的主體變成了旅游者和外地商人,他們的數量遠遠超過本地人口,而且這種差距仍在不斷拉大。
(三)文化擴散
文化擴散是指文化從一地擴散到另一地的空間過程,分為遷移擴散和擴展擴散。周莊古鎮由于經濟萎縮、人口外流、地理環境相對封閉,所以仍然保留至今。改革開放以后,中國的城鎮化進程加快,周莊正處于城鎮化迅速發展階段,對外開放的大門打開,原本封閉的小鎮與外界聯系更加密切。隨著大批旅游者和外地商人的涌入以及城市化進程的加快,城市化、商業化、工業化、現代化和公園化等各種現代文化隨之而來,這些現代文化對古鎮民居景觀造成巨大沖擊,形成了與古鎮民居景觀差異巨大的后人工景觀。

(四)政策法規
旅游開發對傳統古村鎮的保護是一種破壞,在政府主導型旅游發展模式下,為了保護這些珍貴的古建遺存,古鎮政府設置古鎮保護管理辦公室,制訂了一系列古鎮保護規劃。在保護規劃方面,從1986年的第一個總體規劃到1992年的規劃,隨后又制訂了《周莊古鎮區保護規劃》(1997)、《江蘇周莊古鎮重點地段整治規劃》(2000)、《昆山市周莊鎮總體規劃》(2007)等。規劃內容包括各級文物點的保護;古鎮區各級保護范圍劃定;古鎮風貌保護;空間格局保護;古鎮區建筑高度保護;傳統文化的繼承和與傳統經濟的發展等。在保護管理條例方面,出臺了《古鎮保護暫行規定》和《房屋拆遷管理暫行辦法》等。這些措施不僅保護了古鎮區的民居原生態景觀,而且大大改善了原住民的生活環境和生活質量。
四、結論與建議
周莊古鎮的民居景觀,從民居功能到建筑材料等都烙下了變遷的印記。周莊古鎮民居景觀變遷程度不一,主要表現為古鎮核心區外圍的現代化建設使得原本均質的居民景觀空間產生異化,出現了現代新城景觀。古鎮在旅游業的干預下,打破了原本單一、協調的原生態景觀,民居景觀差異化程度越來越高。周莊古鎮的民居變遷速度逐漸加快。發展旅游之前位置偏僻、交通閉塞,民居景觀變遷進程緩慢;發展初期,游客量少,對民居景觀變遷的促進作用不明顯,變遷速度平緩;中期,知名度顯著提高,游客量猛增,旅游發展速度加快,對民居景觀變遷的推動作用突顯,變遷速度加快;如今,隨著周莊旅游業發展進入穩定期,周莊的現代化建設在全面推進,新舊民居景觀更替周期日益縮短。
周莊民居從供居民生活與生產的建筑物逐漸轉變為用于吸引和招徠游客的旅游吸引物;建筑技術的不斷進步、建筑理念的持續發展及建筑材料的新舊更迭使得不同時期建造的民居在建筑材料和結構方面顯出不同特點。周莊古鎮民居景觀變遷機制主要從旅游活動、人口構成、政策法規等方面進行討論,解釋了周莊民居景觀變遷特征形成的原因。旅游開發后,民居功能從居住變為旅游商業功能為主,民居使用的主體變成了旅游者和外地商人。在傳統古村落的民居景觀保護中要重視旅游的開發發展、人口結構調整、城市化與商業化進程以及政府規制的作用,真正有效結合,協同合作,促進民居景觀的可持續發展。
參考文獻:
[1]Sauer C O. The morphology of lan
dscape.University of California Publication in Geography, 1925(02).
[2]Harm J. De Blij & Peter D. Muller.《Human Geography:Culture. Society and Space》, P142. John Wiley&Sons,1986.中譯本H.J.德伯里著,王民等譯.人文地理:文化、社會與空間[M].北京師范大學出版社,1988.
[3]劉沛林.古村落文化景觀的基因表達與景觀識別[J].衡陽師范學院學報(社會科學),2003(04).
[4]劉沛林等.客家傳統聚落景觀基因識別及其地學視角的解析[J].人文地理,2009(06).
[5]劉沛林,董雙雙.中國古村落景觀的空間意象研究[J].地理研究,1998(01).
[6]胡最等.傳統聚落景觀基因信息單元表達機制[J].地理與地理信息科學,2010(06).
[7]黃成林.徽州文化景觀初步研究[J].地理研究,2000(03).
[8]陸林,凌善金,焦華富,楊興柱.徽州古村落的演化過程及其機理[J].地理研究,2004(05).
[9]陸林,凌善金,焦華富,王莉.徽州古村落的景觀特征及機理研究[J].地理科學,2006(04).
[10]車震宇.城市意象要素在城市旅游規劃中的應用——以西雙版納景洪市為例[J].社會科學家,2010(06).
[11]錢智.吳文化區域系統初步研究[J].地理學報,1998(02).
(作者單位:安徽師范大學國土資源與旅游學院)