“無淚不青春”類“無A不B”構(gòu)式的形成和泛化

劉艷

內(nèi)容摘要：網(wǎng)絡(luò)流行語“無淚不青春”類“無A不B”句式是由表示“沒有A就不成為B”的條件復(fù)句“無A不成B”句式演變而來。該句式結(jié)構(gòu)簡潔、新穎獨特、含義豐富，符合語言經(jīng)濟(jì)性的要求，也符合青年人的獵奇心理，從而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中備受青睞，逐漸固化，再加上名詞B名詞性的削弱，最終形成一種表達(dá)“沒有A就不B”的構(gòu)式，并進(jìn)一步泛化。語用因素在該構(gòu)式的形成過程中起了很大作用。

關(guān)鍵詞：無A不成B 無A不B 構(gòu)式 泛化

近年來，“無淚不青春”類“無A不B”句式在網(wǎng)絡(luò)上大量流行開來，甚至有進(jìn)入規(guī)范語言的趨勢，但是這種“無A不B”句式并不是漢語中固有的諸如“無孔不入”類的句式，表達(dá)的意義也截然不同，因此需要我們對此進(jìn)行探討。

一、“無A不B”的來源

“無A不B”來源于緊縮復(fù)句“無A不成B”，意為“沒有A就不成為B”。“無A不成B”源于句式“B無A則不成”，如《荀子》：“故人無禮則不生，事無禮則不成，國家無禮則不寧。”其中“事無禮則不成”可說成“無禮則不成事”。該句式最早用例見唐小說《野朝僉載》：“當(dāng)時有諺曰：無狐魅，不成村。”此時的“無A不成B”格式較為松散，使用也較靈活，常有主語或者省略A、B，且用例較少。如：

（1）阮牽床離壁，愷見語阮：“何取床？”又說：“家無主，不成居。”

（2）師曰：“家無小使，不成君子。

至元明時，用例開始增多。其中有一例省略了“成”，即 “無毒不丈夫”，最早見于《西廂記雜劇》：“他不識親疏，啜賺良人婦;你不辨賢愚，無毒不丈夫。”由于此時A、B只能是光桿名詞，因此，除此例外，其他例只用“無A不成B”格式，以標(biāo)識A、B的名詞性。其中 “無巧不成書”使用頻率最高，出自明？馮夢龍《醒世恒言？賣油郎獨占花魁》：“自古道：‘無巧不成書。恰好有一人從墻下而過。”后人比喻事情十分湊巧，“巧”理解為“巧合”，“書”理解為“事情”，也可以說成“無巧不成話”。常做賓語、謂語、小句等。例如：

（3）說也奇怪，就同那作小說的話一般，叫做無巧不成書，這個人不是別人，卻是我的一位姻伯，姓王，名顯仁，表字伯述。

（4）自古道：無巧不成書。元來鈕成有個嫡親哥子鈕文，正賣與令史譚遵家為奴。

“無巧不成書”句式簡潔，內(nèi)容豐富，概括性強(qiáng)，因此有較高的使用頻率，其反過來也擴(kuò)大了“無A不成B”句式的使用范圍，但大多還是有所憑據(jù)。如，根據(jù)戰(zhàn)國·鄒·孟軻《孟子·離婁上》：“離婁之明，公輸子之巧，不以規(guī)矩，不能成方圓”，形成“無規(guī)矩不成方圓”，意思是沒有規(guī)和矩，做不成方形或圓形的東西，后泛指任何事情若無一定規(guī)則，便會出錯。緊縮復(fù)句的表意優(yōu)勢使得“無巧不成書”、“無規(guī)矩不成方圓”使用愈加廣泛，人們爭相模仿，不斷用大量的名詞填入A、B的位置，如：

（5）羅馬帝國時的意大利人愛吃大蒜，簡直到了無蒜不成菜的地步。

（6）商有商德，無德不成商。

此時，A、B都只能是名詞，A是B的必要條件，常做小句，并形成了許多較為固定的習(xí)語表達(dá)式，一直沿用至今。

二、“無A不B”構(gòu)式的形成

語言形式有限，而人們的表意需求是無限的，這種形式和表意之間的矛盾，使得人們不得不更新、改善、突破原有句式以適合新的表意需求。儲澤祥先生認(rèn)為，漢語有“主賓句位高效”的類型特征，即漢語通過豐富句位（增加句位的數(shù)量）和高效利用（讓句位發(fā)揮出最大的功效）來實現(xiàn)表意需求[1]。如果把主賓句位形象地比喻成“袋子”，那么，漢語的特點便是增加“袋子”數(shù)量的同時增加袋子內(nèi)物件的豐富性來實現(xiàn)表意需求。“無A不成B”句式的演變便是上述理論最好的表述。首先，A、B突破單音節(jié)限制、單個詞限制，即豐富句位，如：

（7）故韓國流行一種說法：“無泡菜不成餐。”

（8）由于江西人口大量移進(jìn)湖南，湖南至今留下一句俗諺說“無江西人不成商場”。

例（10）中A變?yōu)殡p音節(jié)詞，例（12）中A變?yōu)樵~組，B變?yōu)殡p音節(jié)詞。為了加強(qiáng)表達(dá)效果，人們往往還在句式前加上肯定部分用以對比、突出，或者前加否定部分加強(qiáng)氣勢，也可以看成是對A進(jìn)行的擴(kuò)充。如：

（9）常言道，有山無水不成景。

（10）“無書，無報，無錯不成刊”，已經(jīng)成了一句口頭禪。

其次，A、B逐漸突破名詞的限制，即高效利用。但是由于“不成”后的名詞需要較強(qiáng)指稱性，含有非名詞B的整個句式或者非名詞性B往往需要加上引號，以表示其獨特性。例如：

（11）為了工作方便，我見了龍井，喝！見了烏龍，喝！幾乎無茶不成飲。

（12）“無綠不成景，無水不出靈”。

（13）無“哄”不成“鬧”，沒有起哄者小打小鬧也鬧不起來。

（14）有頭皆可剃，無剃不成頭。

我們認(rèn)為，上述例句中“飲、哄、鬧、剃、”可理解為動詞，“綠、出靈”可理解為形容詞。正是因為A、B有了可以理解為其他詞性的可能性，“成”字的標(biāo)示性開始降低，再加上語言經(jīng)濟(jì)、簡明的要求，“成”字也逐漸從句式中消失。例如：

（15a）無網(wǎng)購不成生活

（15b）無網(wǎng)購不生活

我們認(rèn)為，上例的A是典型名詞，但B不是典型名詞，因為此階段的名詞B一般都能進(jìn)入“很+名”結(jié)構(gòu)槽。關(guān)于現(xiàn)代漢語“很+名”這種副名組合現(xiàn)象已經(jīng)有很多學(xué)者進(jìn)行了研究。大體上可以分為兩類，一是以邢福義（1997）為代表的主要研究“很+名”組合的成立背景、成立原因以及名詞的“異感性”[2];一是以儲澤祥（2001）為代表的主要研究副名組合的可能性以及副名組合中名詞的“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”語義特征[3]。即此時的名詞B是具有特殊意義和用法的名詞。

正是由于此時的名詞B都可以進(jìn)入“很+名”結(jié)構(gòu)槽，且在所有副名組合中頻率較高，因此我們認(rèn)為此時B可以和副詞“不”進(jìn)行優(yōu)先組合，表示“沒有A就不B”，B的名詞性質(zhì)削弱，“無A不B”已經(jīng)形成了一個新的構(gòu)式。構(gòu)式語法理論的創(chuàng)建者Goldberg將構(gòu)式定義為：C是一個獨立構(gòu)式，當(dāng)且僅當(dāng)C是一個形式（Fi）和意義（Si）結(jié)合體，且其形式或意義的某些特征不能從C構(gòu)式的組成成分或其他已存在構(gòu)式中完全推導(dǎo)出來。[4]此時的“無A不B”已經(jīng)無法從“無A不成B”中推導(dǎo)出來，也無法從已有的“無孔不入”類結(jié)構(gòu)里推導(dǎo)出來，這種新的形式與意義的配對體現(xiàn)了構(gòu)式整體意義大于部分意義之和的特征。按照鄭娟曼對構(gòu)式的分類，“無A不B”是圖式性構(gòu)式，是對一些具備相同特征的具體用例范疇化[5]。

三、“無A不B”構(gòu)式的泛化

該構(gòu)式的簡潔性、新穎性、表意豐富性逐漸被人們所發(fā)掘，其使用頻率迅速增加，使用范圍逐漸拓寬，于是人們已經(jīng)不滿足于僅僅使用在“很+名”結(jié)構(gòu)槽中使用頻率較高的名詞了，使用頻率較低的名詞甚至在語料庫中未檢索到用例、只在網(wǎng)絡(luò)語言中可以進(jìn)入“很+名”結(jié)構(gòu)的詞也可以進(jìn)入該構(gòu)式，如：

（16）無悲劇不英雄

（27）無草根不春晚

語料庫顯示，“英雄”在“很+名”結(jié)構(gòu)中的使用頻率是6次，“江湖”是1次，“兄弟”和“春晚”只在網(wǎng)絡(luò)語言中可以進(jìn)入“很+名”結(jié)構(gòu)。由于長時間進(jìn)入“無A不B”結(jié)構(gòu)，B經(jīng)常和“不”組合在一起，且在“很+名”結(jié)構(gòu)的類推作用下，其名詞性質(zhì)逐漸變得不典型，這在實際語言使用中得到了驗證。如：

（18）闖過這些關(guān)，誰能說媽媽不英雄？

（19）趙本山蛇年又不春晚了，趙老師也要饑餓營銷嗎！？

這種詞類的輕微“裂變”反過來又再一次增加了“無A不B”構(gòu)式的使用頻率。人們更加“肆無忌憚”地使用名詞，創(chuàng)造性地進(jìn)行大量名詞性詞語替換，已形成富有變化的、足以表意的新形式。此時，該構(gòu)式的受眾群體更加年輕化，A、B呈現(xiàn)出新穎性、與時代相關(guān)性強(qiáng)的特點。如：

（20）無性感不世界杯！

此外，A也變得更加靈活，可以由動詞、動賓短語或形容詞充當(dāng)，句式也出現(xiàn)了“不A不B”的新形式。如：

（21）不送禮不中國

由于此句式的前后格式的對稱性，逐漸衍生出“不A1不A2不B”，其中，A1、A2是聯(lián)合短語A的拆分。如：

（22）不改不裝不青春

（23）不狂不放不青春

此時“無A不B”的各項具體用例，我們可以看做是構(gòu)式的泛化。由典型的可以進(jìn)入副名組合的詞到非典型的，再到根本無法進(jìn)入副名組合的詞，可以看做是構(gòu)式的一步步泛化。但這并不影響其作為一個整體存儲單位的性質(zhì)。

四、小結(jié)

“無A不B”構(gòu)式的研究無疑是有價值的。首先，“無A不B”的使用頻率和使用范圍還在進(jìn)一步擴(kuò)大當(dāng)中，很可能會作為一種區(qū)別于已有的“無孔不入”類“無A不B”類句式進(jìn)入規(guī)范語言之中，豐富我們語言表達(dá)的多樣性，為人們新穎、獨特的語用需求提供合適的表達(dá)形式。其次，該構(gòu)式和副名組合共同對名詞B進(jìn)行影響，為名詞B裂變?yōu)槠渌~類提供可能性。當(dāng)然，這種可能性的大小是需要進(jìn)一步論證的。

參考文獻(xiàn)

[1]儲澤祥.漢語施事賓語句與SVO型語言施事、受事的區(qū)分參項——兼論漢語“句位高效”的類型特征[J].民族語文，2010，（6）：33-34.

[2]邢福義.“很淑女”之類說法語言文化背景的思考[J].語言研究，199，（2）：1-10.

[3]儲澤祥、劉街生.“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”與“副+名”[J]，語文建設(shè)，1997，（6）：15-19.

[4]Goldberg， A.E.Constructions： A Construction Grammar Approach to Argument Structure，Chicago： University of Chicago Press，1995，74-81.

[5]鄭娟曼.不可推導(dǎo)性與構(gòu)式的本質(zhì)[J]，學(xué)術(shù)研究，2012，（7）：151-156.