知識產權國際貿易的特征及發展趨勢

摘要：作為許多國家企業核心競爭力的知識產權，越來越受到更多人的關注。在國際貿易中，知識產權的地位逐漸上升，其特征也逐漸明顯。本文主要從知識產權相關概念入手，介紹知識產權保護的相關理論，整理歸納出知識產權保護制度的相關原則，結合目前特征及發展趨勢，提出我國應對知識產權國際保護制度的策略以供參考。

關鍵詞：知識產權 國際貿易 特征 趨勢

隨著經濟全球化的不斷發展，由于知識產權問題而引起的國際糾紛時有發生，處于維護本國根本利益又不損害他國利益的目的，對知識產權的概念進行詳細描述，從相關理論出發，介紹知識產權國際貿易的特征及發展趨勢，提出相關參考性意見及策略。

1 國際知識產權保護相關概念

1.1 知識產權概述

財產可以分為三大類，包括動產、不動產和知識產權。動產就是指可移動的財產，例如家居、電腦、汽車等；不動產就是固定不變的財產，如房屋、土地等；知識產權就是一種無形財產權，例如專利等。

本文主要講解的知識產權包括兩大類，就是工業產權和著作權，其中工業產權又包括專利權、商標權等。以下進行簡單的介紹。

①著作權（亦稱作版權），是作者依法對自己所創作的文學、藝術以及自然科學、工程技術等方面的作品享有獨占的權利。②專利，在國內主要包括發明、實用新型和外觀設計三類。③商標，就是生產經營者在其生產、制造商品或者提供服務的過程中，用來區別與其他商品不同所使用的一種標記。我國商標有法定的形式，主要包括文字、字母、圖形、數字等。④商業秘密，《反不正當競爭法》規定：“商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。

1.2 知識產權保護的理論基礎

1.2.1 經濟學基礎

①新古典學派——外部性理論。外部性理論主要是指其所產生的效益不直接反映在生產和消費上。通常包括負外部性和正外部性。其中負外部性是指將自己生產、消費的成本轉嫁給了他人，而正外部性指其生產、消費行為使得其他主體因此受益。②新制度學派——交易費用理論。交易費用理論認為通過合理的價格即可實現資源的優配這個觀點是錯誤的，經濟運行的實際情況必然存在交易費用。

1.2.2 國際貿易中知識產權理論基礎

本章從理論上闡述在國際貿易中加強知識產權保護的必要性，使用的理論主要包括產品生命周期理論、比較優勢和競爭優勢理論。

①產品生命周期理論。產品生命周期理論首先是用來解釋貿易投資國際化問題的。其次，國際貿易的新秩序促使知識產權制度步入國際化，所以也能用產品生命周期理論來解釋知識產權國際化問題。②比較優勢理論。在高速發展的國家化背景下，衡量一個企業實力以及發展潛力的標準將不再僅僅是資金、土地等可見實物，還將包括企業所擁有的知識產權，簡言之就是企業所擁有的專利質量和數量。③競爭優勢理論。由哈佛大學商學院的邁克兒·波特提出來，認為競爭優勢是一個可量化的優勢是企業甚至是國家在市場競爭中的最為顯著的優勢，是其生產力水平的標志。

2 知識產權保護制度基本原則

2.1 國民待遇原則

國民待遇原則是指在民事權利方面一個國家給予在其國境內的外國公民和企業與其國內公民、企業同等待遇，而非政治方面的待遇。在實現所有世貿組織成員平等待遇基礎上，世貿組織成員的商品或服務進入另一成員領土后，也應該享受與該國的商品或服務相同的待遇，這正是世貿組織非歧視貿易原則的重要體現。國民待遇原則嚴格講就是外國商品或服務與進口國國內商品或服務處于平等待遇的原則。但不同國家與國家之間關系復雜，毫無限制的推進容易損害本國利益，這是各國都無法接受的，所以，在特定情況下，其成員國可以實施“差別的待遇”，這是一個例外情況。

2.2 最低保護標準原則

由于各國知識產權制度不一致，在國民待遇原則的前提下容易導致權利給予不均衡。所以必需設置一個各國都能接受的最低標準，化解成員國之間因知識產權制度差異造成的矛盾。最低保護保準原則就是指各成員國依據本國法律制定不低于所簽署條約規定的知識產權保護對象、范圍、期限和權利。

2.3 壟斷利益與公共利益原則

利益平衡原則與上述兩種原則關系密切。也就是說在各國知識產權立法中適用最低保護標準時，可以根據公共利益原則，規定對知識產權限制的若干例外情形。

3 知識產權對外貿易的特征與趨勢

3.1 交易規模擴大，比重穩步上升

1981-2011 年，國際知識產權貿易年均增長11%，高于同期服務貿易進出口增長率。過去20 多年世界經濟向服務業轉型。2012 年服務業就已經占世界貿易比重的20%。隨著經濟結構的變化，國際知識產權貿易總額在服務貿易中的比重明顯上升。

3.2 知識產權貿易分布不平衡

知識產權貿易的主要參與者大多是傳統的發達國家。20 世紀70 年代以來，美歐日三大經濟體占據了國際知識產權貿易的80% 左右構成“大三角”形勢。由于發達國家選擇進行貿易的對象主要也是發達國家，所以其所占比重之高不低。但是，進入21 世紀以來，由于美國和日本在國際知識產權貿易中明顯的下降趨勢， 但歐盟由于有新成員國的加入，所以比重相對穩定。

3.3 發展中國家和新興經濟體的比重迅速上升

隨著經濟全球化的快速發展，更多的發展中國家和新興經濟體進入國際知識產權貿易中并表現出極大發展活力。特別是來自亞洲的一些國家，例如中國、韓國、東盟和印度等。其中中國占國際知識產權貿易的3.8%。

4 應對知識產權國際保護制度策略

4.1 知識產權國際保護制度對中國的影響

改革開放之后，雖然一些西方國家已經喪失了所有在華特權，但是他們仍然會使用一些霸道的新方式對中國造成各方面的威脅，其中就包括經濟制裁和最惠國待遇。中國的知識產權制度的建立就是在這種強大的外部依賴下發展壯大的。我國的知識產權保護制度必須符合我國基本國情，以維護本國利益為先。

但是以美國為首的發達國家經常干涉中國自身法律建設。但為了更快的融入世界保護政策，降低發達國家以各種借口對中國實施經濟制裁的機會，1980年中華人民共和國加入了世界知識產權組織。

4.2 應對知識產權國際保護制度的策略

中國加入世界知識產權組織后，雖然受到知識產權國際保護制度的保護，但是由于其受控于以美國為首的發達國家，知識產權標準居高不下，致使中國受到了不公正的待遇，一定程度上損害了我國國家利益。所有，在仍舊快速發展的現代化環境下，我國需制定策略應對知識產權國家保護制度，努力維護國家利益。

4.2.1 知識產權保護制度的建立需結合我國國情

中國知識產權制度建立前期一直受發達國家的壓力，盲目追求速度，致使我國知識產權在立法環節一度出現理論與實際脫離的局面。所以，中國在建立知識產權制度時要時刻保持清醒，不能急功近利，需結合我國不同發展階段的具體國情，從實踐中發現問題，解決問題，建立真正的中國特色社會主義知識產權制度，使中國的知識產權制度高效運作。

4.2.2 平衡國際與中國在知識產權制度上關系

國際知識產權委員會的研究報告指出：“知識產權運作規則是由各國政治經濟狀況決定。發展中國家由于其落后地位，在進口發達國家受知識產權保護產品時，談判過程常常易處于弱勢地位。發達國家和發展中國家之間這種不平衡的關系是由經濟發展狀況所決定的?！敝袊鳛榘l展中國家的一員，也應當平衡國際與中國在知識產權制度上的關系。

4.2.3 貫徹實施國家知識產權戰略

在未來，智力密集型商品的價值將遠遠高于傳統的實體商品的價值。而知識產權轉讓和許可就是主要表現形式。知識產權國際保護制度將會導致知識產權貿易迅速擴大，所以，國家實施國家知識產權戰略勢在必行。這種戰略的實施主要可以表現為進行科技創新，建立擁有強大高科技水平的民族企業。

5 結語

知識產權國際保護經歷了從近代走向現代的發展與進步。在初期，包括中國在內的發展中國家經常受到以美國為首的發達國家的抵制與干預，國家利益部分受損。所以，我們以捍衛國家利益為出發點，采取適當措施應對知識產權國家保護制度。

參考文獻：

[1]張志童.知識產權國際保護制度以及我國對策研究[D].南昌大學，2013.

[2]徐麗娜.國際知識產權保護的演變與發展趨勢研究[D].沈陽工業大學，2006.

[3]趙昱，杜德斌.美國知識產權國際貿易的特征及發展趨勢[J]. 中國科技壇，2013，09：153-160.

作者簡介：王燕銘（1981-），女，北京市人，云南經濟管理學院講師，經濟法碩士，主要從事國際貿易、區域經濟、經濟法等方面的研究。