廣場舞社交：警惕醉翁之意不在酒

有人冒充廣場舞愛好者，通過聊天來夸耀自己的特殊理財途徑，引誘老年人上當;有人是無資質旅行社的托，慫恿中老年人參加價低質劣的購物游;還有人向中老年人高價兜售理療、保健器材，甚至將一些三無產品包裝成具有特殊療效的“保健神器”……

56歲的吳月琴跳廣場舞不到一年，她手機通訊錄里的人數翻了一倍，微信好友也加了許多，這讓她頗為自豪：“這些都是人脈，有點事都能互相幫忙的！”

越來越火的廣場舞，對中老年人來說除了是一種健身方式，更是一個新型社交平臺。但是，近期北京等地發生的一些通過廣場舞平臺實施詐騙的案例，讓人們開始重新審視這一中老年人新型社交渠道中存在的隱患。

廣場舞組織者“借款”375萬元

去年10月，吳月琴經人介紹開始接觸廣場舞。每天晚上7時，她都會和舞伴們一起，準時到黃興公園西門口的廣場上跳上一小時。“兒子不在身邊，丈夫晚上常有應酬，一個人呆在家里挺悶的，出去跳舞就當散心了。”她說，自己所在的廣場舞團隊有60人左右，負責人建了一個微信群，群友的每條信息她都會看一遍，“很多人都把群消息關掉，可我從來不關，不停地有新消息進來，挺開心的。每晚跳舞的間歇，我們還會聊聊股票經、買菜經，日子過得比以前‘扎勁多了！”

中老年人參與廣場舞，社交是主要目的。今年上海兩會期間，市人大代表陳甦萍提交了一份關于廣場舞管理的書面意見，其中將社交需要和娛樂需要、健身需要一起列為廣場舞風靡的原因。

然而，廣場舞社交在帶來便利的同時，也存在安全隱患。此前，北京曾發生廣場舞組織者利用團友的信任，以“生意投資、代辦戶口、親友出事、孩子生病”等多個理由，向團友“借款”375萬余元的事件。這個廣場舞組織者張某供述，2012年她借款70萬元做生意失敗。為抵債就將團友當“人肉印鈔機”，借到的錢一部分用于生意，另一部分用于舞團的日常開銷。案發后，北京東城檢察院將張某批準逮捕。

在“航華快樂舞步健身操”團隊負責人劉明譽看來，跳舞的一般都是周邊小區的居民，大家抬頭不見低頭見，大規模詐騙在廣場舞團隊中發生概率很小。但她坦言，一些廣場舞團中確實存在社交陷阱。例如，去年夏天，一個專為廣場舞團隊編舞曲的男子向團友訴說自己到了肝癌晚期，“醫生說還有兩三個月活頭”，因此要將自己的編曲技術免費教給大家。團友們很感動，開始為他募捐。不過，后來這名男子好好地活著，還拿著團友捐出的錢去旅游。“很多團友心里很郁悶，倒不是希望他真發生什么不測，而是覺得自己上當了。”

其實，吳月琴在不到一年的廣場舞社交中也曾碰到過尷尬事：有團友曾向她極力推薦一種“國外帶回來”的洗衣液，據說去污效果特別好，她就花100元買了3袋。“回家一用，衣服根本洗不干凈，事后也不好意思再跟她說。”

舞團管理演變為情感控制？

一些人參加廣場舞社交，“醉翁之意不在酒”：有人冒充廣場舞愛好者，通過聊天來夸耀自己的特殊理財途徑，引誘老年人上當;有人是無資質旅行社的托，慫恿中老年人參加價低質劣的購物游;還有人向中老年人高價兜售理療、保健器材，甚至將一些三無產品包裝成具有特殊療效的“保健神器”。上海市商海律師事務所律師劉曉明認為，廣場舞社交還可能引發黃昏戀糾紛、孤老遺贈撫養協議糾紛等。

“廣場舞社交中詐騙，由于它發生于所謂熟人之間，因此更加隱蔽。”劉曉明指出：“即使有媒體報道此類事件，老年人往往也不會跟自己聯系起來。另外，有的老年人被忽悠后，舍不得放棄好不容易通過廣場舞建立起來的人脈，而是選擇忍氣吞聲。”

記者在采訪中還發現，廣場舞社交的問題更多產生于負責人和團友之間。舞團的組織和管理不科學、負責人和團友之間的權責分配不明確，是廣場舞社交產生問題的重要原因。

一位廣場舞團隊負責人關女士稱，她管理著一個60多人的團隊，有時候確實會誤以為自己就是領導。“當自己制定的管理方法、舞團規則不被團友遵守時，就更想用管理者的身份讓自己得到團友的尊重。”她介紹，自己正在醞釀新的廣場舞團隊管理方法，其中包括向每名團友每月收取10元錢。“管理一個團隊是需要花費精力和成本的，收費就是想讓團友們認識到這一點。”但關女士坦言，收費并不容易，“最好是有一種比較精確的補償機制，讓負責人的付出和回報對等。但就目前來說，要做到這一點還很困難。”

填補老年人情感真空方可治本

華東理工大學社會工作系徐榮認為，廣場舞社交是一種具有中國特色的社交形式。“在一些西方國家，老人退休后的社會參與機會和意識都比較高，而國內因為人口結構、社會環境等因素，中老年人退休后的社會參與機會較少，廣場舞恰好可以填補這一缺失。因此，廣場舞社交有積極意義。”

同時徐榮指出，要規范廣場舞社交，管好廣場舞團的負責人是關鍵。“為了避免負責人權力感膨脹，可通過一定的機制將單人負責變成多人負責，多名負責人共商共管、互相監督。政府有關部門也可適當介入，讓廣場舞團隊的管理更加規范。”

消除廣場舞社交隱患最治本的方法，是填補老年人的情感真空。在一項有關廣場舞詐騙案原因的網絡調查中，26355票投給了“大媽太貪心”，60687票投給了“大媽缺關愛”。劉曉明建議，子女平時應多與父母溝通。同時，社區可增設防范詐騙服務中心，里面可配置律師、心理咨詢師、居委會干部、基層公務員等，輪流免費為老年人釋疑解惑。“如果親朋好友、鄰里社區能更多關愛老人，廣場舞團負責人便不用再從團友身上尋找權力感，團友也不用再為維持人脈而對一些錢財方面的無理索取而委曲求全。所謂廣場舞社交隱患，也就會逐漸消除。”

（《解放日報》2015.6.27）