淺析航空制導武器技術狀態文件的完整性

摘 要：未來高技術條件下的局部戰爭將首先在空中展開，空中攻防對抗成為主要的作戰模式，能否奪取制空權將直接關系到整個戰爭的勝負。航空制導武器作為主要武器裝備，必須嚴格開展技術狀態管理工作。文章通過對技術狀態管理和基線控制、工作分解結構、文件完整性等管理手段的綜合考慮和應用，提出基于產品工作分解結構，識別出技術狀態項，進而根據技術狀態項的層級合理配置技術狀態文件的方法，為全面正確實施技術狀態基線控制提供核心依據。

關鍵詞：航空制導武器；技術狀態管理；完整性；工作分解結構

1 概述

在現代戰爭中，空中力量起著越來越重要的作用，使得航空制導武器成為影響戰爭進程和結局的高技術兵器。航空制導武器系統研制項目具有系統復雜度和技術要求高、研制時間緊的特點 ，涉及到企業科研、生產、管理的各個方面。航空制導武器的技術狀態管理工作在國內外一直備受重視。技術狀態管理（configuration management，簡稱CM）的概念最早由美國國防部從二十世紀五十年代開始提出，六、七十年代制定出相對粗糙的技術狀態管理制度，九十年代，制定了比較完善的技術狀態管理標準[1]。我國于2010年發布了最新版的GJB3206《技術狀態管理》。航空制導武器技術狀態管理是在其壽命周期內，為確立和維持其功能特性、物理特性與產品需求、技術狀態文件規定保持一致的管理活動。技術狀態管理的主要載體在于技術狀態文件，文件是否完整，是否涵蓋各研制階段應編制的有關設計、制造、調試、驗收、使用、維修、包裝、貯存和運輸等的整套設計文件直接影響航空制導武器技術狀態管理的有效性。技術狀態管理與文件完整性之間存在關聯，首先兩者范圍有交集，技術狀態管理的核心是技術狀態文件，而技術狀態文件是文件完整性定義中的一部分；其次對象的層級有區別，文件的完整性應用的對象可以根據管理的細度進行裁減，而技術狀態管理的對象在GJB3206中有嚴格的定義。因此，分析技術狀態文件的完整性對航空制導武器的技術狀態管理具有重要的現實意義。

2 分析思路

按照GJB3206A-2010《技術狀態管理》的要求，為確保研制的航空制導武器既具備滿足軍事需求的各種能力和壽命周期費用的可承受性，又便于操作使用和綜合保障，應在產品壽命周期內實施技術狀態管理。技術狀態管理通常包含標識、控制、紀實、審核四項活動。四項活動貫穿于整個航空制導武器科研生產的全壽命周期。其中技術狀態標識不僅是技術狀態管理的起點，同時也是整個技術狀態管理的基礎。沒有完善的技術狀態標識，就不可能有完善的技術狀態管理。完善的技術狀態標識以完成“在確定項目分解結構的基礎上選擇技術狀態項”和“確定每個技術狀態項所需的技術狀態文件”為前提。由此，可以明確出技術狀態文件完整性分析思路，即首先確定工作分解結構（WBS）；其次識別出技術狀態項（CI）；最后是針對技術狀態項，進行文件完整性配置。

3 工作分解結構

航空制導武器往往是光機電一體化的復雜產品，研制成本高、研制周期長、技術和知識密集。復雜產品的研制是一項復雜的系統工程，在技術上涉及許多學科和專業，需要制定嚴密的研制計劃才能保證研制工作的順利進行。工作分解結構可以將研制工作分解為一系列相對獨立、內容單一、易于檢查的工作單元，能把各工作單元在研制中的地位與構成直觀地表示出來，是研制計劃編制的基礎和依據，在復雜產品的研制中得到了廣泛的應用[2]。

美軍標MIL-STD-881《國防裝備項目工作分解結構》，明確指出通過WBS的分解界定項目范圍。WBS是為實現項目目標并完成規定的可交付成果而對執行的工作所進行的層次分解，它為聯系所有的項目管理功能和具體的項目工作領域提供了一個框架。WBS按層級列出了所有的工作單元，明確了各單元的工作內容并顯示出它們之間的關系。一般來說，工作分解結構是項目管理通用和惟一的參照系。按照GJB2116《武器裝備研制項目工作分解結構》和HB7222《機載導彈系統工作分解結構》，可編制航空制導武器的WBS，第一層一般為武器系統，第二層為武器、設備等，第三層為控制、動力等分系統，往下繼續細分可至不可再分單元。WBS完整地展現了航空制導武器研制所有的交付物及其相互關系，同時也為下一步技術狀態項的選擇奠定了客觀基礎。

4 技術狀態項選擇

技術狀態項就是從工作分解結構有關單元中選出來的。“高層次的技術狀態項應在論證階段或方案階段的初期選定（形成功能技術狀態基線）”、“低層次的技術狀態項目應在工程研制階段初期或其之前選定（形成分配技術狀態基線）”。GJB3206將技術狀態項定義為能滿足最終使用功能，并被制定作為單個實體進行技術狀態管理的硬件、軟件或其集合體[3]。因此，可以考慮將航空制導武器中的下述項目選為技術狀態項目。

（1）航空制導武器的系統、分系統級和跨單位、跨部門研制的項目；（2）在風險、安全、完成作戰任務等方面具有關鍵性的項目；（3）采用了新技術、新設計或全新研制的項目；（4）與其他項目有重要接口的項目和共用分系統；（5）單獨采購的項目；（6）使用和維護方面需要考慮的項目。

綜上所述，選擇技術狀態項目時，應綜合考慮經費和人力的承受能力，技術狀態項目太多，將增加管理費用和人力等成本，還會使設計受約束，增加要求編制的文件總數量，增加正式試驗和技術審查項目，影響研制進度。技術狀態項目太少，會導致管理的清晰度缺乏，增加管理失控的風險。技術狀態項選擇多少，并沒有固定的規定或模式，但應根據航空制導武器研制項目的具體情況，不應遺漏此項工作，由承研單位和用戶共同確定合理的技術狀態項。

5 文件完整性配置

5.1 配置依據

（1）研制程序；（2）產品研制計劃；（3）國家、行業或企業相關的完整性標準；（4）重大國軍標的要求，如GJB6387、GJB438B、GJB1362A等。

5.2 配置原則

（1）應按研制階段進行配置；（2）應能全面反映產品的組成、結構、接口、原理等設計、制造、驗收等技術數據；（3）應根據技術狀態項的復雜程度、生產特點，區別配置；（4）應以“最少、有效”為指導思想；（5）應做到完整、正確、協調、統一。

5.3 配置方案

應考慮下列三個方面，最終形成航空制導武器技術狀態文件完整性清單。

（1）圖類文件，應包括零件圖、裝配圖、明細表、標志圖、電路圖、元件表、接線表等；（2）文字類文件，應包依據性文件、專用規范、計算文件、論證文件、設計方案、技術報告、試驗文件、裝配調試文件、質量文件、可靠性、維修性、測試性、安全性、保障性、標準化、環境適應性、電磁兼容性、軟件文檔等；（3）表格類文件，應包括各種目錄、匯總表等。

6 結束語

技術狀態文件的完整性分析，有利于促進型號項目管理的規范化。要實現基于技術狀態管理的文件完整性配置，就必須一步一步按照工作分解結構、技術狀態項識別等來逐步推進，可以有效避免相關工作的缺失，提高認識；有利于明確型號資料管理的重點，勾畫出以技術狀態項為核心，完整協調的文件清單，其控制重點非常明確，數量也相對較少，便于檢查督促，同時也將標準化人員一定程度地從繁瑣的資料審查中解放出來，有更多的精力投入到重大標準研究上來；有利于技術狀態及基線管控。產品技術狀態體現在技術狀態文件中所規定的功能特性和物理特性，相關指標的變動和更改，可以通過文件完整性清單實現清晰的傳遞路徑，為后續的技術狀態紀實提供支撐。

航空制導武器作為空中對抗的主戰武器，必須研制貫徹執行技術狀態管理。技術狀態文件的完整性涉及到技術狀態三條基線的建立、選擇技術狀態項，以及實施標識、記實、控制、審核等活動，對強化型號管理，提高產品質量，縮短研制周期、固化技術狀態、減少服務費用等方面大有裨益。

參考文獻

[1]葉渭川.軍工產品技術狀態項的選擇與控制[J].電子質量，2012，8.

[2]何苗.基于產品分解結構的復雜產品工作分解技術研究[J].中國機械工程，2011，8.

[3]GJB3206A-2010.技術狀態管理[S].

作者簡介：李文峰，男，碩士，河南洛陽人，中國空空導彈研究院，工程師，研究方向為航空制導武器項目管理。