吳迪 陳芳芳??
[摘要]縮小城鄉收入差距是經濟健康發展的保證,是構建和諧社會的必然要求。本文運用廣州1985—2012年時間序列數據實證檢驗FDI對城鄉收入差距的影響。研究結果顯示:廣州FDI與城鄉收入差距存在庫茲淫茨“倒U”形曲線關系,現階段正處于曲線左端,即FDI引入導致城鄉居民收入差距拉大,但長期隨著外資依存度增大,城鄉居民收入差距狀況得到逐步改善。本文最后就縮小城鄉收入差距提出建議。
[關鍵詞]FDI;城鄉收入差距;協整檢驗
[DOI]1013939/jcnkizgsc201521..127
FDI是推動新一輪世界經濟全球化的核心動力,是促進國民經濟快速發展的主要途徑,是全面提高居民收入水平的重要保障。改革開放以來,廣州FDI數量和規模大幅增長,引資水平穩步提高,不僅給廣州帶來先進技術和管理經驗,而且緩解資金短缺、調整經濟結構以及改善產業布局。然而城鄉二元經濟導致收入差距問題日漸嚴重,因此研究廣州FDI與城鄉收入差距關系,加強外資管理和引導,借助FDI縮小城鄉收入差距,對作為全國經濟發展排頭兵、改革開放先行地區的廣州具有重要實現意義。
1相關文獻回顧
國內外學者早在20世紀90年代初開始廣泛研究FDI與收入分配之間關系,學者Changkyu Choi(2006)采用1993—2002年119個國家面板數據實證分析FDI與收入差距,認為FDI增加致使欠發達國家的基尼系數明顯增加,加劇收入分配不均衡現象;趙曉霞(2009)采用省際面板數據探討FDI對城鄉收入差距影響,認為FDI通過就業拉動和技術溢出縮小城鄉居民收入差距。何楓、徐桂林(2009)采用我國1997—2006年省際面板數據構建固定效應模型實證分析FDI與城鄉收入差距的關系,認為兩者存在“倒U”形曲線關系,并且我國現階段正處于曲線的左邊,但城鄉居民收入差距長期隨著外資依存度(FDI/GDP)提升有望改善。目前關于FDI對收入差距影響沒有一致結論,總體上可以歸納為FDI拉大收入差距、FDI縮小收入差距和FDI與收入差距存在庫茲淫茨“倒U”形或者“U”形關系三類觀點,但是兩者密切關系在學術界已經得到廣泛共識。
2實證分析
2.1模型設定和變量、數據選取
本文選取廣州1985—2012年時間序列數據實證檢驗外商直接投資對城鄉收入差距影響,數據來源于1986—2013年《廣州統計年鑒》,選取城鄉居民收入差距為被解釋變量,外商直接投資、人力資本和經濟增長為解釋變量,變量定義如下:城鄉居民收入差距(IG),借鑒大部分學者研究選取城市居民可支配收入與農村居民人均純收入之比來衡量城鄉居民收入差距,本文沿用這一指標;外商直接投資(FDI),由于實際投入使用的FDI才會作用于就業、產業結構、區域選擇和對外貿易影響城鄉居民收入差距,所以采用實際外商直接投資作為外商直接投資指標,并引入FDI二次項檢驗FDI與城鄉居民收入差距是否存在 “倒U”形關系;人力資本(EDU),前者研究發現高等院校在校學生增加促進人力資本積累,能明顯影響城鄉居民收入差距,所以采用高等院校在校學生人數作為人力資本指標;經濟增長(PGDP),既有研究成果表明人均GDP作為經濟增長重要指標能顯著影響城鄉居民收入差距,所以采用人均GDP 作為經濟增長指標。對以上變量取自然對數減少數據波動。模型構建如下:
LIG=C+β1LFDI+β2(LFDI)^2+β3LEDU+β4 LPGDP+ε
2.2實證結果分析
2.2.1平穩性檢驗
本文采用ADF單位根檢驗法檢驗各個變量時間序列平穩性避免出現偽回歸現象。通過檢驗發現各個變量的原始序列 ADF檢驗值都大于10%的臨界值,因此各個變量原始序列都是不平穩。變量LFDI和LIG經過一階差分后ADF檢驗值小于1%的臨界值,(LFDI)^2和LPGDP的ADF檢驗值小于5%的臨界值,LEDU的ADF檢驗值小于10%的臨界值,所以各自在相應的水平上拒絕“存在單位根”的原假設,即這些變量均為不平穩的一階單整序列。
2.2.2協整檢驗
本文采用Johansen協整檢驗法檢驗各個變量之間是否存在長期均衡關系。根據AIC和SC最小準則確定無約束VAR模型滯后期為二階。根據協整檢驗結果可知在5%的顯著水平下,統計量為183.263,大于臨界值69819,因此城鄉居民收入差距與FDI、FDI二次項、高等院校在校學生人數和人均GDP存在長期均衡關系,其中一個協整關系方程:
LIG=0262LFDI-0017(LFDI)^2+0163LEDU-0202LPGDP
(4.323)(-2.396)(1.740)(-2.524)
括號數值為相應回歸系數估計量t統計值,從上式可知,城鄉居民收入差距與FDI、高等院校在校學生人數呈正相關,與FDI平方項、人均GDP呈負相關,即城鄉居民收入差距隨著FDI增加先擴大后縮小,隨著高等院校在校學生人數增加而擴大,隨著人均GDP增加而縮小。
2.2.3Granger因果檢驗
本文采用Granger因果檢驗法對各解釋變量是否引起被解釋變量變動的原因做單向因果關系檢驗。從因果檢驗結果可知在5%的顯著水平下,LEDU不是引起IG變化原因可能性很小,即高等院校在校學生人數增加明顯拉大城鄉居民收入差距;在10%的顯著水平下,LFDI、LPGDP不是引起IG變化原因可能性也很小,即現階段FDI增加顯著擴大城鄉居民收入差距,人均GDP增加顯著縮小城鄉居民收入差距。
3結論與建議
3.1研究結論
現階段FDI不利于縮小城鄉居民收入差距,但長期隨著FDI技術溢出效應提高以及外資依存度增加,收入差距狀況會得到改善。主要由于FDI引進初期主要投放到集中在城鎮的高技術含量現代部門,高技術勞動力需求短時間內大幅提高,市場提供的高技術勞動力數量無法與之相匹配,導致高技術勞動力工資迅速提高,城鎮居民收入水平隨之上升,而主要分布在農村的傳統部門勞動力沒有因此得益,城鄉居民收入差距因此拉大。長期得益于FDI技術溢出效應提高以及外資依存度增加,傳統農業部門大量剩余勞動力轉移到現代工業部門,致使兩者邊際收益趨于一致,改善城鄉居民收入差距。
3.2政策建議
堅定不移向農村地區引入FDI,穩步提高農村FDI數量、規模以及質量;提升農村外資利用水平,積極利用外資擴大農業生產規模、提高農業生產組織化程度以及優化農業產業結構,充分利用國外先進農業技術發展高科技農業、生態型農業、綠色農業,利用FDI提高廣州農業部門市場化;提供稅收、財政、土地、金融政策優惠吸引對促進本地農業經濟發展具有重大戰略性意義的FDI,制定相關法律保障跨國公司利益;加大農村財政支出,加快農村基礎設施建設,完善農村投資環境。
參考文獻:
[1]Changkyu ChoiDoes Foreign Direct Investment Affect Domestic Income Inequality?[J].Applied Economics Letters,2006(12):811-814.
[2]趙曉霞對外貿易、FDI與中國城鄉居民收入變化:理論分析與實證研究[D].浙江:浙江大學,2009
[3]何楓,徐桂林FDI與我國城鄉居民收入差距之間是否存在倒U形關系[J].國際貿易問題,2009(11):89-97