潘婕
詩歌教學是高中語文教學中重要的組成部分,在陶冶學生情操、提高學生綜合素質中發揮著重要作用。與九年義務教育相比,高中生在知識積累、生活體驗上的經驗逐步增多,其對美、對情感的理解更加深入,通過詩歌進入高中學生的心靈世界,能夠實現師生之間的精神共鳴,有利于進一步提高教學效果。
詩歌教學中存在的問題
詩歌是一項具有較高自主性的心理活動,會對人的心理產生重要的影響,每個學生受生活背景、思考方式等因素的影響,會對同一首詩歌產生不同方面的思考與認識。如果不能有效剖析其中的關鍵因素,就會導致在高中詩歌教學中出現多種問題。
詩歌鑒賞過程中存在問題 詩歌鑒賞強調直觀感悟性與個體自主性的融合,并將這種融合直接體現在學生的學習中。對教師而言,如果教學屬于個別化的組織形式,教師所面對的學生數量有限,則完全可以針對具體學生的特殊要求,重視單個學生思維的引導。但在實際教學中,教師所要面對的學生數量較多,教師完全尊重學生思維,進而引導學生學習的要求是無法實現的;再加之部分學生不遵守課堂秩序,在課堂上各行其是,更是破壞了詩歌教學的意境、氛圍。
詩歌閱讀取向上存在問題 從現階段的高中詩歌教學環境來看,詩歌閱讀取向主要由閱讀的目的所決定,并在學生主體選擇詩歌運用方式的基礎上,不斷優化相關內容。對教師而言,意象是詩歌教學中的重要概念,強調欣賞者的心意與形象的統一,要求學生在詩歌審美中,能夠進一步融合多種因素,但就現實情況來看,大部分高中學生在詩歌學習的過程中,將學習的重點放在詩歌翻譯中,忽視了詩歌的閱讀取向,導致詩歌教學存在閱讀取向上的問題。例如:在“雞聲茅店月,人跡板橋霜”的詩歌鑒賞,“雞聲”“茅店”“板橋”等都是這句話的重要藝術形象,各個詞語連接起來,營造了一種“獨居晚秋、月下白霜”的美麗景象。但學生在學習過程中,忽視了這種美的領悟,單方面從字面翻譯進行理解,導致詩歌教學難以達到預期的效果。
詩歌教學方法與分析
在接受視角理論下,教師應充分利用多種資源,合理利用多種教學方法,爭取從方法、理論等方面實現詩歌教學的創新。
突破課堂限制 在高中詩歌教學中,強調“延”與“展”的結合。所謂“延”,就是拓寬學生的思維,讓其能夠對既定的事物產生足夠的聯想;所謂“展”,就是飛展,強調聯想基礎上的飛躍與創新。因此,在高中詩歌教學中,就要進一步激發學生的美感思維,鼓勵其在學習的過程中,充分開動腦筋,對詩歌的內容進行“延展”,最終達到既定的教學效果。以《大堰河——我的保姆》教學為例,教師在本堂課的講解中,可合理利用延伸藝術,將學生的思維引入到不同的空間上,最終達到育人的目的。例如,教師在講到“我做了生我的父母家里的新客了”與“我呆呆地看著母親懷里的不熟識的妹妹”等,可轉化為一種悲涼、傷感的語氣,讓學生感覺到一種游子常年在外,對家里的一切環境都感到陌生的悲傷。之后,教師可采取矛盾對比的方法,引入孟郊的《游子吟》,用“慈母手中線,游子身上衣”的矛盾對比,進一步凸顯一種悲傷的情調。教師在引入詩句之后,要告知學生,雖然游子常年在外,歸家之后對家里的一切都感到陌生,但是母親在兒子遠走他鄉的時候,同樣對兒子有著無限的思念,因此在日后的生活中,要更加懂得尊敬父母。這種教學方法雖然將兩個完全處于不同時空的詩歌聯系在一起,但其所營造的氛圍、所構建的環境基本是一致的,而且通過這種矛盾對比,學生能夠更加真實地感受到母愛對自己人生的影響,有利于幫助學生建立科學的人生觀。
充分想象教學內容 詩歌教學的重點就是要進行想象,要求鑒賞者在閱讀詩歌的過程中能夠根據作者的詞語,思考作者在寫作過程中的心理變化,這在提高鑒賞者閱讀水平中具有重要意義。以《雨巷》教學為例,教師在教學中,可借助課本插圖、教案插圖等為依據,進一步引發學生對教學內容的聯想。例如,教師可說:“同學們,我們在《雨巷》這篇課文中可以看到,作者所走過的這條雨巷,是由石子、石板所鋪制而成的,那么同學能夠仔細想一想這條雨巷的具體情況嗎?”教師說完要求之后,學生會閉上雙眼,按照教師所指引的方向,在腦海中呈現一幅唯美的雨巷畫面:青石板鋪成的小路、稀稀拉拉的小雨、兩邊稀松的民房、墻角下出現的一株小草等,作者行走在雨巷中,偶爾間有一位行人與自己擦肩而過。待學生想象結束之后,教師還可以說:“同學們,作者一直在雨巷中‘彷徨,那么大家想象一下,作者到底在傍徨什么呢?”學生會根據教師的要求展開聯想:作者想要尋找人生前進的方向、作者在思考“丁香”真正的意象等。在這種教學中,師生之間的聯系不斷加深,且學生能根據教師的引領,對具體問題進行思考,有利于進一步提高教學效果。
結束語
本文簡單分析了接受視角下的高中詩歌教學方法的相關問題。對教師而言,在應用新教學方法的同時,要注意學生接受情況的檢查,并根據檢查結果進一步優化教學內容,以保證教學的科學性、有效性,最終提高教學效果,提升學生綜合素質。
(作者單位:江蘇省揚州市寶應縣安宜高級中學)