王麗敏
研究性學習是學生在教師指導下,從自然、社會和生活中選擇和確定專題進行研究,并在研究過程中主動獲取知識、應用知識、解決問題的學習活動,是一種具有“主動參與、樂于探究、交流合作”特征的新的學習方式。怎樣在語文學科中進行研究性學習指導,把這種學習方式和課文內容結合,這對廣大師生來說都需要一段時間的了解與實踐。我也就語文研究性學習進行了一些嘗試和探索:
研究性學習強調對所學知識、技能的實際運用,注重學習過程和學生的實踐與體驗。學生在教師的指導下,以科學研究的方式去研讀課文等語文現象,掌握規律,獲取知識,這對于師生都是一種新的體驗。
我進行的語文研究性學習主要是以課文學習過程的研究為主,但它不局限于語文課堂和書本知識,還包括參與社會實踐,及對自身學習方法的研究。研究性學習的一個基本原則是主動性原則,應由學生獨立完成從提出問題、分析問題到解決問題的全過程。但長期以來,學生在學習過程中傾向于被動,不愿意主動思考,缺乏質疑能力,在教學時,我從以下幾方面做了研究性學習的嘗試。
(一)課前預習準備
傳統的預習主要是從詞匯、修辭、結構、寫作手法、文章主題等方面入手,而在語文研究性學習中,課前預習應是學習的自我準備,積極主動地構建自己的知識體系。如在學習《祝?!窌r,我幫助學生確立一個較寬泛的范圍,讓他們選擇自己感興趣的問題,例如對于魯迅,許多同學了解了外界對其的評價,也初步了解了魯迅人格魅力和堅韌的精神。在學習《祝?!窌r,就要求學生調動原有的知識儲備,把已知的有關魯迅先生的信息整理一下,例如:
1.列出你讀過的魯迅的文章。
2.說出你最喜愛的文章,并說明理由。
3.你認為魯迅是怎樣一個人?
4.你了解哪些有關魯迅的故事?
5.你還知道哪些有關魯迅及其作品的信息?
這樣一來,學生都能夠動起來,比較了解喜歡魯迅及其作品的同學可以帶動周圍同學,這樣的學習方式推動學生利用多種渠道主動獲取知識。
(二)課堂教學
研究性學習具有開放性、探究性和實踐性的特點,是師生共同探索新知的學習過程。例如我在進行必修一詩歌單元教學時,以學生為主,讓他們來進行講解。我將全班分為五組,每組負責一首詩(包括課后題出現的詩歌),給一周時間準備,其間每組向我匯報準備情況,我稍加指導。學生從網上找尋大量有關詩歌的信息,從作者介紹到寫作背景,有的甚至進行了詩歌流派風格知識的介紹;有的強調自我對詩歌的初步感受,大部分同學喜歡《雨巷》,不喜歡讀《大堰河》;每節課都十分活躍,形式多樣,有的邊講邊板書,有的配樂詩朗誦,有的以問答互動形式等。這種教學形式改變了學生的學習方式,最大限度地激發了學生的好奇心和求知欲,培養了學生的團隊精神和合作意識。
(三)作業總結
課外作業是學生在課外獨立進行的學習活動。例如在進行《動物游戲之謎》一課教學后,我留了一項作業:動物游戲除課本中涉及到的幾種學說之外,據你平時的觀察和所查資料,你還知道哪種學說?你相信哪種學說?為什么?學生在搜集篩選信息后還要歸納總結出自己的觀點,并清楚地表達出來,這種作業可謂一舉多得。它是課堂教學的延伸,有助于鞏固和完善學生已學知識,并培養其獨立學習的能力和學習習慣。
語文研究性學習還可以通過指導學生進行研究性閱讀,研究性閱讀通過閱讀來收集資料,整理觀點,分析研究,從而提出新的見解,既可以從對一篇文章的分析中提出自己的看法,也可綜合幾篇相關內容的文章提出,可采取比較閱讀法和專題閱讀法。
比較閱讀是把內容或形式上有一定聯系的作品進行比較,有分析地進行閱讀,學生通過閱讀、分析、研究找出比較對象在內容和形式方面的相似點和不同點,以及形成這些異同的原因,從而獲得對于作品新的認識。
專題閱讀對于剛剛接觸研究性學習的中學生來說略顯困難,所以我在設計某些課型上傾向于比較閱讀。由于各種原因我只設計出《孔雀東南飛》研究性學習的課題參考,未能加以實施,但我相信這一篇可以對學生通過自主閱讀完成自我領悟,培養良好語感,提高自身閱讀能力起到很好作用。
教學過程:
1.學生自讀《孔雀東南飛》,針對作品提出各自感興趣的問題,匯總學生提出的選題及老師自己事先想好的選題,建立選題庫。
2.根據各自興趣,分為小組研究,各小組選定課題后,開始搜集資料,分析,解決。
3.搜集、整理資料(給出資料并指導學生以其他方式搜集相關信息)。
4.課上交流各組研究成果,聽取老師同學意見,再加以修改。
總結評價:包括各小組自我評價及老師評價。
課題參考:
1.評價劉蘭芝和焦仲卿。
2.是否有避免劉蘭芝和焦仲卿悲劇的可能性?
3.劉蘭芝和焦仲卿二人之死值不值?
4.誰殺死了劉蘭芝?
5.劉蘭芝和焦仲卿愛情悲劇的社會意義。
6.愛情悲劇和時代背景的關系。
除此以外,也可以將《孔雀東南飛》與《簡愛》《祝?!贰俄楁湣返戎型夤沤褡髌废啾容^:探討劉蘭芝等女性悲劇給現代女性的啟示。
★作者單位:新疆烏魯木齊市第十中學。