司法會計鑒定風險及其防范的探討

魏丹 周建曉

摘 要：在經(jīng)濟案件頻發(fā)的今天，司法會計鑒定工作顯得尤為重要。司法會計鑒定工作是訴訟活動的一種，其存在著一定的風險，為了保障國家訴訟活動的質(zhì)量，我們有必要針對司法會計鑒定工作存在的風險進行具體的分析，并積極探索科學有效的預防措施，以保障司法會計鑒定工作的順利開展。

關(guān)鍵詞：司法會計；鑒定；風險；防范；措施

1 司法會計鑒定與鑒定風險的分析

1.1 司法會計鑒定 司法會計鑒定是指司法機關(guān)或當事人委托具有法律效力的司法會計鑒定機構(gòu)和鑒定人，運用會計學的原理和方法，對會計憑證、會計賬簿、會計報表以及其他會計相關(guān)資料等財務(wù)狀況進行檢查、計算、驗證、鑒證，從而檢驗、鑒別、判斷以及提供鑒定結(jié)論的活動，主要鑒定對象是訴訟中涉及到了財務(wù)會計問題，通過解決相關(guān)的財務(wù)會計問題，獲取司法會計鑒定意見作為訴訟的證據(jù)，促進財務(wù)會計事實的查明。

1.2 司法會計鑒定風險 司法會計鑒定風險是指利用司法會計鑒定結(jié)論者因某種原因追究司法會計鑒定人員責任的可能性，其中主要原因包括：一是送檢的財務(wù)會計資料本身存在的重大的錯誤和缺失；二是由于被審查單位的內(nèi)部控制制度不完善、不系統(tǒng)造成送檢的財務(wù)會計資料反映的經(jīng)濟活動不客觀，另外因為司法會計審查的疏忽或是鑒定人員的專業(yè)素養(yǎng)不高，導致原本可以審查出的問題未能及時審查出，而以錯誤的資料得出了不恰當?shù)慕Y(jié)論，給利用結(jié)論者帶來了重大的損失，造成利用結(jié)論者追究司法會計鑒定人員的責任。

司法會計鑒定是按照特定目的、范圍和時間，審計查證被審計單位的相關(guān)業(yè)務(wù)收支或是個人經(jīng)濟活動中的某一特定事項，其鑒定結(jié)果直接影響著案情的審理及案件的判決。若是由于疏忽導致得出的結(jié)論不準確，那么會給被鑒定人帶來無法估量的損失，同時嚴重影響著鑒定人員的信譽和形象，阻礙其職業(yè)前程的長遠發(fā)展。故此，加強司法會計鑒定風險的防范，降低風險發(fā)生的頻率，對促進司法會計鑒定質(zhì)量的提高具有重要的作用。

2 司法會計鑒定風險產(chǎn)生的原因

2.1 鑒定依據(jù)的片面性和不中立性 司法會計鑒定證據(jù)的獲取通常是來源于原、被告雙方，雙方在提供證據(jù)時，存在徇私舞弊的行為，通常只是提供對自己有利的證據(jù)，甚至存在提供偽證的現(xiàn)象。這就導致了鑒定依據(jù)取證渠道有較大的局限性，相關(guān)機關(guān)提供的鑒定材料不全面，甚至缺漏和錯誤，如果鑒定人員未進行深入、細致的調(diào)查取證，極易出現(xiàn)鑒定結(jié)論不當?shù)膯栴}，增加了司法會計鑒定的風險。

2.2 鑒定程序不完善 司法會計鑒定工作的前期準備工作也極為重要，需要鑒定人員編制詳細的鑒定計劃，從而保障完整的鑒定過程和正確的鑒定結(jié)論。從目前司法會計鑒定的工作現(xiàn)狀來看，鑒定人員缺乏制定鑒定計劃的意識，導致計劃的不全面甚至根本沒有相應(yīng)的計劃。與其他審計相比，司法會計鑒定有著自身獨特的性質(zhì)，這就要求鑒定人員具備高水平的專業(yè)知識，在撰寫鑒定報告時要按鑒定要求進行，而不是簡單的套用《審計準則》的報告模式，這在很大程度上加大了鑒定的風險。此外，質(zhì)證環(huán)節(jié)是確保鑒定結(jié)論公平公正以及準確性的重要部分，在實際的司法會計鑒定工作中存在簡化甚至省略此環(huán)節(jié)的問題，這無疑增大了鑒定的風險。

2.3 鑒定人員職業(yè)素養(yǎng)有待提高 在案件審理過程中，司法會計鑒定人員是中立的地位不是案件的當事人，法律明確規(guī)定了鑒定人員參與訴訟的權(quán)利和義務(wù)，鑒定人員應(yīng)擺正自己的位置，在做出結(jié)論時必須遵循客觀、公平公正的原則，始終站在中立的角度去看待整個案件。但有的鑒定人員受利益驅(qū)使，一味迎合委托人的需求，認為自己出具的鑒定結(jié)論報告只要符合司法人員的標準就可以，這種刻意曲解法律的行為是司法會計鑒定人員職業(yè)素養(yǎng)的缺乏，這無形中增加了鑒定的風險。

2.4 鑒定人員專業(yè)職能缺失 目前司法會計鑒定人員的專業(yè)知識和技能相對缺乏，自身所掌握的法律知識有限，法律意識不強，在思想上不夠重視鑒定報告的證據(jù)效力，甚至部分鑒定人員認為鑒定結(jié)論只是一般的咨詢業(yè)務(wù)，在鑒定的實際工作中，只是簡單的查看司法機關(guān)提交的資料，對資料的真實性、相關(guān)性缺乏專業(yè)的判斷，對鑒定資料進行簡單的概述，更有甚者出具的鑒定報告只是對相關(guān)數(shù)據(jù)進行了數(shù)學算法的加工，對于被審查單位的實際經(jīng)濟活動的資金運作沒有進行全方位的綜合性考慮，嚴重缺少了司法會計鑒定本身的公平公正和嚴謹性，這就造成鑒定風險的逐步加大。

3 司法會計鑒定風險的防范

3.1 樹立正確的風險防范意識 由于司法會計鑒定工作存在風險，鑒定人員需要樹立正確的風險防范意識，提高自身的專業(yè)知識水平和法律意識，明確自身的工作性質(zhì)以及所要承擔的責任。在進行案件的鑒定工作時，結(jié)合實際的案情，遵循相關(guān)的準則，嚴格執(zhí)行制定的鑒定程序，實事求是的開展鑒定工作，進行鑒定時要堅持嚴謹?shù)膽B(tài)度，確保鑒定結(jié)論的準確和有效性。

3.2 提高鑒定人員的專業(yè)素質(zhì) 首先，具有較強的專業(yè)知識和能力，同時具備較高的思想政治素質(zhì)、責任心以及職業(yè)道德，要嚴謹、客觀、認真細致的做好司法會計鑒定工作。其次，加強風險意識的樹立，正確的風險防范意識是良好開展鑒定工作的基礎(chǔ)。另外鑒定人員要制定審計風險防范計劃并嚴格貫徹執(zhí)行。再次，鑒定人員在開展鑒定業(yè)務(wù)上，要掌握相關(guān)的專業(yè)知識以及法律知識，以豐富的實踐經(jīng)驗樹立自己本行業(yè)的威望。

3.3 強化對司法會計審查過程的監(jiān)督 各個鑒定機構(gòu)在承接鑒定業(yè)務(wù)時，上一級的司法機關(guān)要對其審查過程進行有效的監(jiān)督管控。可以通過業(yè)務(wù)培訓和交流、職級評定、后續(xù)教育等多種方式，來強化對司法會計鑒定工作的監(jiān)督和管控，尤其是下級機關(guān)做出司法會計鑒定結(jié)論后，應(yīng)在規(guī)定的時間內(nèi)上報到上一級機關(guān)進行一般性復核，如果存在問題，上級機關(guān)立即告知下級機關(guān)，及時進行整改，保障司法會計鑒定工作的順利進行。

4 結(jié)束語

綜述所述，司法會計鑒定工作是涉及經(jīng)濟案件中強有力的司法證據(jù)，需要鑒定人員具有較強的專業(yè)知識和能力，從而甄別、判斷案情，做出正確的鑒定結(jié)論，但在實際的司法會計鑒定工作中，鑒定的具體實踐中還存在一定得風險性，需要鑒定人員針對風險采取科學有效的措施，保障我國司法公正的長遠發(fā)展。

參考文獻：

[1]喻淑珊.司法會計鑒定結(jié)論及其質(zhì)證研究[D].吉林大學，2011.

[2]閔揚.我國會計師事務(wù)所的司法會計鑒定業(yè)務(wù)研究[D].云南財經(jīng)大學，2013.

[3]趙新安.檢察機關(guān)司法會計鑒定問題研究[D].山東大學，2014.