淺議輿論監督與正能量傳播

易明勝

【摘 要】輿論監督大都是揭露批評性報道，但同樣應該堅持傳播正能量。要清醒和準確地把握輿論監督的定位；講究輿論監督的科學性，實行科學監督；要讓輿論監督具有建設性，在輿論監督報道中加強點評，以傳播更多正能量。

【關鍵詞】正面宣傳 輿論監督 正能量 定位 科學 建設性

【中圖分類號】G206 【文獻標識碼】A

當前，新聞宣傳傳播正能量已經成為媒體的共識和自覺。正面宣傳因為是正面的，容易傳播正能量，而輿論監督大都是揭露批評性報道，所反映的新聞事實本身就是負面的，有沒有正能量可以傳播、如何傳播，是一個值得研究的問題。

一、傳播正能量是媒體的社會責任

在新聞宣傳中傳播正能量，是媒體的社會責任決定的。承擔社會責任，這是媒體在長期的歷史發展中得出的結論。兩百多年來，在東西方社會發展歷程中，關于媒體傳播的理論歷經了由集權主義到自由主義、再到社會責任理論的不斷演變，逐漸形成一個共識，即媒體在擁有并運用話語權的同時，應當承擔社會責任。實踐證明，在新聞宣傳中僅有自由而缺乏責任，必將導致混亂；僅有權利而缺少義務對權利的制衡，權利就可能被濫用。因此，媒體在所有新聞宣傳中都要自覺承擔社會責任，用正能量來正確引導輿論、引導社會、引導受眾，促進經濟與社會的健康發展。

輿論監督是媒體的重要職能，同樣應當堅持傳播正能量。同正面宣傳一樣，輿論監督的目的也是為了改進工作，而不是別的什么。“正能量”原是一個物理學名詞，其流行源于英國心理學家理查德·懷斯曼（RiChard Wiseman）的專著《正能量》。書中將人體比作一個能量場，通過激發內在潛力，可以使人表現出一個新的自我，從而更加自信、更加充滿活力。當今社會就是一個偌大的能量場，人們把所有積極的、健康的、催人奮進的、給人力量的、充滿希望的人和事，都稱為“正能量”。可見，“正能量”是一種健康樂觀、積極向上的動力和情感。改進工作需要的恰恰是正能量，大量的負能量只能給工作添亂，使問題更加復雜化。輿論監督雖然屬于批評性報道，但如果能在其中注意傳播正能量，同樣能發揮改進工作、促進工作的作用。中央電視臺于1994年開播的《焦點訪談》，在8年多里播出的3000多期節目中，屬于輿論監督內容的共有600多期，占總播出量的20%，很受觀眾的歡迎。其根本原因是這些輿論監督節目抓住當時的社會熱點、焦點問題，既真實報道了問題發生過程，又依法依規深入分析了發生的原因及危害，繼而又提出糾正的意見和建議，有理有據，有說服力，既有批評性，又有建設性，在輿論監督中傳播了大量的正能量。《焦點訪談》成為收視率穩定在30%左右的名牌欄目，曾被認為是公眾心目中的“輿論監督的代名詞”。事實說明，輿論監督的真正魅力不在于通過內容和形式單純揭露和曝光，滿足受眾感官刺激，使其心靈扭曲，而是通過針砭社會時弊，剖析社會熱點，維護公平正義，助推文明進步所傳播的正能量。

二、輿論監督傳播正能量的作用和意義

輿論監督傳播正能量對于促進事物的發展有獨特的作用和特殊的意義。從哲學的觀點說，任何事物都具有兩面性，積極的正確的一面，即正能量；消極的甚至是錯誤的一面，即負能量。兩者相互聯系，互相轉化，對立統一，相輔相成。將負能量消除，或者將其轉化為正能量，興利除弊，是推動事物向前發展的真正動力。我們應當清醒地認識到，我國正處于并將長期處于社會主義的初級階段。在這一過程中，社會矛盾呈現出錯綜復雜的態勢，并且不斷轉化和發展。從本質上說，輿論監督所做的正是這種轉化和促進工作。

首先，被輿論監督的主體有缺點也有優點，有問題也有成績。如果我們在批評監督中不搞以點代面、以偏蓋全，一錘定音，而是在報道問題的同時，肯定積極的正確的一面，也就傳播了正能量。其次，事物在發展中存在著許多矛盾，有一些是屬于邊緣化矛盾，推一推可能走向負面，拉一拉會走向正面。如果我們正確處理推與拉的關系，在批評監督的同時，多做拉的工作，促使其向好的方面轉化，同樣是傳播了正能量。第三，對已經形成不好結果和影響的，如果在批評監督的同時，能提出一些合理化的建議，特別是一些行之有效的辦法，促使問題盡快解決，就可以化腐朽為神奇，傳播正能量。

三、輿論監督傳播正能量之理性思考

輿論監督在受眾中歷來就有很高的關注度，對社會輿論的影響巨大，應該也需要傳播更多的正能量。同時，輿論監督報道又有極強的政治性、政策性和高度的政治敏感性。還有，我國目前正處于社會轉型期，各種利益的相關性凸顯，群體性矛盾增多，輿論監督如果把握不好，一味追求一時的轟動效應和聳人聽聞，不僅不能傳遞正能量，反而會引起更多的負面效應，增加問題的復雜性。因此，要在批評監督中傳播更多正能量，確實需要理性和智慧。

第一，這種理性和智慧體現在清醒和準確地把握輿論監督的定位上。媒體是黨和政府的喉舌，而非市場工具，更不是個體私有財產。輿論監督的目的是為了幫助被監督主體改進工作，維護弘揚社會的公平正義，傳遞更多的正能量。輿論監督中傳播的正能量越多，越有利于提高監督效能，達到監督目的。為此，輿論監督宣傳要正確處理好輿論監督與輿論引導的關系，在監督中用正能量引導社會輿論，規范社會行為；正確處理輿論監督與人文關懷的關系，在輿論監督中用正能量感化教育人，治表又治里；正確處理輿論監督與服務實際的關系，在監督中用正能量化解矛盾，謀計獻策，助推問題的解決。

第二，輿論監督要講究科學性，實行科學監督。科學監督最根本的要求是實事求是，即堅持新聞的真實性。社會上存在著大量的新聞素材，新聞宣傳要有所選擇。傳媒機構要起到過濾作用，其從業者就是“把關人”。傳播學中的“把關人”理論強調，媒體在為受眾挑選信息、過濾信息、放大信息過程中，必須承擔起主動、積極和自覺的責任，即挖掘事實真相，進行客觀、公正、真實的報道。任何事情都有前因后果、發展過程。與正面宣傳相比，輿論監督選擇的負面新聞素材通常元素更加復雜，監督批評更要把握新聞的真實性原則，報道中真正做到局部真實與全局真實、形式真實與內容真實、表象真實與本源真實、靜態真實與動態真實的辯證統一。實踐證明，真實的新聞充滿著正能量，給人以正確的方向、給人以向上的力量、給人以有用的信息，同時使輿論監督更具戰斗性，媒體更有公信力。

第三，要讓輿論監督具有建設性，以傳播更多正能量。媒體在實踐中逐步認識到，輿論監督一味“揭露” “曝光”，追求“過激”“過癮”，傳播大量負能量，不僅于事無補，而且還會使矛盾激化，問題更復雜。正確的做法是在批評中理性分析事件的原因，在監督中尋求解決的辦法。比如，一些媒體在監督類報道中增加建設性元素，或從思想上、政策上分析問題的癥結，并以建議的方式提出對策；或在監督報道此地的同時，介紹彼地解決同類問題的經驗供參考。也有媒體在批評監督某地區某單位的同時，設立意見臺，讓群眾發表對受監督問題的意見和建議，將輿論監督與社會監督有機結合起來，傳播更多正能量。

第四，在輿論監督報道中加強點評，同樣具有建設性。報道中進行簡短而直接的點評，表明媒體態度。當然，點評并非是就事論事、蜻蜓點水，而是就事論理、畫龍點睛，點出被監督事件的本質與普遍意義，對其他相關單位、個人、行業、部門的借鑒意義。同時，要將點評與事實分開，不應在報道中對事實以個人口吻加以評論，或對事實的性質做出判斷。輿論監督中的這些建設性元素的不斷增加，不僅傳播了更多的正能量，促進各種社會問題正確解決，而且也拉近了媒體與公眾的關系，提升了媒體的公信力。

（作者單位：河南人民廣播電臺）

（本文編輯：寧黎黎）