資源環境約束條件下山西省可持續發展能力評價

吳萌

摘 要：山西省是我國重要的資源能源富集區，為我國的經濟發展做出了巨大貢獻。但是近年來，隨著經濟的發展，山西省的資源環境遭到了嚴重破壞。文章通過構建包含經濟、社會、資源、環境四個子系統的評價指標體系，選取2003—2012年的時間序列數據，運用主成分分析法，對山西資源環境與經濟發展之間的關系進行了實證研究，并根據研究結果，提出了幾點政策建議。

關鍵詞：山西省 資源環境 經濟發展 主成分分析

中圖分類號：F205 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）01-180-02

近年來，山西省的經濟快速發展，經濟實力不斷增強。山西省作為我國重要的資源能源基地，為我國的經濟發展做出了巨大貢獻，但是伴隨著經濟快速增長的是資源消耗的不斷增加和生態環境的不斷惡化，山西省的資源環境問題日益嚴峻。資源環境是人類活動的基礎，也是經濟社會可持續發展的前提條件。資源環境狀況的惡化，嚴重制約了山西經濟的可持續發展，如何在實現經濟發展的同時，保護資源環境，使資源環境與經濟發展相協調是近年來學術界一直爭論的熱點。

目前，對山西省資源環境與經濟發展方面的研究較少，且主要集中在2010年以前，主要有郝永紅、李絨等{1}運用多維灰色評估方法，以山西周邊省份及我國部分發達省份、區為參照對象，對山西省的可持續發展能力進行了評估；曹金亮{2}借助生態環境經濟損失系數，對山西省煤炭資源開發造成的生態環境破壞進行了初步評估和預測；賈蕊等{3}從系統學原理出發，借助區域協調理論，對山西農業資源環境與經濟發展的關系進行了評價。而本文在借鑒相關學者研究成果的基礎上，選取2003—2012年的時間序列數據，運用主成分分析法，對山西省資源環境與經濟發展之間的關系進行了實證分析，以期為實現山西經濟的可持續發展提供參考依據。

一、指標體系構建

資源、環境與經濟協調發展要受到多種因素的影響，因而所需的研究指標數量較多，指標體系的構建較復雜。本文在遵循科學性、整體性、可操作性、層次性、簡明性、區域性、動態性、協調性等區域可持續發展指標體系構建原則{4}的基礎上，參照相關學者的研究成果，并結合山西省的實際情況，構建了包含資源、環境、經濟與社會4個子系統，共34個指標的指標體系（表1）。

二、方法及數據收集

對區域資源環境與經濟可持續發展進行實證研究的方法有很多，如多維灰色評估法、綜合指標法、動態聚類分析法、主成分分析法等。其中主成分分析法是在考慮各變量間相互關系的基礎上，利用降維的思想把多個變量轉換成幾個較少的互不相關的綜合變量，從而簡化研究過程的一種方法。{5}由于資源環境約束條件下區域可持續發展評價體系，是一個包含經濟、社會、資源、環境四個子系統的復雜大系統，涉及多個指標，為了在不影響研究結果準確性的前提下，使研究較為簡單，本文采用主成分分析法，使用SPSS16.0統計軟件對資源環境約束條件下山西經濟的可持續發展進行實證研究。

本文所采用的數據主要來源于2004—2013年《山西省統計年鑒》、山西省環境質量狀況公報、國研網統計數據庫、國家統計局網站等。

三、山西省資源環境與經濟發展關系的實證研究

（一）實證分析

本文借助SPSS16.0統計軟件的因子分析過程，對山西省資源環境與經濟發展之間的關系進行了實證研究，具體過程如下：

首先，對原始數據進行無量綱化處理。由于本文所選取指標較多，涉及的單位也較多，為消除單位的限制，使得不同單位的指標能夠進行比較，因此需要對數據進行無量綱化處理。

其次，利用SPSS16.0軟件的因子分析功能對因子進行分析計算，得到各因子的特征值、方差貢獻率、累計貢獻率及因子載荷矩陣等，并根據特征值大于1及累計貢獻率≥80%的主成分判定方法選取主成分。根據分析結果，本文選取了5個主成分，用這5個主成分來代替原來的34個指標，主成分提取結果如表2所示。

由表2可以看出，所選取的5個主成分的累計貢獻率為92.603%，即前5個因子解釋了初始34個變量92.603%的變異，僅有7.397%的信息損失，因而具有顯著代表性。且在選出的5個主成分中，各主成分的權重依次為62.983%、12.045%、8.183%、5.475%、3.917%，可以看出，第一主成分的貢獻率很大，是最為重要的影響因子，第二主成分次之，為次要影響因子，第五個主成分所占比重最小，是所選主成分中影響最小的影響因子。

主成分分析的初始因子載荷矩陣反映了原始變量與各主成分之間的相關程度{5}，根據相關程度的大小，可綜合出各因子表示的含義。在本文所選取的34個指標中，X1、X2、X7、X8、Y1、Y5、Y6、Y7、Y8、Y9、Y10、Y11、Z4、Z5、Z7、W3、W6、W7、W8等19個指標在第一主成分上具有較大載荷，且與第一主成分有較大正相關；而Y2、Y4、W4等3個指標與第一主成分有較大負相關，說明人口增長較快和二氧化硫排放量較大對山西經濟的可持續發展具有很大的制約性，由于上述21個指標包含了經濟、社會、資源、環境四個子系統的重要方面，因此可以將第一主成分定義為經濟綜合實力指標{6}。X4、X5、Z2、Z3、Z6等5個指標在第二主成分上具有加大載荷，且X5在第二主成分上有較大的負相關，說明山西省第二產業的發展對山西經濟發展沒有起到很好的促進作用；與第二主成分具有較大相關性的指標涵蓋了經濟、資源兩大子系統，因此可將第二主成分定義為資源與經濟結構指標。第三主成分在W1和W2上具有較大載荷，且與W2成正相關，與W1成較大負相關，說明近年來，雖然山西省所排放污水中COD的排放量有所減少，但是廢水排放總量是不斷增加的，第三個主成分主要包括環境系統的重要指標，因此可被定義為環境污染指標。X3、Y3、W5等指標與第四個主成分有較大相關性，可將第四個主成分定義為環境與經濟增長指標。第五個主成分在Z1和Z6上具有較大負相關，說明山西省的不斷減少的耕地面積和不斷下降的造林總面積影響了山西經濟的可持續發展，因此將第五個主成分定義為資源效益指標。

（二）結果分析

由主成分分析的初始因子載荷矩陣，不僅可以得到各主成分在各個指標上的載荷，而且可以求出各主成分的特征值所對應的單位特征向量，將得到的特征向量與標準化后的數據相乘即可得到5個主成分的得分，分別記為B1、B2、B3、B4、B5，根據公式A=0.58090B1+0.10565B2+0.09772B3+0.08222B4+0.05955B5計算綜合得分A，即為山西省經濟可持續發展水平的得分，計算結果如表3所示。

根據上表繪制各主成分得分及經濟可持續發展水平綜合得分折線圖，如圖1所示。

從圖1中可以看出，在2003—2012年的10年間，山西省的經濟可持續發展水平雖有小幅波動，但總體上處于上升趨勢，說明山西省的經濟可持續發展能力不斷提高。其中，代表山西省經濟綜合實力的第一主成分在這10年間的變化趨勢與經濟發展總趨勢相一致，說明山西省的綜合經濟實力不斷增強，但增幅不大；其他四個主成分的波動幅度都較大，其中第三主成分、第四主成分和第五主成分的變化趨勢相似，都經歷了先下降、再上升、再下降的過程，由于這四個主成分主要代表了資源與經濟結構、環境污染等指標，因而說明山西省的資源環境制約了山西經濟的可持續發展，特別是在2004、2005年，這種制約作用更為嚴重，究其原因是山西省煤炭資源的不合理的開發利用，造成山西省水資源、土地資源及森林資源的破壞，并產生了大量的礦山“三廢”{2}，造成了嚴重的環境污染，使山西省的生態環境不斷惡化。且以煤炭及原材料加工為主的重工業占主導地位的產業結構{1}，不僅沒有很好地促進山西經濟的發展，還帶來了嚴重的環境污染，因此，必須采取有效措施，保護資源環境的同時，促進山西經濟的可持續發展。

四、結論及對策建議

（一）合理利用資源，加大對生態環境的保護力度

長期以來，山西省對煤炭資源的不合理地開發利用，不僅浪費了資源，也破壞了生態環境，因此合理利用資源，加大對生態環境的保護和治理力度，是山西省實現可持續發展的重要舉措。為此山西省應在今后發展中，節約資源能源，提高資源能源利用效率，加大對環境污染的監控力度，堅決杜絕先污染后治理的現象，切實治理環境污染，對高耗能、高污染、低效益的企業堅決予以關閉，同時加大對生態環境保護和治理的資金投入，通過一系列措施，實現資源環境與經濟發展相協調。

（二）轉變經濟增長方式，發展循環經濟

長期以來，山西省采用粗放型的經濟增長方式，這種增長方式下的資源綜合利用率和回采率都較低，從而帶來了資源的嚴重浪費，而循環經濟以資源的高效利用和循環利用為核心，變廢為寶、重復利用，在提高煤炭資源的開發利用價值，減輕對環境破壞的同時，提高企業效益，促進經濟發展。因此，山西省應轉變經濟發展方式，大力發展循環經濟，以最少的資源能源消耗、最小的環境代價來實現經濟的可持續增長。

（三）調整產業結構，促進產業結構優化升級

山西省的產業結構類型為“二三一”，而以原材料加工為主的重工業占主導地位的產業結構，對山西經濟發展的促進作用逐漸減弱，因此山西省應積極調整產業結構，在培育提升第二產業的同時，大力發展第三產業，加強金融保險業、旅游業、房地產等產業的發展，特別是加大旅游業這種朝陽產業的發展。山西省有豐富的旅游資源，因而可以利用自身的資源優勢，合理開發利用旅游資源，促進第三產業的發展的同時實現產業結構的優化升級。

（四）注重科教事業，推動技術創新

近年來，山西省對科教事業的重視程度逐漸增強，教育事業支出和科研經費投入也不斷增加，但山西省的科教事業仍然非常落后，因此應加大對科技創新和教事業的投入力度，注重科技創新，通過培育優秀人才來推動技術創新，并利用先進的科學技術來提高資源利用率，達到循環利用資源和減少污染排放的目的，從而改善生態環境。

注釋：

{1}郝永紅，李絨，周海潮等.山西省可持續發展的灰色綜合評估[J].經濟地理，2004，24（1）：17-20

{2}曹金亮.山西省煤炭資源開發對生態環境損害評估[J].地質通報，2009，28（5）：685-690

{3}賈蕊，梁銀河，朱新民等.山西省農業資源環境與經濟協調發展評價與對策研究[J].國土與自然資源研究，2007（5）：39-40

{4}李志強，周麗琴.基于區域可持續發展的指標體系構建研究[J].當代財經，2006，（5）：126-128

{5}盧文岱.SPASS統計分析（第4版）[M].北京：電子工業出版社，2010

{6}王偉佳.無錫市經濟發展與能源消費關系的實證研究[D].無錫：江南大學，2010

（作者單位：山西大學經濟與管理學院 山西太原 030006）

（責編：若佳）