李陳版
腔道介入治療慢性前列腺炎臨床療效觀察
李陳版
目的對腔道介入治療慢性前列腺炎臨床療效進行研究分析。方法100例慢性前列腺炎患者, 根據不同治療方法分成研究組和對照組, 各50例。研究組接受腔道介入治療, 對照組接受常規藥物治療, 對兩組患者臨床療效進行對比。結果研究組的總有效率為92.0%, 高于對照組的66.0%, 差異有統計學意義(P<0.05)。結論腔道介入治療慢性前列腺炎臨床療效顯著, 可有效改善患者體征癥狀,具有臨床推廣應用價值。
腔道介入;慢性前列腺炎;臨床療效
現如今, 隨著人們生活水平的提升及生活方式和日常飲食結構的改變, 慢性前列腺炎患病率不斷上升。慢性前列腺炎作為臨床常見的男性泌尿疾病, 其有著發病周期緩慢、病程持續長久以及復發難愈等特征, 給男性患者身體健康造成了嚴重的負面影響。慢性前列腺炎作為泌尿外科臨床上多見的疾病, 現階段針對此病的臨床治療方法多種多樣。本次研究隨機選取2012年6月~2014年6月本院接診的100例慢性前列腺炎患者, 通過對其臨床資料進行分析, 初步了解腔道介入治療慢性前列腺炎臨床療效, 目的在于提高對慢性前列腺炎患者的治療能力, 現展開如下研究與分析。
1.1 一般資料 隨機選取2012年6月~2014年6月本院接收診治的100例慢性前列腺炎患者作為本次研究對象, 所有受檢測人員在接受檢測前, 均得到相關的臨床檢查后確診,且患者本人及其家屬在知情同意書上簽字同意, 并根據不同治療方法分成研究組(50例)和對照組(50例)。研究組患者年齡26~53歲, 平均年齡(32.5±5.3)歲;病程1~6年, 平均病程(3.1±1.2)年。對照組患者年齡25~54歲, 平均年齡(33.2±5.5)歲;病程2~5年, 平均病程(2.9±1.3)年。兩組患者年齡、病程以及其他健康指標等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 治療前, 兩組患者均接受前列腺液常規檢測。研究組接受腔道介入治療, 選取腔道介入治療儀, 治療強度、溫度分別控制在50.0%~60.0%、38.0~39.0℃, 持續治療1 h,每2天進行1次治療。經尿道將特制雙囊電極導管置入膀胱,應用相應的抗生素進行治療, 滴液速度控制在30滴/min。對照組接受常規藥物治療, 給予前列通淤片, 口服, 5片/次, 3次/d;環丙沙星, 口服, 0.5g/次, 2次/d;舍尼通片, 口服, 1片/次, 2次/d。持續用藥3周。
1.3 觀察指標和療效判定標準 兩組患者經不同方法治療后, 使用回顧性分析法, 根據醫院該病相關規范準則設計調查問卷表, 將各項觀察指標詳細記錄于調查表之中, 通過計算機進行統計學分析。對兩組患者最終臨床療效進行觀察對比,結合兩組患者慢性前列腺炎癥狀評分進行療效判定[1]。顯效:經治療后, 患者慢性前列腺炎癥狀評分降低超過60.0%, 生命體征、臨床癥狀顯著改善;有效:經治療后, 患者慢性前列腺炎癥狀評分降低30.0%~60.0%, 生命體征、臨床癥狀有所好轉;無效:經治療后, 患者慢性前列腺炎癥狀評分降低不足30.0%, 生命體征、臨床癥狀無變化或惡化。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
1.4 統計學方法 本研究數據采用SPSS13.0統計學軟件進行數計分析。計量資料用均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料用率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
研究組的總有效率為92.0%, 高于對照組的66.0%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床療效對比[n(%)]
慢性前列腺炎為男性泌尿科常見、多發的生殖系統疾病, 現階段關于慢性前列腺炎的發病機制存在眾多爭議, 尚不十分清晰, 有醫學報道指出, 男性患者出現盆底神經-肌肉功能失調、前列腺炎癥與其出現不良情緒、尿路感染以及相關免疫應激反應重要相關[2]。慢性前列腺炎臨床主要癥狀為尿頻、尿急、尿線分叉以及尿痛等, 嚴重威脅患者身體健康。
本次研究結果顯示, 研究組的總有效率為92.0%相比于對照組的66.0%明顯更高, 差異具有統計學意義(P<0.05)。綜合研究結果認為, 慢性前列腺炎病情發生、發展過程中,患者前列腺包膜的炎性厚度增加、纖維化及腺上皮細胞形成固有類脂質膜能夠構成血-前列腺屏障, 導致不同種類抗菌藥物的藥物分子無法有效從包膜穿透, 使得其無法進入腺體發揮藥物功效[3]。
腔道介入治療作為一種新型治療男性慢性前列腺炎的方法, 其能夠在微波熱療、高壓定位等各個治療方式的輔助下,于前列腺尿道范圍注入敏感的抗菌藥物, 有效提升藥效, 強化前列腺組織吸收能力, 還可作用于改善前列腺細胞代謝、修復, 實現充分對癥治療的目的;同時, 腔道介入治療能夠積極促進前列腺組織局部加快免疫反應, 于腺體范圍內形成眾多的免疫吞噬細胞, 從而有效作用于殺死致病菌, 緩解慢性前列腺炎癥;再加上, 腔道介入治療通過電極對患者機體病原體發揮消除、破壞、殺滅的功效, 充分激活免疫系統,進一步在免疫吞噬細胞的作用下對致病菌進行吞噬, 達到消除炎癥的最終目的。本次研究結果與孟強等[4]、晁華等[5]報道的觀點基本相符。
綜上所述, 腔道介入治療慢性前列腺炎臨床療效顯著,可有效改善患者體征癥狀, 具有臨床推廣應用價值。
[1] 潘小清, 何燕芳, 王堅, 等.腔道介入配合中藥灌腸治療型慢性前列腺炎的臨床研究.中國現代醫學雜志, 2011, 21(27): 3451-3455.
[2] 李小順, 路璐, 任磊, 等.腔道介入聯合小劑量他達拉非治療慢性前列腺炎伴勃起功能障礙療效觀察.現代泌尿外科雜志, 2012, 17(4):409-410.
[3] 農禮銘.240例慢性前列腺炎的腔道介人治療療效分析.中國醫學創新, 2011, 8(31):132-133.
[4] 孟強, 曹麗佳, 于新路, 等.腔道介入治療慢性前列腺炎的療效評價-附500例報告.遼寧醫學雜志, 2010, 24(6):297-298.
[5] 晁華, 馬昆宏, 劉娜, 等.腔道介入治療慢性前列腺炎1826例效果觀察.中國性科學, 2012, 21(4):20-22.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.160
2014-12-09]
471000 河南科技大學第二附屬醫院