《傲慢與偏見》第1—5章中譯校研究

束遠

（南京視覺藝術職業學院 國際學院，江蘇 南京 211215）

《傲慢與偏見》第1—5章中譯校研究

束遠

（南京視覺藝術職業學院 國際學院，江蘇 南京 211215）

《傲慢與偏見》各個中文譯本在中國已經流傳很久，對于每一章當中的譯教研究一直沒有停止過。王科一先生的譯本在重現經典原文的同時，也存在一些誤譯、錯譯，文章對在第1-5章中存在的一些問題進行重新考慮，作出評價。

《傲慢與偏見》 中譯本 譯校研究

《傲慢與偏見》是英國18世紀偉大的現實主義女作家簡·奧斯汀（1775—1817）的代表作，深受全世界文學愛好者的欣賞。其漢譯本的數量在我國也不勝枚舉，其中從上世紀80年代以來，有四位翻譯界的學者分別做出了對這部文學經典的中文譯本。他們分別是王科一（1980）；孫致禮（1990）；張玲、張揚（1993）；方華文（1994），其中以王科一先生的譯本為首創，成為《傲慢與偏見》在中國文學中的流行先鋒。當然，王科一先生的譯本因為時間較早，其中不乏一些誤譯、錯譯之處，對于這些存在的問題，非常有必要進行其漢譯本的譯教研究工作。

以王科一先生的譯本為研究對象，選取了第1-5章中的一些錯譯、誤譯為例，將譯較研究的分析分為三類，分別為“由疑生問，于理不通”；“順而不信，違背意愿”；“語法失察，詞義失準”。

一、由疑生問，于理不通

1.Original：I wish you had been there.Jane was so admired，nothing could be like it.

Wang Keyi：你沒有去真可惜。吉英那么吃香，簡直是無法形容。

試譯：你沒去真可惜了，吉英是如此令人仰慕，誰都沒法和她比。

吃香作為一種過于口語化的方言，不適合用于此，且譯者在對原文的句理解上有些偏差，對nothing could be like it理解錯誤。

2.Original：he actually danced with her twice!and she was the only creature in the room that he asked a second time.

Wang Keyi：他確實跟她跳了兩場！全場那么多女賓，就只有她一個人蒙受了他第二次邀請。

試譯：他確實跟她跳了兩場！全場那么多女賓，就只有她一個人收到了他的第二次邀請。

畫線部分譯為“蒙受”肯定是欠妥的，蒙受帶點不好、不利的因素，而用“收到了，接受了”則較為妥當。此譯于理不通。

3.Original：“I was very much flattered by his asking me to dance a second time.I did not expect such a compliment.”

Wang Keyi：“他第二次又來請我跳舞，我真領他的情。我真想不到他會這樣抬舉我。”

試譯：“我對他再次請我跳舞感到高興。我真想不到他會這樣贊美我。”

Compliment譯為抬舉雖然意思沒有錯，但是不能完全表達原文的意思，順而不信，邀請跳舞是表達一種禮貌的稱贊、仰慕，而不是抬舉。

二、順而不信，違背原意

4.Original:I beg you would not put it into Lizzy’s head to be vexed by his ill-treatment，for he is such a disagreeable man

Wang Keyi:我請求你別叫麗萃想起了他這種無禮的舉動又生起氣來；他是那么討厭的一個人。

試譯：我請求你不要讓麗萃想到他那惡劣地對待而感到心煩了，他實在讓人討厭。

Be vexed by his ill-treatment可譯為惡劣地對待，vex是心煩意亂的意思，譯本中的翻譯屬順而不信，違背原意。

5.Original：She was a woman of mean understanding，little information，and uncertain temper.When she was discontented，she fancied herself nervous.

Wang Keyi：她是個智力貧乏、不學無術、喜怒無常的女人，只要碰到不稱心的事，她就自以為神經衰弱。

試譯：太太的理解力很差。她是個理解能力弱、知道的很少且喜怒無常的女人，只要碰到不稱心的事，她就想象她自己很緊張。

Understanding可理解為理解能力，information如用不學無術來說，則顯得詞句通順，不能表達原文的意思。

6.Original：But if WE do not venture somebody else will; and after all，Mrs.Long and her daughters must stand their chance.

Wang Keyi：不過，要是我們不去嘗試嘗試，別人可少不了要嘗試的。話說到底，郎格太太和她的侄女兒一定不肯錯過這個良機。

試譯：不過，要是我們不去嘗試嘗試，肯定會有人去的。畢竟，郎格太太和她的侄女兒一定不肯錯過這個良機。

Somebody else will翻譯成 “別人可少不了要嘗試的”顯得過于生硬，不符合兩個人之間對話的隨意性，改為“肯定會有人去的”則更通順些。

三、語法失察，詞義失準

7.Original：It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.?

Wang Keyi:凡有產業的單身漢，總要娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。

試譯：有這么一條大家熟知的道理，所有富有的單身男子都必定要娶妻子。

Universally acknowledged作為真理來說未免顯得太過寬泛、范圍太大，詞義有些失準，屬過渡用詞，作為道理來說更能接受些。Good fortune可統稱為富有的。

8.Original：I was sure you loved your girls too well to neglect such an acquaintance.Well，how pleased I am!

Wang Keyi：你既然疼愛自己的女兒，當然就不會把這樣一個朋友不放在心上。我真太高興了！

試譯：我很確定你是太疼愛自己的女兒，肯定要把這樣一個朋友放在心上。我真太高興了！

譯本中用了雙重否定來肯定丈夫對于新來鄰居的重視，與原文的語法句式未免產生了沖突，所以直接改為肯定句即可。

9.Original：Your sisters are engaged，and there is not another woman in the room whom it would not be a punishment to me to stand up with.

Wang Keyi：你的姐妹們都在跟別人跳，要是叫舞場里別的女人跟我跳，沒有一個不叫我活受罪的。

試譯：你的姐妹們都在跟別人跳，要是叫舞場里別的女人跟我跳，對我來說都是難以忍受的。

Punishment to stand up with可理解為忍受這樣一中折磨、懲罰。文中所要表達的意思恰恰是：如果和別的女人跳舞，我會難以忍受的。沒有一個不叫我活受罪的會顯得生硬。

10.Original：They were in fact very fine ladies;not deficient in good humor when they were pleased，nor in the power of making themselves agreeable when they chose it，but proud and conceited.

Wang Keyi：事實上，她們都是些非常好的小姐；她們并不是不會談笑風生，問題是在要碰到她們高興的時候；她們也不是不會待人和顏悅色，問題在于她們是否樂意這樣做。可惜的是，她們一味驕傲自大。

試譯：事實上，她們的脾氣都非常好；如果高興的時候脾氣可以很好；如果她們愿意的話，也可能很友善、很投機。

這一段是介紹Begley姐妹的話語，原文里作者的反諷味道特別明顯。Nor并非一定要與neither連用，很多時候可單獨使用，單獨使用時可與neither互換。Not deficient in...在某方面沒有缺陷、不足，這里指做得夠好。

11.Original：“I believe，ma’am，I may safely promise you NEVER to dance with him.“

Wang Keyi：“媽媽，我相信我可以萬無一失地向你保證，我怎么也不跟他跳舞呢。”

試譯：“我相信，媽媽，我絕對向您保證我再不會同他跳舞。”

“萬無一失”違背了原文的意思，雖然沒有錯誤，但是不符合原文。如能更好地理解文章，可譯為絕對保證即可。此譯詞義失準。

四、結語

從上述一些例子可以看出，王科一的譯本已經充分考慮了讀者的文化背景、語言習慣及文化傳統等因素，譯本語言生動、簡明，所以不得不說他的譯本是個成功的翻譯。王科一先生對于語言文字和整篇著作翻譯的把握游刃有余，只是上述例子中以現代名著譯教角度審視時，脫離語境、望文生義之處不可避免。但正是我們值得去討論、去譯教之處，這也是經典文學作品在時代中前行的一次又一次蛻變。

［1］奧斯丁，王科一.傲慢與偏見［M］.上海：上海譯文出版社，2002.

［2］Austen，Jane.Pride and Prejudice［Z］.Oxford:Oxford U-niversity Press，1991.