鐘新影
近日,河北省保定市召開“保定市部分行政區劃調整動員大會”,正式宣布保定最新的區域劃分調整。調整后,市轄區從3個變成5個,面積增加7倍,人口翻番。據悉,這是京津冀協同發展規劃綱要出臺之后,國務院批復的第一個京津冀地區行政區劃調整方案,也是批復最快的一個方案。
這個方案真能實現京津冀城市群的三地共贏嗎?
其實,自2014年京津冀協同發展被提及時,保定就曾因“政治副中心”傳聞火了一把。雖然《河北省委、省政府關于推進新型城鎮化的意見》緊隨其后,但保定在京津冀協同發展版圖中的“身份”依然受到輿論的高度關注,在京津冀中的功能定位猜想并未止步。因此,保定此次這一舉動同樣引起了輿論波動。

5月13日,保定市正式宣布最新的區域劃分調整后,輿論整體傳播總量不大,上下浮動較大。在消息發酵一天后,新聞和微博兩大傳播平臺都在次日達到了傳播高峰,不過,由于保定并未明確具體實施情況和落實時間,兩大平臺的傳播力度減弱,傳播態勢出現了陡然滑落。雖在傳播后期再度顯現輿論小高峰,但對輿論的整體傳播影響不大。
從輿情傳播的平臺來看,媒體和網民的討論方向截然不同。就媒體而言,保定是京津冀發展中的一個典型,行政區劃的調整是否能夠助推京津冀城市群的發展,是否能承擔首都轉移功能是關注的重中之重。而從網民關注范圍來看,行政區劃的調整是否能為保定謀發展、能否真正惠民利民以及如何落實等則是討論的焦點。
而通過對自媒體平臺監測發現,參與討論、互動較多的網民以保定市民、河北省的網民為主,意見領袖和專家學者發聲較少。
對于保定這一大踏步的謀劃方略,輿論有支持,也有質疑。
有輿論明確表示,此次調整是邁向京津冀協同發展的第一步,能夠助推京津冀城市群建設。
也有輿論認為,區劃調整是保定發展的最佳契機,比如“此舉還可以大大減少行政和制度壁壘對經濟發展的束縛,也將使清苑區、滿城區和徐水區獲得更多發展機會,提升保定城區對全市經濟整體的帶動力”。
輿論也直言不諱地提出了質疑:“說實話,自從13號發布新聞以來,我還真不知道這個決策到底對于老百姓有什么實質性的好處,除了戶籍含金量略微提升,進入中心城區限制降低,還有什么?”
還有什么?這確實是下一步需要明確和細化的內容。