不同狀態焦慮水平下跆拳道運動員視覺搜索效率研究

周文芳，劉尚禮

(1.重慶城市管理職業學院，重慶虎溪 401331;2.西南大學心理學部，重慶北碚 400715)

不同狀態焦慮水平下跆拳道運動員視覺搜索效率研究

周文芳1，劉尚禮2

(1.重慶城市管理職業學院，重慶虎溪 401331;2.西南大學心理學部，重慶北碚 400715)

探討不同狀態焦慮水平下跆拳道運動員視覺搜索效率。被試為60名跆拳道運動員，通過情緒誘發程序，以威脅性和中性圖片為刺激材料，分別對不同狀態焦慮水平下跆拳道運動員的視覺搜索反應時和反應正確率進行考察。結果發現:高狀態焦慮被試的視覺搜索反應時長于低狀態焦慮被試;高狀態焦慮被試的反應正確率低于低狀態焦慮被試;在有威脅刺激條件下的反應時長于無威脅刺激條件下的反應時;高狀態焦慮條件下，男性被試的反應時要長于女性被試。

狀態焦慮;跆拳道;威脅刺激;視覺搜索;性別

焦慮作為一種復合情緒反應，對視覺搜索效率影響的研究逐漸引起學者們的注意，但由于狀態焦慮不如特質焦慮更穩定，所以，目前該領的研究大多都是在圍繞特質焦慮進行［1］。以往的研究雖主要關注特質焦慮對視覺搜索的影響，但并不能把狀態焦慮排除在外［2］，尤其在競技運動領域，對狀態焦慮在運動員視覺搜索中的效能作用進行探討可能更具應用價值［3］。本研究通過情緒誘發程序，對不同狀態焦慮水平下跆拳道運動員的視覺搜索反應時和反應正確率進行考察，探討其在不同狀態焦慮水平下，有、無威脅刺激及男、女性別上的差異性，以期能為后續跆拳道運動員的科學選材、訓練和比賽提供參考。

1 研究方法

1.1 被試

選取60名跆拳道運動員(運動等級均達到二級及以上水平，且均參加過省級及以上比賽)，隨機將其分為高狀態焦慮誘發組(女18人，男12人)和低狀態焦慮誘發組(女12人，男18人)各30人。采用狀態－特質焦慮量表［4］中的“特質焦慮分量表”對兩組被試的特質焦慮水平進行測查，兩組被試的平均分分別為40.19±8.67和40.13±8.81，對兩組被試特質焦慮分進行獨立樣本t檢驗，t=－0.20，P=0.84，差異不顯著。采用狀態－特質焦慮量表中的“狀態焦慮分量表”對兩組被試進行狀態焦慮前測，低狀態焦慮誘發組平均分為35.77±8.39，高狀態焦慮誘發組平均分為35.25±8.37，對兩組被試狀態焦慮分進行獨立樣本t檢驗，t=0.25，P=0.81，差異不顯著。60名被試最小年齡16歲，最大年齡22歲，平均年齡為19.02± 1.86歲。所有被試的視力或矯正后視力正常。

1.2 實驗材料

從IAPS［5］中選取威脅性圖片、中性圖片各24張，采用photoshop CS6處理成大小、亮度相同后，另請30名在校大學生對這48張圖片的威脅度和喚醒度進行評定，對威脅性圖片(3.45±0.88)和中性圖片(3.24 ±0.57)的喚醒度進行獨立樣本t檢驗(t=0.99，P= 0.33)，差異不顯著，對威脅性圖片(5.82±1.03)和中性圖片(4.13±0.84)的威脅度進行獨立樣本t檢驗(t =6.20，P＜0.001)，差異顯著。

視覺搜索任務圖片為大寫英文字母組成的鐘形矩陣［6］。實驗中鐘形矩陣的12個位置上呈現的是隨機選取的大寫英文字母，D為恒定靶刺激，其它12個字母(A、B、C、E、G、H、P、W、O、U、R、Z)為干擾刺激。靶刺激在鐘形矩陣的排列時，出現在每一個位置上的幾率相等，其他的干擾刺激隨機排列。共制定了靶刺激在鐘形矩陣出現的視覺搜索任務圖片(干擾刺激的出現位置隨機處理)，和靶刺激在鐘形矩陣不出現的視覺搜索任務圖片各24張。

1.3 實驗設計

采用2(狀態焦慮水平:高、低)×2(威脅性信息:有、無)×2(性別:男、女)三因素混合設計。其中，狀態焦慮水平為組間變量，威脅性信息、性別為組內變量，因變量為視覺搜索效率，指標是視覺搜索的反應時和反應正確率。

1.4 情緒誘發

1.4.1 低狀態焦慮誘發組

為降低被試的狀態焦慮水平，研究采用李軍［7］曾使用的情緒誘發法對第一組被試進行低狀態焦慮誘發，具體操作如下:讓被試端坐于電腦屏幕前方，任務開始前被試被告之這是一個讓你身心放松的視屏，要注意力集中的看完整個視頻。被試佩戴耳機，音量可自行調節。視頻內容為山水風景和幽默搞笑視頻各一段，時間總長為8分鐘。在觀看視頻前后對被試狀態焦慮水平進行測量，以此檢驗焦慮誘發效果。

1.4.2 高狀態焦慮誘發組

為提高被試的狀態焦慮水平，研究采用Keogh和French［8］曾使用的“數字倒數計算任務”對第二組被試進行高狀態焦慮誘發。具體操作如下:被試坐于攝像頭前，任務開始前被試被告之這是一個與智力有關的心算測試，其測試反應(如速度與準確性)將被記錄，用于數據分析并將與其他被試的成績進行對比。要求被試從1000開始，以3個數為間隔向后倒數，并大聲讀出答案。如:1000，997，994，…時間為3min。在心算測試前后對被試狀態焦慮水平進行測量，以此檢驗焦慮誘發效果。

1.5 實驗程序

先測量被試的狀態焦慮水平，接著進行情緒誘發(一組為降低狀態焦慮水平，另一組為提高狀態焦慮水平)，然后再次對被試的狀態焦慮水平進行測量，最后進行圖片視覺搜索任務實驗。視覺搜索任務實驗要求被試眼睛距離計算機屏幕60 cm，實驗除進行情緒誘發外全程佩戴隔音耳機。屏幕在開始時會出現一個注視點“+”，呈現時間為1 000 ms，隨后呈現一張情緒圖片，呈現時間為500 ms，之后會出現一張含有13個大寫英文字母的鐘形矩陣圖片，呈現時間為2 000 ms。矩陣中央為一個恒定的靶刺激字母“D”，被試需在保證判斷正確的前提下以最快的速度在其周圍的12個大寫英文字母中找到同一字母，如果找到同一字母請按下“F”鍵，如果沒有找到請按下“J”鍵，當被試做出按鍵反應后或鐘形矩陣圖片呈現時間超過2000 ms時將立即進入下一個trial，系統自動記錄被試按鍵的反應時和正確率。正式實驗前，被試需要先進行練習，直到完全理解后才進入正式實驗。根據啟動圖片威脅性信息的有、無(隨機呈現)將實驗分為有威脅刺激出現的試次和無威脅刺激出現的試次各72次，總計144試次(見圖1)。

圖1 實驗流程示意圖

2 研究結果

2.1 狀態焦慮誘發效果

將樣品平鋪于玻璃樣品板上，并置于X-射線衍射儀的載物臺上，以Cu-Kα為射線源（λ=0.1542 nm），測試電壓40 kV，電流40 mA，測試2θ范圍為5°～60°，掃描步長為0.03°，掃描速度0.4°/s。

對高、低誘發組在誘發前后的狀態焦慮分進行獨立樣本t檢驗。低誘發組誘發后的狀態焦慮分(29.45 ±7.30)低于誘發前(35.77±8.39)，差異顯著(t= 3.17，P=0.002);高誘發組誘發后的狀態焦慮分(44.63±10.54)高于誘發前(35.25±8.37)，差異顯著(t=－3.94，P＜0.001)。結果表明，高、低誘發組通過數字倒數心算和觀看視頻均成功的誘發了被試的狀態焦慮，且誘發效果顯著(見表1)。

表1 高、低誘發組的狀態焦慮誘發效果

2.2 不同狀態焦慮水平下視覺搜索反應時和正確率

采用SPSS17.0對所得數據進行統計。求出被試在各種條件下的視覺搜索反應時和正確率(見表2)，并進一步對被試在各種條件下的反應時和正確率進行方差分析(見表3)。

表2 不同狀態焦慮水平下反應時和正確率的平均數和標準差

表3 不同狀態焦慮水平下反應時和正確率的方差分析結果

2.2.1 反應時

對所有被試在各種條件下的反應時進行2×2×2的ANOVA分析，結果表明，狀態焦慮水平主效應顯著［F(1，56)=11.73，P=0.01，η2p=0.17］，高狀態焦慮組反應時(1773 ms)顯著長于低狀態焦慮組(1600 ms)。威脅信息主效應顯著［F(1，56)=30.58，P≤0.001，η2p=0.35］，在有威脅條件下反應時(1706 ms)顯著長于無威脅條件下反應時(1666 ms)。狀態焦慮與性別交互作用顯著［F(1，56)=2.86，P=0.，002，η2p= 0.15］，對其進一步分析發現，在高焦慮狀態條件下，男性被試的反應時(1913 ms)要顯著長于女性被試反應時(1632 ms)。

2.2.2 正確率

對所有被試在各種條件下的反應正確率進行2×2 ×2的ANOVA分析，結果表明，狀態焦慮主效應顯著，F(1，56)=6.50，p=0.014，η2p=1.04，低狀態焦慮運動員的正確率(96.80)顯著高于高狀態焦慮運動員的正確率(95.10)。狀態×威脅×性別三界交互作用邊緣顯著，(F(1，56)=0.38，P=0.09，η2p=0.50)，對其進一步分析發現，相對于男性被試而言，女性被試在高狀態焦慮有威脅刺激條件下的反應正確率(96.10)顯著高于無威脅刺激條件下的正確率(94.44)，相對于女性被試而言，男性被試在高狀態有威脅刺激條件下的反應正確率(94.44)顯著低于無威脅刺激條件下的正確率(95.40)。性別(F(1，56)=0.43，P=0.52，η2p= 0.008)和威脅(F(1，56)=0.015，P=0.90，η2p= 0.000)主效應不顯著。

3 討論

低情緒誘發組通過觀看8分鐘的山水風景和幽默視頻有效地降低了被試組的狀態焦慮，誘發后焦慮水平比誘發前有明顯的降低，且差異顯著。相對于誘發前的狀態焦慮水平而言，情緒誘發后跆拳道運動員均處于較低的狀態焦慮水平。高情緒誘發組通過3分鐘的倒計時心算，使跆拳道運動員的狀態焦慮水平有了顯著的升高，成功的誘發了運動員的焦慮情緒，相對于誘發前的狀態焦慮水平而言，情緒誘發后跆拳道運動員均處于較高的狀態焦慮水平。通過對高、低誘發效果的t檢驗，差異均非常顯著，可以認為兩組被試均成功的誘發了被試的狀態焦慮，且達到了實驗的要求。

3.2 狀態焦慮水平對跆拳道運動員視覺搜索效應分析

本研究采用情緒誘發的實驗方式對高、低狀態焦慮進行了成功的誘發，高、低狀態焦慮水平差異非常顯著，并通過進一步的視覺搜索任務實驗得出，高狀態焦慮水平被試組的反應時更長，反應正確率更低，這與以往部分學者的研究結論基本一致［9］。Nideffer和sagal對“Choking”干擾理論模型進行修訂，認為在比賽中，當運動員意識到比賽的重要性后(朝向內省)，運動員狀態焦慮會增加，從而引起生理性緊張反應，如心跳加快、血壓升高、肌肉緊張等，致使“Choking”現象發生［10］。有研究進一步通過實驗證明了，壓力與成績并無直接關系，而是通過壓力情境增加了運動員的狀態焦慮水平，間接增加了產生“Choking”的幾率。所以，我們分析認為，本研究可能在焦慮情緒誘發的過程中，低誘發組降低了跆拳道運動員的狀態焦慮水平，從而減少了“Choking”產生的幾率，而高誘發組增加了跆拳道運動員的狀態焦慮水平，從而增加了“Choking”產生的幾率，并最終導致高、低狀態焦慮被試組的視覺搜索反應時和正確率差異顯著。

3.3 威脅性刺激對狀態焦慮跆拳道運動員視覺搜索的效應分析

本研究中發現，跆拳道運動員在有威脅性刺激條件下的視覺搜索反應時顯著高于無威脅性刺激條件下的反應時，這與張學民［11］和Olatunji［6］等人的研究結果基本一致。有研究證實，狀態焦慮個體會對威脅性刺激的消退產生抑制，認為當環境中的威脅刺激消失之后，狀態焦慮個體不能及時地消退原有的對威脅刺激的反應，Vriends、張予賀等的研究結果均表明，狀態焦慮個體對威脅性刺激的消退產生了明顯的抑制作用［12－13］。由于本研究中先呈現威脅刺激，然后完成視覺搜索任務，可以認為跆拳道運動員對啟動的威脅刺激進行了注意維持，從而導致對威脅刺激的注意解除反應時延長。

3.4 性別因素對狀態焦慮跆拳道運動員視覺搜索的效應分析

研究中還考察了性別因素對狀態焦慮跆拳道運動員視覺搜索反應時和反應正確率的影響，結果顯示在低狀態焦慮條件下跆拳道運動員在男、女性別上均無顯著差異，這一結果與宮殿坤等［14］的研究相一致結論。當然也與一些借助相關電位技術和眼動技術的結論不一致，如劉婷怡［15］借助相關電位技術和眼動技術得出結論，認為男女運動員視覺搜索中存在顯著差異，如:平均注視時間、關注區域、P3波潛伏期在PO3、PO7處均有顯著性差異。本研究中在高狀態焦慮條件下，男性反應時要長于女性，這與以往的部分研究結論不太一致，可能是跆拳道運動員自身的專項特點的體現，要弄明白其具體的原因，還需要后續進一步的實驗來證實。

4 結論

低狀態焦慮跆拳道運動員視覺搜索效率優于高狀態焦慮跆拳道運動員，高狀態焦慮跆拳道運動員呈現出更長的視覺搜索反應時和更低的反應正確率;跆拳道運動員在有威脅刺激條件下的反應時要長于在無威脅刺激條件下的反應時，威脅刺激對狀態焦慮跆拳道運動員的視覺搜索效率有顯著的影響;在高狀態焦慮條件下，男性跆拳道運動員的視覺搜索反應時要長于女性跆拳道運動員。

［1］Roberts K EHart T AEastwood J D.Attentional biases to social and health threat words in individuals with and without high social anxiety or depression［J］，Cognitive Therapy and Research，2010，34(4):388－399.

［2］Walkenhorst，E.，＆Crowe，S.F.The effect of state worry and trait anxiety on working memory processes in a normal sample.Anxiety［J］.Stress＆Coping，2009，22(2)，167－187.

［3］孫國曉，張力為.加工效能理論到注意控制理論:焦慮·運動表現的新詮釋［J］.心理科學進展，2013，21(10):1851－1864.

［4］Spielberger，C.D.＆Gorsuch，R.L.Manual for the state－trait anxiety inventory(Form Y)［M］.Palo Alto，CA:Consulting Psychologists Press.1983.

［5］Lang PJ，Bradley MM，Cuthben BN.NIMH center for the study of emotion and attention，international affective picture system (IAPS):Instruction manual and affective ratings，technical report A－6［M］.University of Florida，Gainesville，FL，2005.

［6］Olatunji，B.O.，Ciesielski，B.G.，Armstrong，T.，＆Zald，D.H.Emotional expressions and visual search efficiency:specificity and effects of anxiety symptoms［J］.Emotion－APA，2011，11(5)，1073.

［7］李軍，劉小明.不同狀態焦慮水平下運動員對情緒信息的注意偏向［J］.體育科學，2013，34(6):72－74.

［8］Keogh E，French C C.Test anxiety，evaluative stress，and susceptibility to distraction from threat［J］.European Journal of Personality，2001，15:123－141.

［9］徐曉斌.壓力條件下籃球運動員自信心與“Choking”關系的研究［J］.成都體育學院學報，2009，35(3):74－77.

［10］Nideffe，R.M.，Sagal，M.S.Concentration and attention control training.In:Williams JM.(Ed.)APPlied sport psychology:Personal growth to Peak Performance(3rded)［J］.Mountain View，CA: Mayfield，1998，296－315.

［11］張學民，廖彥，葛春林.排球運動員在運動情境任務中眼動特征的研究［J］.體育科學，2008，26(6):57－61.

［12］Vriends，N.，Michael，T.，Blechert，J.，Meyer，A.H.，Margraf，J.，＆Wilhelm，F.H.The influence of state anxiety on the acquisition and extinction of fear［J］.Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry，2011，42(1):46－53.

［13］張予賀，等.狀態焦慮對條件恐懼習得和消退的影響［J］.心理學報，2014，46，(3):396－404.

［14］宮殿坤，郝春東，王殿春.字體特征與搜索方式對視覺搜索反應時的影響［J］.心理科學，2009，32(5):1142－1145.

［15］劉婷怡，黃希庭，楊帥.社交焦慮障礙中的注意偏差三成分研究述評［J］.心理科學進展，2013，21(4):664－670.

Visual search efficiency of taekwondo athletes under various status anxiety levels

ZHOU Wen－fang1，LIU Shang－li2
(1.Chongqing Urban Management College，Chongqing 401331，China;2.Dept.of Psychology，Southwest University，Chongqing 400715，China)

In order to discuss the efficiency of visual search of taekwondo athletes with different status anxiety levels，this article has selected 60 taekwondo athletes as the testees and taken threatening and neutral pictures as the stimulus material so as to respectively conduct investigations on the visual search reaction time and accuracy of taekwondo athletes at different anxiety levels through emotion induction programs.The results show that the visual search reaction time of individuals with high status anxieties is longer than that with low status anxieties;the reaction accuracy of individuals of high status anxieties is lower than that with low status anxieties;and the reaction time under threatening stimuli is longer than that under no conditions of threatening stimuli.In addition，under the condition of high status anxiety the male＇s reaction time is longer than the female＇s，and there is no significant gender difference in the aspects of both the visual search reaction time and reaction accuracy among the testees.

status stimuli;taekwondo;threatening stimuli;visual search;gender

G804.86

A

1009－9840(2015)03－0076－04

2014－12－10

周文芳(1979－ )，女，講師，研究方向體育教學與訓練。通訊作者:劉尚禮。