消毒供應中心去除管腔器械生物膜的清洗方法

李桂云 張 璐

消毒供應中心去除管腔器械生物膜的清洗方法

李桂云 張 璐

目的：探討有效去除管腔器械生物膜的方法，提高管腔器械清洗質量，防止交叉感染，保證醫療安全。方法：將400件管腔器械隨機等分為對照組和試驗組，對照組浸泡、刷洗，直接進行全自動噴淋清洗消毒機清洗；試驗組浸泡、刷洗、超聲機清洗、高壓水槍沖洗，然后進入全自動清洗消毒機。清洗后用帶光源放大鏡肉眼目測方法和棉簽擦拭的方法檢測是否有污漬及殘留物。結果：試驗組管腔器械用放大鏡肉眼目測及棉簽擦拭合格數均高于對照組(P<0.05)。結論：管腔器械經過刷洗、浸泡、超聲清洗、高壓水槍沖洗、全自動清洗消毒機清洗過程，可以顯著提高清洗質量，有效去除管腔類器械生物膜。

管腔器械；生物膜；清洗

生物膜是黏附在特定物品表面的微生物，它們通過分泌細胞外多聚基質，從而表現出與其同種浮游狀態微生物不同的特性，包括基因的轉錄、微生物之間的相互作用以及抗菌化合物的耐受性[1]，容易生長于臨床使用以后的內鏡或復用導管等管腔器械內。根據國外相關報道，在適宜條件下生物膜的產生只需要<2 h。在長期重復使用醫療器械過程中，管腔器械的清洗一直是臨床的一個難題，因管腔結構，刷洗不易全部清洗到位等原因。我院消毒供應中心從2013年以來，醫療器械由科室分散管理變為集中管理，特別是管腔器械，如氣管套管、婦科宮腔吸引器管、手術室吸引器管等管腔器械。在實踐過程中，我們采用多酶清洗液浸泡，毛刷清洗、超聲清洗、高壓水槍沖洗，然后放入全自動噴淋清洗消毒機清洗，有效去除管腔器械生物膜，起到了很好的效果，提高管腔器械清洗質量，保證醫療安全。現報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料 多酶清洗劑、超聲清洗機、全自動噴淋清洗消毒機、專業毛刷、高壓水槍、帶光源放大鏡，選擇回收管腔器械400件，其中氣管套管186件，婦科宮腔吸引器管122件，手術室吸引器管92件。將400件管腔器械隨機等分為對照組和試驗組，兩組管腔器械類型比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 兩組管腔器械均按常規操作，管腔器械表面污染物用流動水沖洗作預處理。對照組：根據管腔器械選擇清洗毛刷，用流動水反復刷洗器械上痰漬、血跡、分泌物、脫落的壞死組織，然后送入全自動噴淋清洗消毒機。試驗組：根據管腔器械選擇清洗毛刷，用流動水反復刷洗器械上痰漬、血跡、分泌物、脫落的壞死組織，然后放入1∶132多酶液超聲清洗5 min,水溫30～40 ℃，再用高壓水槍沖洗干凈，然后送入全自動噴淋清洗消毒機，選擇標準的器械清洗程序進行清洗消毒、干燥全過程。器械標準清洗程序包括預洗-酶洗-二次漂洗-AO值3000熱力消毒-干燥。

1.3 管腔清洗質量判斷 按2009年《醫院消毒供應中心管理規范》規定，兩組清洗后采用肉眼目測，即借助帶光源放大鏡檢測方法判斷，同時用棉簽擦拭的方法進行檢測是否有污漬及殘留物。合格標準：器械管腔表面光潔，無殘留物，無明顯污漬。

1.4 統計學處理 采用Epidata 3.0軟件建立數據庫，雙份錄入資料并進行邏輯審核，錄入后的雙份資料隨機抽樣核對，抽樣率為10.0%，錯誤率小于5.0‰。應用SPSS 13.0軟件進行統計學分析，計數資料的比較采用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。

2 結 果(表1，表2)

表1 兩組管腔類器械清洗質量目測合格情況比較(件)

表2 兩組管腔器械清洗質量棉簽擦拭合格情況比較(件)

3 討 論

試驗組經過刷洗、多酶浸泡、超聲清洗、高壓水槍沖洗、全自動噴淋清洗消毒機清洗質量優于沒有經過超聲清洗，直接用全自動清洗消毒機清洗管腔器械。因管腔器械特殊結構，全自動清洗消毒機不能完全解決管腔內部的死角清洗。只有在管腔器械清洗基礎上，增加超聲清洗、高壓水槍沖洗，才能有效去除管腔生物膜。

在清洗過程中使用的清洗劑是一種多酶清洗液，其含蛋白水解酶等物質，可迅速有效地分解血液、組織、乳液、脂肪等分泌物中的蛋白質，能消化和松解黏附在醫療器械上的有機物、微生物，保證器械徹底清洗。研究表明[2-3]，由于水解酶能夠高效分解其對應的底物，將作用底物不同的酶結合起作用，是處理生物膜的一種卓有成效的方案。多酶清洗液的水溫30～40 ℃活性最強，能使污物顆粒分解變成微小懸浮顆粒，再通過超聲振動產生的空化效應，對污物產生沖擊力、摩擦力，使管腔中的污漬松動，剝離脫落，達到去污清洗的作用，使多酶對生物膜去除能力得到更好發揮。

管腔器械管腔長、狹窄，血液等有機物極易殘留在器械內壁的縫隙及狹窄處，增加清洗的難度[4]。內壁表面有細微凹凸，細小縫隙血液、體液等干涸的有機物黏附于器械內細小縫隙中。衛生部行業標準WS10.2-2009中明確指出，對于精細、貴重器械推薦用手工清洗方法，通過手工刷洗增強管腔器械清洗力度。同時，要注意毛刷使用后每日要進行終末清洗消毒，以避免刷子接導器械間生物膜的傳播。

研究指出，生物膜一旦形成就很頑固而且極難從手術器械上去除[5]。如果長期使用的管腔器械清洗不徹底，清洗表面就會形成細菌生物膜，而一旦生物膜形成后，用常規的清洗方法幾乎無法徹底清除管腔生物膜，從而有可能造成消毒或滅菌失敗，殘留物滅菌后被碳化，再次使用時碳化顆粒進入人體組織，引起組織蛋白包裹或熱源反應，進一步影響治療效果，進而導致交叉感染的發生。已有研究顯示，醫院感染中>50%是因重復使用醫療器械消毒不徹底導致[6]。

醫療器械清洗質量是滅菌成功的前提條件，消毒界認為，清潔可以不滅菌，但是，滅菌絕對不能不清潔。因為器械上附著的有機物和微生物會使器械表面或內腔形成一層生物膜，阻止滅菌因子的穿透，導致滅菌失敗。因此，醫療器械清洗質量的優劣是減少醫院感染的重要環節，要提高無菌物品的質量，物品的清洗質量是關鍵[7]。

綜上所述，通過用多酶清洗液浸泡、刷洗、超聲清洗、高壓水槍、全自動噴淋清洗消毒清洗對管腔器械等清洗方法，可以顯著提高清洗質量，有效去除生物膜，達到理想的清洗效果。

[1] Donlan RM.Biofilms:microbial life on surfaces[J].Emerg Infect Dis,2002,8(9):881-890.

[2] Phyllis I,Molobelal T.Eugene Cloete,Mervyn Beukes Protease and amylase enzymes for biofilm removal and degradation of extracellular polymeric substances (EPS) produced by Pseudomonas florescens bacteria[J].African J Microbio Res,2010,4(14):1515-1524.

[3] Romani AM,Fund K,Artigas J,et al.Relevance of polymeric matrix enzymes during biofilm formation[J].Microb Ecol,2008,56(3):427-436.

[4] 呂永杰，漢平平，張蘭香.管腔類手術器械預清洗不同方法的效果[J].中華醫院感染學雜志，2012,20(16)：363-364.

[5] 何 珉，黃靖雄.醫療器械生物膜的消除對策[J].中華醫院感染學雜志，2012,22(18)：4175-4177.

[6] 肖麗妹，朱學紅，段秀娟，等.4種清洗方法對管腔器械清洗質量的比較[J].中華醫院感染學雜志，2012,20(24)：3954-3955.

[7] 丁淑貞，李曉艷，戴 紅，等.多酶清洗液在手工清洗醫療器械中的有效應用[J].中華醫院感染學雜志，2012,20(4)：519-520.

(本文編輯 陳景景)

430015 武漢市 湖北省武漢市新華醫院消毒供應中心

李桂云：女，本科在讀，副主任護師

張璐，女，本科在讀，主管護師

2014-07-01)

10.3969/j.issn.1672-9676.2015.05.063