黃書明,吳玉蘭
(南通市第三人民醫院,江蘇 南通226006)
乙型肝炎病毒(HBV)感染是引起肝硬化的一個主要原因[1]。乙型肝炎肝硬化是臨床上一類可引起肝功能嚴重損害的疾病,隨著病情的進展,最終出現肝性腦病等并發癥死亡[2]。因此,早期診斷并正確判斷病情嚴重程度具有重要臨床意義。近年來的研究顯示,血清CA-125(Carbohydrate antigen 125)水平在肝病患者中升高[3-5],為此我們對乙型肝炎肝硬化患者進行血清CA-125檢測,同時分析其與Child-Pugh分級和腹水量的關系,探討CA-125在乙型肝炎肝硬化診療中的臨床應用價值。
1.1 研究對象 隨機選擇在本院住院的乙型肝炎肝硬化(LC組)患者100例,診斷符合中華醫學會肝病學會、中華醫學會感染病學會聯合修訂的《慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)》[6],并排除合并其它肝炎病毒感染、酒精性肝炎等非病毒性肝炎、免疫性疾病、腫瘤及其它系統嚴重疾病的患者,其中男62例,女38例;年齡34~79歲,平均年齡(55.81±11.71)歲;Child-Pugh分級:A級41例,B級30例,C級29例。另外選擇30例健康體檢者作為正常對照組(NC組),其中男16例,女14例;年齡34~65歲,平均年齡(49.03±9.07)歲。兩組患者性別、年齡相比差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 儀器與試劑 CA-125檢測采用全自動羅氏發光分析儀,試劑盒由德國羅氏診斷有限公司提供;ALT、TBiL、ALB 檢測采用 OLYMPUS AU2700全自動生化分析儀,試劑盒分別由上海復星長征醫學科學有限公司、上海藍怡科技有限公司、寧波瑞源生物科技有限公司提供;PT檢測采用SYSMEX CA7000分析儀,試劑盒由德國Siemens Healthcare Diagnostics Products GmbH提供。
1.3 檢測方法 抽取研究對象清晨空腹靜脈血5ml,分離血清,-80℃冰箱保存備用,同時用BD公司109mmol/L枸櫞酸鈉抗凝劑的真空管采血,抗凝劑與全血之比為1:9,3000r/min離心10min,分離血漿待測。CA-125檢測采用電化學發光法、ALT檢測采用IFCC法、TBIL檢測采用化學氧化法、ALB檢測采用溴甲酚綠法、PT檢測采用凝固法。上述所有操作過程均嚴格按試劑盒操作說明書進行。
1.4 統計學方法 采用SPSS17.0軟件進行數據分析,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,兩組間比較用Mann-Whitney檢驗,多組間比較用Kruskal--Wallis秩和檢驗,變量間相關性采用Spearman秩相關分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 健康體檢者血清CA-125水平為 (13.67±3.85U/ml),肝硬化患者血清CA-125水平為(238.33±369.13U/ml)。肝硬化患者血清CA-125水平較正常對照組高,差異有統計學意義(P<0.01)。
2.2 不同Child-Pugh分級患者血清CA-125差異有統計學意義 (P<0.01),C級患者血清CA-125顯著高于B級患者 (P<0.05),B級患者血清CA-125顯著高于A級患者(P<0.05)。見表1。
表1 不同程度肝硬化患者血清CA-125水平比較(U/ml,±s)

表1 不同程度肝硬化患者血清CA-125水平比較(U/ml,±s)
注:與A級組相比較,*P<0.01。
組別 例數 CA-125 A級組B級組C級組41 30 29 67.5±96.5 192.7±255.5*527.1±519.2*
2.3 根據體征和B超、CT結果分為無腹水、少量腹水、中量腹水及大量腹水組。不同腹水量患者血清CA-125差異有統計學意義(P<0.01),大量腹水組血清CA-125顯著高于中量腹水組、少量腹水組 (P<0.05),中量腹水組與少量腹水組血清CA-125顯著高于無腹水組(P<0.05),中量腹水組與少量腹水組血清CA-125差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 不同量腹水的血清CA-125水平比較 (U/ml,x±s)
2.4 CA-125 與 ALT、TBi、ALB 和 PT 的相關性分析顯示,血清CA-125水平與ALB呈顯著正相關(r值為 0.681,P<0.01);與 ALT、TBi和 PT 無相關(r值分別為-0.423、-0.534、-0.479,P>0.05)。
CA-125是一種相對分子質量為20萬~100萬,為卵巢上皮細胞癌的腫瘤標志物,在卵巢癌的診斷、病情監測及療效評價等方面的作用已得到大家共識[7],其升高還可見其他惡性腫瘤如乳腺癌、胃癌、肺癌、胰腺癌等[8,9],因此,該指標的組織與器官特異性并不明顯。
近年來報道慢性肝病尤其是肝硬化患者血清CA-125升高,且升高程度與肝病嚴重程度有一定的相關性[10,11]。本研究結果顯示,肝硬化組血清CA-125水平顯著高于正常對照組,差異有統計學意義(P<0.01),且隨著肝硬化 Child-PughA、B、C 分級的上升而上升,差異有統計學意義(P<0.01)。相關性分析顯示,血清CA-125水平與ALB呈明顯正相關,與ALT、TBi和PT無關。說明肝硬化患者血清CA-125濃度變化,能在一定程度上反映肝功能是否出現損害以及損害的程度。CA-125在肝硬化患者中升高可能與下列因素有關:(1)肝硬化導致雌激素滅活障礙有關;(2)肝臟代謝功能損傷,其降解CA-125的能力下降;(3)腹膜受到物理或化學刺激后合成、釋放CA-125增多;(4)肝細胞再生過程中合成CA-125增多;(5)腹膜通透性增加,有利于大分子的CA-125從腹腔進入血液循環;(6)壞死的肝細胞釋放細胞內CA-125增多。
有研究表明,CA-125表達在體腔上皮組織,包括卵巢上皮、輸卵管上皮、子宮內膜和腹膜間皮及心包的間皮細胞[12]。肝硬化腹水患者血清CA-125可能是腹水產生的機械壓力作用于腹膜后,腹膜增殖的間皮細胞合成CA-125并呈高表達,同時有效循環血量減少[13],過多的CA-125通過腹膜進入血液循環,導致腹水及血清中CA-125水平明顯升高[14]。這種腹腔--血清交換學說的依據有:(1)腹水中CA-125水平顯著升高與腹水量呈正相關;(2)大量放腹水治療后48h血清CA-125水平快速下降[3]。在本研究中,肝硬化腹水甚至少量腹水的患者血清CA-125水平明顯升高,且隨著腹水量增多,血清CA-125水平也逐漸升高,這與文獻報道一致[14,15],說明血清CA-125水平可以作為腹水定量的一種指標,有利于體格檢查難以發現的少、中量腹水的肝硬化患者的早期診斷。在實際工作中我們還發現,治療有效的患者,隨著腹水量的減少,肝功能的好轉,Child-Pugh分級的下降,CA-125水平也逐漸下降,提示肝硬化腹水患者CA-125的動態監測可以作為評價腹水治療效果的指標之一。
綜上所述,乙型肝炎肝硬化患者血清CA-125水平存在不同程度的升高,可作為反映乙型肝炎肝硬化患者肝功能損害程度指標之一,同時血清CA-125水平也可稱為監測乙型肝炎肝硬化患者腹水消長的一項有用指標。
[1]石成.HbeAg陽性或陰性的慢性乙型肝炎和肝硬化患者血清HBV-DNA、ALT、AST的結果分析 [J].實驗與檢驗醫學,2011,29(5):503-504.
[2]鮑淼,李孝生.肝硬化患者血小板相關參數和凝血因子檢測結果分析[J].山東醫藥,2009,49(25):46-47.
[3]黃俊娟,張法燦,張國.血清CA125水平與肝硬化Child-Pugh分級及腹水量的關系[J].中國臨床新醫學,2010,3(11):1068-1070.
[4]徐群芳,曾賤高.肝硬化患者血清中CA125測定的臨床研究[J].檢驗醫學與臨床,2012,9(1):55-112.
[5]沈蓉,張紅春,宋健輝,等.肝硬化患者血清膽堿酯酶和CA125聯合檢測的臨床意義[J].實驗與檢驗醫學,2013,31(4):359-360.
[6]中華醫學會肝病學會、中華醫學會感染病學會.慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中華肝膽病雜志(電子版),2011,3(1):40-55.
[7]張東海,王樹.血清CA125水平變化對肝硬化患者的肝功能損害臨床評價[J].醫學研究雜志,2009,38(7):100-101.
[8]羅媛燁,郭滿盈.血清CA15-3、CA125、CEA 聯檢在乳腺癌診斷中的價值[J].實驗與檢驗醫學,2009,27(6):678-679.
[9]林子其.CA15-3、CA125、CEA聯合檢測在乳腺癌診斷中的臨床意義[J].實驗與檢驗醫學,2009,27(3):261-262.
[10]潘晴.血清CA125檢測在肝硬化患者肝功能損害評價中的臨床意義[J].中國醫學工程,2013,21(12):145-147.
[11]李品娥,陳曉琴,周力.CA125、CA199、AFP、CEA 水平與肝硬化腹水的關系[J].貴州醫藥,2012,36(12):1125-1126.
[12]沈菁,徐如梅,吳紹蓮,等.探討腫瘤標志物 CEA、CA15-3、CA19-9、CA125及AFP在胸腔積液中的診斷價值[J].實驗與檢驗醫學,2009,27(1):39-41.
[13]魏善和,朱召明,吳 莉,等.血清及腹水CA19-9、CA125水平在肝硬化患者中的臨床意義[J].海南醫學院學報,2009,15(9):1030-1032.
[14]阮林松,許成新,陳世勇,等.肝硬化患者血清及腹腔積液CA199、CA125檢測的意義[J].放射免疫學雜志,2011,24(1):107-108.
[15]童學成,鄭中偉.血清CA125濃度與肝硬化患者腹水量關系的臨床研究[J].中國現代醫藥雜志,2009,11(9):86-87.