歐盟東擴(kuò)對(duì)我國(guó)制造業(yè)影響的實(shí)證分析

喬磊 張軍

歐盟東擴(kuò)對(duì)我國(guó)制造業(yè)影響的實(shí)證分析

喬磊 張軍

歐盟東擴(kuò)后產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，其中貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)將影響我國(guó)對(duì)歐盟出口。東擴(kuò)的國(guó)家人均GDP顯著低于西歐，但也顯著高于我國(guó)，所以與中國(guó)相比對(duì)歐盟出口可能擁有不同比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)我國(guó)不同技術(shù)含量的制造業(yè)商品出口歐盟會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響，本文首先分析了中東歐主要國(guó)家和我國(guó)制造業(yè)的雙邊貿(mào)易以及中國(guó)和中東歐國(guó)家出口歐盟的制造業(yè)商品結(jié)構(gòu)，然后基于制造業(yè)相對(duì)顯示性指數(shù)實(shí)證分析得出：歐盟東擴(kuò)后，制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)惡化，特別是中低技能技術(shù)的制造業(yè)產(chǎn)品在東盟東擴(kuò)后受到的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)影響尤為明顯，而對(duì)我國(guó)勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品影響不大，還有最近幾年的貿(mào)易摩擦使得高技能技術(shù)產(chǎn)品的出口歐盟受阻，進(jìn)一步惡化了我國(guó)對(duì)歐盟制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)。

歐盟東擴(kuò) 貿(mào)易轉(zhuǎn)移 制造業(yè) 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

一、引 言

歐盟是世界上一體化程度最高的區(qū)域一體化組織，其GDP在2013年為17.37萬(wàn)億美元，高于美國(guó)，約占世界的23.5%，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著非常重要的影響。雖然近幾年中國(guó)和歐盟的貿(mào)易摩擦不斷，但中國(guó)和歐盟的貿(mào)易額卻在穩(wěn)步上升，在2013年中國(guó)出口歐盟的貿(mào)易額達(dá)到3392億美元，約占中國(guó)總出口額的15.4%，其中制造業(yè)產(chǎn)品出口3249億美元，約占貨物出口額的95.8%，可見(jiàn)中國(guó)對(duì)歐盟出口的主要是制造業(yè)產(chǎn)品，歐盟東擴(kuò)后，我國(guó)受到影響的也主要是制造業(yè)產(chǎn)品，所以本文選取制造業(yè)來(lái)研究歐盟東擴(kuò)對(duì)中國(guó)出口的影響。歐盟迄今為止共進(jìn)行了三次東擴(kuò)，第一次東擴(kuò)在2004年，有捷克、波蘭、匈牙利等八個(gè)中東歐國(guó)家和兩個(gè)地中海國(guó)家，同時(shí)這也是歐盟第五次擴(kuò)大，規(guī)模最大的一次擴(kuò)大。這次擴(kuò)大不僅使歐盟在面積、人口、經(jīng)濟(jì)總量方面都有不同程度的增加，同時(shí)也使歐盟由中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴躍升至中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴。歐盟第二次東擴(kuò)在2007年，羅馬尼亞和保加利亞正式成為了歐盟成員國(guó)。第三次東擴(kuò)則發(fā)生在最近的2013年，克羅地亞加入了歐盟。

二、文獻(xiàn)綜述

針對(duì)于歐盟東擴(kuò)對(duì)中國(guó)出口的影響，國(guó)內(nèi)學(xué)者做了不少研究，如孫小中、馬濤在2003年發(fā)表的《歐盟東擴(kuò)對(duì)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響》一文中分析到歐盟東擴(kuò)所產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)和歐盟對(duì)我國(guó)投資的影響并且指出歐盟內(nèi)部的貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)進(jìn)一步影響到我國(guó)與歐盟的貿(mào)易關(guān)系。燕春榮，張秋菊在2010年發(fā)表的《歐盟東擴(kuò)貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證分析——基于引力模型的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)》一文中運(yùn)用引力模型和面板數(shù)據(jù)，對(duì)歐盟和中國(guó)貿(mào)易流量進(jìn)行分析，通過(guò)實(shí)證得出歐盟東擴(kuò)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，但貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對(duì)中國(guó)的影響不大。陳穎芳在2006年發(fā)表的《歐盟東擴(kuò)后新10國(guó)對(duì)中國(guó)商品出口歐盟的影響——基于區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證分析》一文中，運(yùn)用區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證分析，分析了中國(guó)、歐盟原15國(guó)以及第一次歐盟東擴(kuò)的新十國(guó)的各商品的競(jìng)爭(zhēng)力，以及測(cè)算了中國(guó)、歐盟老成員、新成員的比較優(yōu)勢(shì)。已有的研究多部分從整體上或從某種商品上來(lái)分析歐盟東擴(kuò)后，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對(duì)我國(guó)出口的影響，很少涉及歐盟東擴(kuò)后對(duì)我國(guó)出口歐盟的商品出口結(jié)構(gòu)的影響分析。

本文將利用unctad數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，通過(guò)研究我國(guó)和中東歐三國(guó)的制造業(yè)雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，來(lái)分析我國(guó)和中東歐在不同技術(shù)含量的制造業(yè)商品上的比較優(yōu)勢(shì)，然后結(jié)合中東歐主要國(guó)家和中國(guó)對(duì)歐盟的商品出口結(jié)構(gòu)，進(jìn)行分析歐盟東擴(kuò)對(duì)我國(guó)不同技術(shù)含量的制造業(yè)商品出口歐盟所產(chǎn)生的不同的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。接著我們運(yùn)用制造業(yè)相對(duì)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)實(shí)證分析歐盟東擴(kuò)對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口歐盟的商品結(jié)構(gòu)的影響，最后給出對(duì)應(yīng)政策建議。

三、中東歐國(guó)家制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)與中國(guó)的比較

中東歐國(guó)家雖然人均GDP顯著低于西歐十五國(guó)但又顯著高于我國(guó)，以世界銀行公布的2004年世界各國(guó)人均GDP我們可以看到2004年，波蘭人均GDP為5270美元，匈牙利6330美元，捷克6740美元，并且斯洛文尼亞達(dá)到了11830美元，而當(dāng)時(shí)的中國(guó)只有1100美元。所以基于H-O要素稟賦理論，歐盟東擴(kuò)后，我國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)資源密集型產(chǎn)品對(duì)歐盟出口將繼續(xù)保持很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，此類商品受到的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)影響不大，但是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品可能將受到歐盟東擴(kuò)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的很大影響。

波蘭、匈牙利、捷克三個(gè)主要中東歐國(guó)家在2010年的進(jìn)出口貿(mào)易總額占?xì)W盟三次東擴(kuò)國(guó)家進(jìn)出口總額的61%，這三國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他的東擴(kuò)國(guó)家，所以本文以這三個(gè)國(guó)家的加總數(shù)據(jù)來(lái)研究中東歐國(guó)家商品出口結(jié)構(gòu)與中國(guó)的比較以及歐盟東擴(kuò)對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響。

通過(guò)中國(guó)與中東歐三國(guó)制造業(yè)雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)我們可得：一，中國(guó)出口到中東歐三國(guó)的勞動(dòng)資源密集型產(chǎn)品數(shù)倍于中東歐三國(guó)出口到中國(guó)的此類商品，中國(guó)在此類商品出口上具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，這主要?dú)w因于我國(guó)人均GDP顯著低于中東歐國(guó)家，中國(guó)勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)在與中東歐貿(mào)易中繼續(xù)重要發(fā)揮作用。二，雙方的低技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易額都不高，雙方可能在此類商品上具有競(jìng)爭(zhēng)性。三，中東歐三國(guó)出口我國(guó)的中技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品占總出口額的一半以上，但我國(guó)出口中東歐三國(guó)的此類商品占我國(guó)出口三國(guó)總額不到10%，中東歐三國(guó)在中技能技術(shù)產(chǎn)品制造上具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，原因可歸于兩個(gè)方面：其中一方面是，中東歐三國(guó)人均資本顯著高于我國(guó)，所以中東歐三國(guó)在資本技術(shù)方面具有比較優(yōu)勢(shì)，這種比較優(yōu)勢(shì)在中技能技術(shù)產(chǎn)品制造方面顯得尤為突出，另一方面是，中東歐三國(guó)受到前蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，工業(yè)發(fā)展放在了突出的位置，這也進(jìn)一步促進(jìn)了中技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。四，中國(guó)出口到中東歐三國(guó)的高技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的比重由2001年的四分之一左右上升到2013年的一半以上，這種動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)主要源于中國(guó)的大國(guó)優(yōu)勢(shì)和國(guó)家在科技方面的重視。因?yàn)橹袊?guó)是大國(guó)，所以中國(guó)相比小國(guó)更有財(cái)力去發(fā)展高科技以及把高科技應(yīng)用到實(shí)際的產(chǎn)品制造中。

表1 中國(guó)與中東歐三國(guó)制造業(yè)雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和以及中東歐和中國(guó)對(duì)歐出口的數(shù)據(jù) 單位（千萬(wàn)美元）

中國(guó)與中東歐三國(guó)對(duì)歐盟制造業(yè)出口總額相差不大，但是制造業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)卻有很大差別。中東歐出口歐盟的中技能技術(shù)產(chǎn)品約占總額的一半，但是中國(guó)出口歐盟的則主要是勞動(dòng)資源密集型和高技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品，并且中國(guó)出口歐盟的勞動(dòng)資源密集型制造業(yè)產(chǎn)品和高技能技術(shù)產(chǎn)品的增加速度顯著快于歐三國(guó)，而在出口的低技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品上雙方出口額基本相同。

通過(guò)以上比較，我們可以得出歐盟東擴(kuò)后，中低技能技術(shù)的制造業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)將對(duì)中國(guó)商品出口歐盟造成很大的影響，而對(duì)勞動(dòng)資源密集型和高技能技術(shù)制造業(yè)的影響有限。

四、制造業(yè)相對(duì)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）由經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩于1965年提出，用于分析某國(guó)出口某種商品在國(guó)際市場(chǎng)是是否具有比較優(yōu)勢(shì)的指數(shù)。RCA=（Xij/Yj)/ (Xiw/Yw)，Xij為J國(guó)出口i商品的貿(mào)易額，Yj為J國(guó)總的商品出口額，Xiw為世界出口的i商品的貿(mào)易額，Yw為世界總的商品出口額。如果RCA＞1則表明J國(guó)出口i商品到世界其余的國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)，如果RCA＜1則表明J國(guó)出口i商品到世界其余的國(guó)家不具有比較優(yōu)勢(shì)。但顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)不利于研究歐盟東擴(kuò)后，我國(guó)與中東歐國(guó)家出口歐盟在某種商品上的競(jìng)爭(zhēng)力比較，因?yàn)橹袞|歐國(guó)家在歐盟東擴(kuò)后成為了歐盟的成員相比中國(guó)享受到了更多的優(yōu)惠政策。即使中東歐國(guó)家某種商品的RCA低于中國(guó)，但可能中東歐國(guó)家出口這種商品到歐盟比中國(guó)更有競(jìng)爭(zhēng)力。有學(xué)者從顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)引申出區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)，即把以世界為背景縮小到以區(qū)域?yàn)楸尘埃⑷〉梅浅：玫难芯砍晒荒苎芯繗W盟東擴(kuò)后我國(guó)某種商品出口到該地區(qū)相比出口到世界其他地區(qū)的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的變化，不能得到歐盟東擴(kuò)對(duì)我國(guó)商品出口結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，所以本文對(duì)RCA做進(jìn)一步引申，引申出制造業(yè)相對(duì)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（MRRCA）。

Xim為中國(guó)i種制造業(yè)產(chǎn)品出口歐盟的貿(mào)易額，Xm為中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口歐盟總額，Wim為中國(guó)i種商品制造業(yè)產(chǎn)品出口世界的貿(mào)易額，Wm為中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口世界的總額。如果MRRCAi＞1，則表明中國(guó)出口i種制造業(yè)產(chǎn)品到歐盟相對(duì)出口到世界其他地區(qū)更具有比較優(yōu)勢(shì)，如果MRRCAi＜1，中國(guó)出口i種制造業(yè)產(chǎn)品到世界其他地區(qū)相對(duì)出口到歐盟更具有比較優(yōu)勢(shì)。下表的計(jì)算中我們規(guī)定X1m為勞動(dòng)資源密集型制造業(yè)產(chǎn)品，X2m為低技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品，X3m為中技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品，X4m為高技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品。

由表中我們可以看到，在歐盟東擴(kuò)前即2004年以 前 ，MRRCA1＜1，MRRCA2＞1，MRRCA3＞1，MRRCA4＞1，中國(guó)出口到歐盟的技能技術(shù)類制造業(yè)產(chǎn)品相比出口世界其他地區(qū)更具有比較優(yōu)勢(shì)，這非常有利于中國(guó)商品結(jié)構(gòu)的升級(jí)，即不斷降低勞動(dòng)資源密集型產(chǎn)品出口比重提高資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重。但是歐盟東擴(kuò)對(duì)我國(guó)不同技術(shù)含量的制造業(yè)產(chǎn)品出口歐盟產(chǎn)生了不同的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，使我國(guó)出口到歐盟的制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)相比出口到世界其他地區(qū)的商品出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生很大變化。

表2 2001-2014制造業(yè)相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)數(shù)據(jù)

歐盟東擴(kuò)后，由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對(duì)我國(guó)的勞動(dòng)資源密集型制造業(yè)產(chǎn)品影響最小，勞動(dòng)資源密集型制造業(yè)產(chǎn)品依舊具有非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，所以MRRCA1由2001年的0.79上升到2013年的1.16。而MMRCA2則由于中國(guó)與中東歐三國(guó)在出口低技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品方面存在競(jìng)爭(zhēng)，由2001年的1.24下降到2013年的0.92。在中東歐三國(guó)與中國(guó)的制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)的比較中，能非常容易的發(fā)現(xiàn)，中東歐國(guó)家在出口中技能技術(shù)制造產(chǎn)品中相比中國(guó)更有比較優(yōu)勢(shì)，所以MRRCA3從2001年的1.05降到了2010年的0.91，最近幾年才回歸正常，可見(jiàn)歐盟東擴(kuò)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對(duì)我國(guó)制造業(yè)中低技能技術(shù)出口造成了很大的影響，惡化了我國(guó)出口歐盟的制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)。相比制造業(yè)中低技能技術(shù)產(chǎn)品出口的困境，值得慶幸的是中國(guó)在出口高技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品上相比中東歐三國(guó)具有明顯的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。在2010年以前MRRCA4一直保持在1以上，但隨著中國(guó)對(duì)歐盟的高技能技術(shù)產(chǎn)品的不斷增加，勢(shì)必會(huì)與當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)產(chǎn)生激烈競(jìng)爭(zhēng)，近幾年中歐貿(mào)易摩擦不斷，如2012年的太陽(yáng)能電池板的“雙反”調(diào)查，2013年的無(wú)線通信設(shè)備的“雙反”調(diào)查，而在中歐貿(mào)易摩擦中受到?jīng)_擊最大就是高技能技術(shù)制造行業(yè)，這也進(jìn)一步惡化了中國(guó)出口歐盟的制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)。

五、政策建議

（一）積極應(yīng)對(duì)和妥善處理中歐摩擦

隨著中國(guó)和歐盟的雙邊貿(mào)易額的不斷增加和新成員的加入，競(jìng)爭(zhēng)不可避免，近幾年歐盟對(duì)中國(guó)的技術(shù)壁壘和反傾銷調(diào)查愈加頻繁，中國(guó)要積極應(yīng)對(duì)和妥善處理中歐摩擦。首先，中國(guó)應(yīng)積極運(yùn)用WTO規(guī)則等國(guó)際法則妥善，提高中國(guó)產(chǎn)品的環(huán)保、健康、安全等質(zhì)量要求，并且要進(jìn)一步加大中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革。其次，在面對(duì)貿(mào)易摩擦?xí)r，政府和企業(yè)以及企業(yè)與企業(yè)之間應(yīng)團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同努力探索解決危機(jī)的方法。最后，中國(guó)企業(yè)應(yīng)積極與外國(guó)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作和在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)對(duì)歐盟進(jìn)行直接投資實(shí)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，從而降低了成本，避免了關(guān)稅和技術(shù)壁壘。

（二）加速中小企業(yè)整合和培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)

中國(guó)中低技能技術(shù)產(chǎn)品制造業(yè)多為中小企業(yè)，他們多進(jìn)行的傳統(tǒng)型粗放式生產(chǎn)，資源消耗很高，但是產(chǎn)出很低，不利于可持續(xù)發(fā)展。中小企業(yè)只有整合成大企業(yè)才能進(jìn)行技術(shù)的研發(fā)、設(shè)備升級(jí)換代，才能形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)以至于才能打造國(guó)際影響力的品牌。再者，中國(guó)應(yīng)大力淘汰落后產(chǎn)能，淘汰落后的中小企業(yè)，創(chuàng)造市場(chǎng)合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，如中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩，不僅導(dǎo)致了對(duì)鐵礦石的過(guò)度需求提高了鐵礦石價(jià)格，在世界市場(chǎng)上過(guò)度供給降低了鋼產(chǎn)品的價(jià)格。最后，政府應(yīng)幫助企業(yè)的新技術(shù)的研發(fā)，幫助企業(yè)的產(chǎn)品更新?lián)Q代，對(duì)企業(yè)的科研進(jìn)行政府資助和補(bǔ)貼，如對(duì)企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行低息貸款和根據(jù)科研成果所產(chǎn)生的社會(huì)外部效應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)，從而幫助企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力走向國(guó)際化道路。

（三）積極與歐盟進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作

2014年9月26日歐盟與加拿大簽署了雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，該協(xié)定將在2016年生效，美國(guó)也正在進(jìn)行與歐盟的自由貿(mào)易協(xié)定的商談。2014年4月1日即習(xí)主席出訪歐洲期間，歐盟承諾愿意考慮與中國(guó)簽署一定數(shù)額的自由貿(mào)易協(xié)定。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與歐盟政府的對(duì)話，加大與歐盟各國(guó)高層的互訪，爭(zhēng)取歐盟各國(guó)首腦對(duì)中國(guó)與歐盟進(jìn)行自由貿(mào)易協(xié)定談判的支持。我們已經(jīng)與冰島、瑞士簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，我們應(yīng)爭(zhēng)取和更多的歐洲非歐盟國(guó)家進(jìn)行自由貿(mào)易談判，一則可以為與歐盟進(jìn)行自由貿(mào)易談判做示范版本，二則可以利用與更多歐洲非歐盟國(guó)家的自由貿(mào)易對(duì)歐盟進(jìn)行包圍施加壓力。

（四）借助“一帶一路”戰(zhàn)略，推進(jìn)中歐自貿(mào)區(qū)建設(shè)

“一帶一路”中的亞歐經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的構(gòu)想和實(shí)施，將積極的帶動(dòng)我國(guó)與歐盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)文化交流，也將為中國(guó)與歐盟的自貿(mào)區(qū)建立提供了良好的前提基礎(chǔ)。歐盟的戰(zhàn)略目標(biāo)是建立從里斯本到符拉迪沃斯托克的自貿(mào)區(qū)，這與中國(guó)的“一帶一路”戰(zhàn)略異曲同工。中國(guó)—?dú)W盟自貿(mào)區(qū)如能借助“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，推動(dòng)交通和基礎(chǔ)設(shè)施合作朝著更加聯(lián)通、兼容、智能、高端方向發(fā)展，對(duì)促進(jìn)亞歐大陸“大聯(lián)通”和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將具有重要意義。而在歐盟中國(guó)自貿(mào)區(qū)中的中國(guó)將有力的避開(kāi)歐盟的貿(mào)易壁壘，從而降低了因歐盟東擴(kuò)對(duì)我國(guó)所造成的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響。

［1］孫小中、馬濤，歐盟東擴(kuò)對(duì)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響.國(guó)際貿(mào)易論壇.2003（3）59-62

［2］燕春榮、張秋菊.歐盟東擴(kuò)貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證分析—基于引力模型的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn).技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究.2010 （6）18-21

［3］陳穎芳.歐盟東擴(kuò)后新10國(guó)對(duì)中國(guó)商品出口歐盟的影響—基于區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證分析.世界經(jīng)濟(jì)研究.2006（8）79-83

［4］方雷.歐盟東擴(kuò)的正負(fù)效應(yīng)分析.歐洲研究.2003（4）87-95

［5］朱曉中.中東歐國(guó)家的歐洲訴求.世界知識(shí).2015（4）36-38

［6］張軍.進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展研究.經(jīng)濟(jì)縱橫.2015（1）56-59

［7］張星，朱靖.歐盟東擴(kuò)對(duì)中歐貿(mào)易的影響—基于關(guān)稅同盟貿(mào)易效應(yīng)的分析.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào).2007（1）82-85

［8］張顯，李玉霞.中國(guó)對(duì)歐盟商品貿(mào)易研究—對(duì)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的實(shí)證分析.當(dāng)代財(cái)經(jīng).2006（9）95-98

［9］李鋼，崔艷新.在合作與競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)互利共贏—中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策.中國(guó)金融.2007（3）58-60

［10］Aline B.The European Union and its ten Mediterranean Partner Countries Eurostat.2007.Vol.12（3）16-31

［11］Brenton P.,Goods Between，Macro F.,‘Is there Any，the CEECs and the EU?’Potential in Trade in Sensitive Industrial,The World Economy,1998 Vol.14（1）59-74

［12］TraboldH.,Central andEasternEurope’sTradewith OECD Countries:New Tigers Ante Portas?Konjunkturpolitik,1996.Vol.42（2-3）85-112

［13］Richard Nahuis,One size fits all?Accession to the internal market;an industry-level as assessment of EU enlargement，Journal of Policy Modeling,2004.Volume 40 （1）25-69 unctad數(shù)據(jù)庫(kù)http://unctadstat.unctad.org/wds/ TableViewer/tableView.aspx?ReportId=24739

Empirical Analysis of the Impact of EU Eastern Enlargement on the Manufacturing Industry

QIAO Lei,ZHANG Jun
Guizhou University of Finance and Economics,Guiyang 550025

After EU eastern enlargement,the trade creation and trade diversion will effect China's exports situation with EU and trade diversion will affect China's exports to the EU obviously.Enlargement of national Real GDP per capita of the enlarged country is significantly lower than that of Western Europe,but also significantly higher than that of China.So compared with the eastern enlarged country,China's exports to the EU may have different comparative advantages and our country different technical content of manufactured goods exports to the EU will have varying degrees of impact.This paper first analyzes the main countries in the enlarged countries and China's bilateral trade with those countries.Then analyzes goods which export to EU in manufacturing of China and the enlarged European countries is different in goods structure and based on the empirical analysis concludes:relative display manufacturing index after EU enlargement,manufactured goods export structure of China deteriorates,especially in low and middle skills technology manufacturing products.

EU Eastern Enlargement;Trade Diversion;Manufacturing Industry;Relative Display Manufacturing Index

F740

A

教育部大學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)踐項(xiàng)目《貴州茶葉出口咨詢服務(wù)公司》編號(hào):201310671022，貴州省研究生卓越人才計(jì)劃項(xiàng)目資助，合同編號(hào)為 黔教研合 ZVRC字［2014］011

喬磊，山東人，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與理論

張軍，河北人，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)教授，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與理論；貴州貴陽(yáng)，550025