靜脈使用可達龍與西地蘭治療窄QRS心動過速的效果分析

賴迪峰

（廣東省興寧市第三人民醫院內科 廣東 梅州 514500）

靜脈使用可達龍與西地蘭治療窄QRS心動過速的效果分析

賴迪峰

（廣東省興寧市第三人民醫院內科 廣東 梅州 514500）

目的：探討靜脈使用可達龍與西地蘭治療窄QRS心動過速的臨床效果，為臨床治窄QRS心動過速提供參考。方法：將我院2012年10月至2014年10收治的70例窄QRS心動過速患者隨機分為兩組，每組35例，兩組患者分別使用可達龍和西地蘭進行治療，對兩組患者治療效果進行比較。結果：可達龍組治療總有效率為94.29%，西地蘭組治療總有效率為68.57%；可達龍組不良反應發生率為40.00%，西地蘭不良反應發生率為8.57%；差異均具有統計學意義（P＜0.05）。結論：可達龍治療窄QRS心動過速效果明顯，可有效終止窄QRS心動過速，適用于器質性心臟病、左室肥大、左心功能不全患者。可通過調節用藥速度及部位減少不良反應的發生，增強臨床用藥的安全性。

靜脈；可達龍；西地蘭；窄QRS心動過速

窄QRS心動過速是心臟疾病的一種，指的是QRS波時限小于120ms，頻率超過100bpm的心動過速，多起源于束支分叉以上［1］。窄QRS心動過速對患者生命健康產生嚴重威脅，如治療不及時可產生嚴重后果。為探討最佳治療方式，我院對70例窄QRS心動過速分別給予可達龍和西地蘭進行治療，將兩種治療效果及安全性進行比較和分析，現將結果報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

收集我院2012年10月至2014年10收治的70例窄QRS心動過速患者作為研究對象，均經12導聯ECG、動態血壓檢測、冠脈造影及心臟超聲等確診。排除永久性房顫、孤立性房顫、左室射血分數低于40%及病態竇房結綜合征患者。根據簡單數字法將患者隨機分為可達龍組和西地蘭組，每組35例。可達龍組男性19例，女性16例；年齡分布為55－78歲，平均年齡為（62.5±2.6）歲。西地蘭組男性20例，女性15例；年齡分布為56－79歲，平均年齡為（62.2±2.8）歲。兩組患者一般資料的比較無統計學意義。

1.2 方法

可達龍組患者給予杭州賽諾菲圣德拉堡民生制藥有限公司提供的可達龍注射液進行靜脈注射，首劑為150mg，無效時重復使用80mg，總量不得超過300mg。西地蘭組患者給予上海旭東海浦藥業有限公司生產的西地蘭注射液進行靜脈注射，首劑為0.4mg，無效時可重復使用0.4mg，總量不得超過1.0mg。

1.3 觀察指標及療效判定

對兩組患者治療效果及不良反應進行觀察。顯效：心動過速轉為竇性心律；有效：治療4小時后心動過速未終止，心室率低于120次／分鐘；無效：心動過速未終止，心室率超過120次／分鐘。

1.4 統計學分析

采用統計學軟件包SPSS18.0對本文所有數據進行比較和分析，采用%表示計數資料，組間比較采用看卡方進行檢驗，P＜0.05的差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者治療效果對比

可達龍組治療總有效率為94.29%，西地蘭組治療總有效率為68.57%，組間比較差異顯著（P＜0.05），具體情況見表1.

表1 兩組患者治療效果對比

2.2 兩組患者不良反應對比

兩組患者均為出現高度房室傳導阻滯、心功能惡化等嚴重不良反應。可達龍組患者出現14例不良反應，占40.00%；其中9例低血壓，5例淺表靜脈炎。西地蘭組出現3例不良反應，占8.57%；其中2例低血壓，1例淺表靜脈炎。差異具有統計學意義（X2＝9.4007，P＝0.0022）。

3.討論

可達龍作為III類抗心律失常藥物，具有廣泛抗心律失常的作用，特別是對室性及室上性心律失常治療效果顯著［2］。其主要電生理效應為延長心肌各部組織的動作電位及有效不應期，從而消除折返激動。該藥物同時具有輕度非競爭性腎上腺素受體阻滯，可有效降低竇房結的自律性，不影響靜息膜電位和動作電位高度。其復極過度延長，使用后心電圖QT間期出現延長或T波改變，可有效減慢心率［3］。本組研究中，對器質性心臟病伴窄QRS心動過速患者靜脈使用可達龍進行治療，其治療效果顯著優于西地蘭，原因在于可達龍可有效抑制房室旁路及竇房結的傳導，有效延長了旁路不應期，并終止折返，呈現出藥物使用依賴性。

西地蘭是快速強心藥，可有效收縮心肌，有利于減慢心率及傳導，但是其作用較快、蓄積性較小。相關研究表明，西地蘭對房室快速心律失常的終止效果較差，但可在極大程度上避免快速房室心律失常造成的血流動力學障礙［4－5］。西地蘭治療窄QRS心動過速效果與可達龍相比較差，但是不良反應較少。本組研究中，可達龍組出現9例低血壓病例，可能與注射速度過快相關，降低注射速度可有效減少低血壓的發生。另外淺表靜脈炎可能與注射部位不當有關，使用大靜脈注射可有效減少該不良反應。

綜上所述，可達龍治療窄QRS心動過速效果明顯，可有效終止窄QRS心動過速，適用于器質性心臟病、左室肥大、左心功能不全患者。但是不良反應相對較多，可通過調節用藥速度及部位減少不良反應的發生，增強安全性。

［1］ 王張生，顏彥，張峰，等 .孤立性致心律失常性左室心肌病［J］.中華心血管病雜志，2010，38（03）：279－291.

［2］ 黃永強.可達龍轉復室上性心動過速的臨床觀察［J］.中國實用醫藥，2010，05（18）：136－137.

［3］ 李平，孫小琴，凌月琴 .小劑量西地蘭在嬰幼兒重癥肺炎心力衰竭前期給藥的臨床意義［J］.中國醫藥2014，9（04）：487－489.

［4］ 郭林妮，黃元鑄，蔣文平，等.胺碘酮抗心律失常治療應用指南［J］.中國心臟起搏與心電生理雜志，2004，18（6）：401～407.

［5］ 周友漢.倍他樂克聯合西地蘭治療甲亢快速型房顫的臨床分析［J］.中國醫藥臨床，2014（16）：254－254.

Objective：To investigate the use of intravenous amiodarone and Cedilanid clinical effect of narrow QRS tachycardia，and provide reference for the clinical treatment of narrow QRS tachycardia.Methods：70cases of patients with a narrow QRS tachycardia in our hospital in October 2012to 10in 2014were treated randomly divided into two groups of 35cases，two groups of patients were using up the dragon and cedilanid treatment，for two treatment group of patients were compared.The results Daron group the total effective rate was 94.29%，cedilanid group the total effective rate was 68.57%；adverse reactions was set up dragon 40.00%，the occurrence of adverse reactions cedilanid was 8.57%；the differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Cordarone narrow QRS tachycardia treatment effect is obvious，can effectively terminate a narrow QRS tachycardia，applicable to organic heart disease，left ventricular hypertrophy，left ventricular dysfunction.Can reduce the incidence of adverse drug reactions by adjusting the speed and position，enhance the security of clinical medicine.

vein；Cordarone；Cedilanid；narrow QRS tachycardia

R322.1＋23

B

1009－6019（2015）07－0009－02