淺析《左傳》中“其”字用法

劉師嘉

摘 要：本文以先秦典籍《左傳》為語料來源，在調查《左傳》中共2470個“其”字用例的基礎上，歸納出“其”字的用法。“其”字在作實詞時，主要用作代詞：在句子中常作定語、主謂短語的主語或分句的主語;“其”字在作虛詞時，主要用作副詞、連詞和助詞：作副詞可分別用作時間副詞和語氣副詞;作連詞時的作用主要是連接分句，表示假設;作助詞時一般用在句中，且要遵循一定的結構形式。

關鍵詞：《左傳》;“其”字;代詞;副詞

“其”是古代漢語虛詞中的基本詞匯之一。也是古代漢語用法最復雜、意義最具分歧性的一個虛詞。許慎《說文解字》：“箕，所以簸者也。……其，籀文。”朱駿聲《說文通訓定聲》：“其，假借為助語之詞，……又發聲之詞。”段玉裁《說文解字注》：“經籍通用此字（今案：指‘其）為語詞。”可見《說文解字》中本無“其”字，“其”字本義是“箕畚”，是個象形字，后來假借為虛詞“其”。為了區分，古人又為“其”的本義造了一個“箕”字，“其”便隨之分化出來，單獨行使虛詞的職能。“其”可用作代詞、副詞、連詞、助詞。先秦已有用例。先秦古籍中，《左傳》內容浩如煙海，在文學上和語言上皆有較大成就。它具體而真實地反映了春秋時期的語言狀況，現筆者僅就其語言方面，將“其”字的用法具體歸類分述。

自清朝以來，不少學者就“其”字的某些語法特征做過深入的研究，但大多各執一端，莫衷一是，令讀者難覓“其”字的真實面目。先秦古籍中，《左傳》的篇幅最大，其中“其”字出現兩千余次，各種語法現象具有一定代表性，因此本文以《左傳》為典型來深入解剖。本文旨在對《左傳》中出現的2470余次的“其”字進行統計和分析，對“其”字在《左傳》中的所有用法進行歸類說明。

一、用作代詞

代詞是具有替代或指示作用的詞。王引之《經傳釋詞》：“其，指事之詞也。常語也。”袁仁林《虛字說》：“‘其字指物之辭。”《左傳》中的“其”字作代詞的頻率最高，共出現1846次。

（一）人稱代詞

“其”用作人稱代詞，一般用于代表人、事或物的名詞前，用作定語。

1.表示領屬關系

第一，用于第三人稱，可譯為“他的”、“他們的”、“她的”、“她們的”、“它的”、“它們的”等。例如：

（1）問其名居，不告而退。《左傳·宣公二年》

（2）元尚享衛國，主其社稷！《左傳·昭公七年》

（3）男女同姓，其生不蕃。《左傳·僖公二十三年》

（4）鄭人使我掌其北門之管，若潛師以來，國可得也。《左傳·僖公三十二年》

第二，用于第一人稱。相當于“我、余、吾、在下”等意義，多帶有自謙之意。例如：

（5）大子曰：“君實不察其罪，被此名也以出，人誰納我？”《左傳·僖公四年》

（6）先君舍與夷而立寡人，寡人弗敢忘。若以大夫之靈，得保首領以沒，先君若問與夷，其將何辭以對？”《左傳·隱公三年》

第三，用于第二人稱。“其”用作第二人稱代詞，多有表敬之意，相當于現代漢語的“你（您）的”、“你們的”意思，一般用作分句的主語。例如：

（7）天若祚太子，其無晉乎？《左傳·閔公元年》

（8）子有令聞而美其室，非所望也。《左傳·襄公十五年》

第四，用在數詞前，作定語，表示人或事物的全體，可譯為“其中的”，例如：

（9）正月，作三軍，三分公室而各有其一。《左傳·襄公十一年》

第五，用在表示順序的數詞或名詞前，表示所屬的具體順序，可根據上下文意靈活譯出，例如：

（10）太上有立德，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽。《左傳·襄公二十四年》

第六，用在方位詞之前，表示領有的時間或方位等。可根據上下文選擇適當詞語譯出，或不譯。例如：

（11）蒲城之役，君命一宿，女即至。其后余從狄君以田渭濱，女為惠公來求殺余，命女三宿，女中宿至。《左傳·僖公二十四年》

2.作主謂結構的主語，相當于“名詞+之”

對于“其”作主謂結構的主語時能否相當于“名詞+之”的問題，在古漢語語法界尚有爭議。認為部分動詞后的“之”等于“其”的意見，可以馬建忠和楊樹達為代表。《馬氏文通》指出：“‘其字指名兩用，一為續之起詞而居主次，二以附名而居偏次。‘其為續之主次者。或其續為一句之起詞，或為一句之止詞，或其續有連字而詞氣未全者。至承接之續，則‘其字仍居主次，而為接續代字，非此例也。若‘其字附名，或指前文，或代己字，或有指示之意，則皆先乎名而居偏次，與靜字無異。”楊樹達說：“古人文字，‘之字可用為‘其，‘其字亦可用為‘之，頗無劃然之界限。”動詞帶“之”的雙賓式，他幾乎都認為是“之”字用于領位。但王力先生則認為：“其”字的意義，等于“名詞+之”，在上古漢語里，永遠處于領位。他舉了很多例子來說明此觀點，例如：

（12）吾見師之出而不見其入也。《左傳·僖公三十二年》

這等于說“吾見師之出而不見師之入也。”此處的“之”字不能譯為現代漢語的“的”。同理，此處的“其”字也不能譯為“他的”，只能譯為“他”。呂叔湘先生的觀點跟王力先生的相近，他指出：“‘其字專作表領屬的加語用。‘之的用途只限于作止詞及補詞，不能作主語或領屬性加語。‘其字只能用在領格。這是先秦的用法。”所舉的例子如：

（13）大夫之許，寡君之愿也，若其不許，亦將見也。《左傳·成公二年》

本文認可以王力先生為代表一方的觀點，認為“其”可用作作為造句成分的主謂結構的主語，相當于“名詞+之”，這種主謂結構常常在句中作賓語，在復句中作分句等。但是，“其”一般不能作獨立句子的主語。具體舉例如下：

（14）稽首而對曰：“臣竭其股肱之力，加之以忠貞。”《左傳·僖公九年》

（二）指示代詞

“其”用作指示代詞，一般作定語，指示人、事物、時間等。常用來表遠指，有時既表遠指，也表近指。

1.表示遠指

可譯為“那”“那個”等。例如：

（15）臧宣叔怒曰：“當其時不能治也，后之人何耶？”《左傳·宣公十八年》

（16）吾子取其麋鹿，以閑敝邑，若何？《左傳·僖公三十三年》

2.表示近指

用例較少，可譯為“這”“這個”等。例如：

（17）越國以鄙遠，君知其難也。《左傳·僖公三十年》

二、用作副詞

《左傳》中“其”字作為副詞共出現624次。主要分為時間副詞和語氣副詞兩大類別。

（一）時間副詞

據《詞詮》：“其，時間副詞。將也。”作狀語。表示未來的時間，可譯為“將要”。例如：

（18）晉楚治兵，遇于中原，其辟君三舍。《左傳·僖公二十三年》

（19）吾子孫其覆亡之不暇，而況能禋祀許乎？《左傳·隱公十一年》

（二）語氣副詞

“其”字在表現語氣時有三種用法。分別為勸令副詞、推斷副詞和疑問副詞，在句子中皆作狀語。

1.勸令副詞

這種用法的“其”多用于句首或句中，王引之《經傳釋詞》云：“其猶當也。”

第一，用于謂語前作狀語，配合文義表示請求、商量，主語多是第二人稱。可譯為“還是”、“請”等。例如：

（20）昭王之不復，君其問諸水濱。《左傳·僖公四年》

（21）攻之不克，圍之不繼，吾其還也。《左傳·僖公三十三年》

第二，表示勸勉、命令等語氣，可根據上下文意譯為“就”、“一定要”、“千萬”等。例如：

（22）難不已，將自斃。君其待之！《左傳·閔公元年》

（23）吾子其無廢先君之功！《左傳·隱公三年》

2.推斷副詞

楊樹達《詞詮》云：“殆也，于擬議不定時用之。”

第一，推度副詞。位于動詞謂語（或其他謂語）前作狀語，配合文意表示對動作行為或情況的不十分肯定的估計或推測。句末常有語氣詞“乎”或“歟”等與之配合。可譯為“大概”、“可能”、“也許”等。例如：

（24）諺所謂“輔車相依，唇亡齒寒”者，其虞虢之謂也。《左傳·僖公五年》

（25）城上有烏，齊師其遁。《左傳·襄公十八年》

第二，判斷副詞。位于謂語前作狀語，配合文意表達說話人對將采取的動作行為的一種肯定的判斷、愿望或決心。句末常有語氣詞“也”、“矣”等與之配合，加強句子判斷語氣。可譯為“一定”、“很可能”等。例如：

（26）見叔佯，曰：“子之馬然也。”對曰：“非馬也，其人也。”《左傳·宣公二年》

3.疑問副詞

第一，表示疑問語氣，向人提出詢問。句末有時與語氣詞“乎”等配合，可譯為“大概（能）”等，例如：

（27）晉侯圍上陽。問于卜偃曰：“吾其濟乎？”對曰：“克之。”《左傳·僖公五年》

（28）后子見趙孟，趙孟曰：“吾子其曷歸？”對曰：“鍼懼選于寡君，是以在此，將待嗣君。”《左傳·昭公元年》

第二，加強反詰語氣。其、豈音近，故二音互通。[3]可譯為“難道”、“怎么”。例如：

（29）若闕地及泉，隧而相見，其誰曰不然？《左傳·隱公元年》

（30）長惡不悛，從自及也。雖欲救之，其將能乎？《左傳·隱公六年》

三、用作連詞

《左傳》中“其”字作連詞的頻率較低，共出現34次。“其”字作連詞的作用主要是連接分句，表示假設。可譯為“如果”、“假若”。例如：

（31）其濟，君之靈也。不濟，則以死繼之。《左傳·僖公九年》

（32）其然，將具敝車而行。《左傳·襄公二十三年》

四、用作助詞

助詞，古代稱“辭（詞）”、“語助”等，《虛字說》云：“語辭何以無義，緣其字本為語中襯貼之聲，離語則不能自立。”助詞“其”既無詞匯意義，也無語法意義，雖然只是“語中襯貼之聲”，但在用法上并不是隨意的，而是要遵循一定的結構形式。《左傳》中“其”字作助詞則主要體現為語氣助詞，共15例。

首先，“其”字作語氣助詞，用在句中，使語句和諧勻稱。不能譯出。例如：

（33）對曰：“吾一婦人，而事二夫，縱弗能死，其又奚言？”《左傳·莊公十四年》

（34）以德為怨，秦不其然。《左傳·僖公十五年》

其次，“其”字作語氣助詞，用在復句的前一分句的主語、謂語之間，有強調突現作用，給讀者話未說完，還有下文的感覺。現代漢語中沒有這種用法，可去掉不譯。例如：

（35）令尹其不勤民，實自敗也。《左傳·僖公二十八年》

（36）不谷即位于今五年，師徒不出，人其以不谷為自逸，而忘先君之業矣。《左傳·襄公十八年》

阮元在為王引之的《經傳釋詞》作序時云：“經傳中實字易訓，虛詞難釋。”的確如此。此外，“其”字用法靈活，可以廣泛地與其他虛詞或固定詞組連用，大大豐富了《左傳》復句的表現手段，反映出先秦時期漢語復句的形式已經達到較高的發展水平。《左傳》記述了春秋時期242年間魯國以及各諸侯國的政治、軍事、外交等方面的重大事件，反映了春秋時期的語言狀況，其內容浩如煙海，文獻中的虛詞的用法也更加靈活多變，作窮盡似的調查，分析每一個虛詞的用法，對于整理古籍，弘揚民族文化大有禆益。

參考文獻：

[1]何樂士.《左傳》虛詞研究[M].北京：商務印書館，2004.

[2]馬建忠.馬氏文通[M].北京：商務印書館，1983.

[3]王力.古代漢語[M].北京：中華書局，2002.

[4]王引之.經傳釋詞[M].長沙：岳麓書社，1984.