具有科普性質(zhì)的嚴(yán)肅時(shí)政節(jié)目研究

楊正 趙麗媛 肖天華

摘??要：《真理訪談》是印度2012年開(kāi)播的一檔嚴(yán)肅時(shí)政類節(jié)目，其在第一季播出后引起了印度乃至全球的廣泛關(guān)注。其以嚴(yán)肅的態(tài)度、科學(xué)精神來(lái)解讀印度當(dāng)下熱門的社會(huì)問(wèn)題，具有一定的科學(xué)傳播與普及色彩。本文在分析《真理訪談》的特點(diǎn)及其成功原因的基礎(chǔ)上，提出了中國(guó)當(dāng)下科普電視節(jié)目可供借鑒的幾條方案。

嚴(yán)肅的態(tài)度給《真相訪談》帶來(lái)了許多好處。首先便是節(jié)目的制作質(zhì)量得到了保證，節(jié)目的品質(zhì)經(jīng)得起推敲。電視節(jié)目是一種以內(nèi)容為其成功關(guān)鍵的傳媒形態(tài)。所有拋棄節(jié)目?jī)?nèi)容而企圖以其他形式獲得節(jié)目成功的想法都是妄想[2]。所以，嚴(yán)肅的節(jié)目態(tài)度使得《真相訪談》擁有了經(jīng)得起考驗(yàn)的節(jié)目品質(zhì)，從而也為《真相訪談》取得如此大的成功奠定了內(nèi)容上的基礎(chǔ);其次，嚴(yán)肅的節(jié)目定位也為《真相訪談》抵御了一定的負(fù)面評(píng)論。我們可以從生活經(jīng)驗(yàn)中看出，嚴(yán)肅的節(jié)目在官方和民間的總評(píng)論合集中得到的負(fù)面評(píng)論總是少于娛樂(lè)性節(jié)目。

這一方面是因?yàn)榕u(píng)嚴(yán)肅性節(jié)目需要評(píng)論者擁有更高的媒介批評(píng)素養(yǎng)，也需要更多的批評(píng)意向;另一方面則是因?yàn)閲?yán)肅類節(jié)目更容易產(chǎn)生正面的社會(huì)效益。換而言之，同等質(zhì)量的嚴(yán)肅類節(jié)目總是比娛樂(lè)類節(jié)目受到的批評(píng)要少。所以，《真相訪談》嚴(yán)肅的節(jié)目定位，也是其獲得如此廣泛的贊譽(yù)的重要原因之一。

（二）高影響力的主持人

《真相訪談》的成功另一個(gè)重要因素，便是其節(jié)目的靈魂——主持人：阿米爾·汗。阿米爾·汗8歲時(shí)出演第一部電影;后來(lái)練習(xí)打網(wǎng)球，獲得了馬哈拉施特拉邦的網(wǎng)球冠軍?。1988年拋棄網(wǎng)球重回銀幕;2002年，阿米爾憑借《印度往事》獲得zee電影獎(jiǎng)最佳男主角獎(jiǎng);2008年，憑借導(dǎo)演?《地球上的星星》獲得寶萊塢人民選擇獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng);2009年，出演了《三傻大鬧寶萊塢》?飾演蘭徹;2011年，制作真人訪談節(jié)目《真相訪談》，成為聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)印度區(qū)第三任大使。阿米爾是印度“國(guó)寶級(jí)”人物，被稱為印度寶萊塢的“全能王”。

阿米爾·汗作為巨星級(jí)的寶萊塢演員、導(dǎo)演、制片人，他的公眾影響力不僅限于印度，也擴(kuò)展到了世界很多國(guó)家，其眾多的粉絲為《真相訪談》奠定了十分雄厚的觀眾基礎(chǔ)。有許多網(wǎng)友表示，他們本來(lái)只是喜歡阿米爾·汗的電影，但看了《真相訪談》后發(fā)現(xiàn)，這樣的明星是實(shí)實(shí)在在實(shí)踐著他的社會(huì)責(zé)任，從心底里佩服。

除了廣泛的社會(huì)影響力之外，阿米爾·汗為《真相訪談》所做出的貢獻(xiàn)還在于他的勇氣和智慧。阿米爾汗有著印度甚至全世界明星少有的揭示真相的勇氣和推動(dòng)變革的智慧?！啊墩嫦嘣L談》最初是從婦女問(wèn)題切入”[3]，這個(gè)視角的選擇為節(jié)目的成功奠定了基礎(chǔ)，因?yàn)閶D女問(wèn)題已經(jīng)深入到了印度社會(huì)的骨髓之中。第一期有關(guān)強(qiáng)迫墮胎的節(jié)目播出后，即刻引發(fā)了印度社會(huì)的空前反響，迅速推動(dòng)了印度各邦開(kāi)始嚴(yán)懲非法墮胎。

（三）緊扣時(shí)代熱點(diǎn)話題

《真相訪談》的成功還在于其緊扣時(shí)代熱點(diǎn)的話題選擇。節(jié)目主題是節(jié)目生存并獲得受眾歡迎的最重要因素，其與節(jié)目?jī)?nèi)容之間存在著不可分割的關(guān)系。節(jié)目主題的優(yōu)劣直接影響著節(jié)目?jī)?nèi)容的優(yōu)劣，從而對(duì)節(jié)目是否成功，是否能受到受眾歡迎起著決定性作用?！墩嫦嘣L談》在每一季、每一集選取話題之前，節(jié)目組都要進(jìn)行嚴(yán)肅而詳細(xì)的社會(huì)調(diào)查。去觀察訪問(wèn)當(dāng)下印度社會(huì)最嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題是什么？印度人民最關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題是什么？從中選取本季本期的主題。這種嚴(yán)肅而緊扣時(shí)代熱點(diǎn)的話題選擇，不僅從主題內(nèi)容上保證了節(jié)目討論話題的時(shí)代性與熱點(diǎn)性，使得節(jié)目不被當(dāng)下時(shí)代拋棄，更從受眾層面上保證了受眾在對(duì)節(jié)目主題關(guān)注的基礎(chǔ)上對(duì)《真相訪談》保持長(zhǎng)時(shí)間的關(guān)注與熱情。

四、《真理訪談》對(duì)中國(guó)科普電視節(jié)目的借鑒意義

《真相訪談》節(jié)目的成功在許多方面都為中國(guó)電視科普節(jié)目提出了可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)與方法。我國(guó)當(dāng)下的科普電視節(jié)目也必須從這些國(guó)外的成功電視節(jié)目中攫取養(yǎng)分，從而制作出具有中國(guó)特色的受觀眾歡迎的、高質(zhì)量的電視科普節(jié)目。

（一）嚴(yán)肅的節(jié)目態(tài)度

與《真相訪談》成功的原因同步，《真相訪談》給中國(guó)科普電視節(jié)目提出的第一條借鑒經(jīng)驗(yàn)便是嚴(yán)肅的節(jié)目制作態(tài)度。當(dāng)下中國(guó)的電視科普節(jié)目大多以獵奇類和探秘類節(jié)目為主，嚴(yán)肅類的電視節(jié)目?jī)?nèi)容較少，同時(shí)對(duì)于科學(xué)領(lǐng)域挖掘不夠深入，缺乏精細(xì)感。以中國(guó)最為典型的電視科普節(jié)目——《走近科學(xué)》為例：2012年《走近科學(xué)》欄目播出了共328期節(jié)目，其中獵奇類和探秘類節(jié)目的比重最高，分別占到了18.6%和17.4%，如果將歷史考古也歸為探秘類的話，那么探秘類節(jié)目將占到22.8%[4]。這基本上反映出《走近科學(xué)》此類的電視科普節(jié)目對(duì)于“獵奇、探秘”類的節(jié)目的偏愛(ài)。這樣以滿足受眾一時(shí)的窺探欲與獵奇欲為收視基礎(chǔ)的電視節(jié)目制作必然不能產(chǎn)生可持續(xù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

所以，中國(guó)當(dāng)下電視科普節(jié)目必須端正自己的節(jié)目制作態(tài)度，秉持嚴(yán)肅的科學(xué)精神，以真正的科學(xué)方法為手段來(lái)制作節(jié)目，從而保證電視科普節(jié)目的內(nèi)容質(zhì)量。

（二）社會(huì)熱點(diǎn)主題的選擇

中國(guó)科普節(jié)目主題統(tǒng)計(jì)

《真相訪談》給中國(guó)電視科普節(jié)目提供的第二條可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)便是節(jié)目主題的選擇。如上表所示，中國(guó)科普電視節(jié)目大多的主題圍繞在動(dòng)物、獵奇、探秘等方面，對(duì)當(dāng)下社會(huì)時(shí)事無(wú)關(guān)痛癢。這種與當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)相脫離的節(jié)目主題選擇必然不能受到觀眾的熱烈與持續(xù)關(guān)注。同時(shí)，在危機(jī)科學(xué)事件發(fā)生時(shí)，中國(guó)很明顯的出現(xiàn)了官方科普電視節(jié)目職能的缺失。中國(guó)當(dāng)下危機(jī)科學(xué)傳播主要依賴的反而是科學(xué)松鼠會(huì)、煎蛋網(wǎng)等民間團(tuán)體組織[5]。這種情況的出現(xiàn)與中國(guó)當(dāng)下的新聞?wù)攮h(huán)境有著密切的關(guān)系。印度在新聞?wù)叻矫娴膰?yán)肅與寬松并濟(jì)的舉措可能是中國(guó)所要借鑒與學(xué)習(xí)的。所以，如何向《真相訪談》節(jié)目那樣，從社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題入手，對(duì)受眾關(guān)心的社會(huì)問(wèn)題加以科學(xué)解釋，從而使國(guó)內(nèi)電視科普節(jié)目主題貼近現(xiàn)實(shí)、貼近社會(huì)、貼近熱點(diǎn)，也是中國(guó)當(dāng)下電視科普節(jié)目需要深入思考的問(wèn)題。

（三）打造明星制作團(tuán)隊(duì)

《真相訪談》提供給中國(guó)電視科普節(jié)目的第三條經(jīng)驗(yàn)是打造明星制作班子。中國(guó)當(dāng)下電視科普節(jié)目，無(wú)論從主持人、導(dǎo)演、制片還是資金投入等各個(gè)方面均弱于娛樂(lè)或新聞節(jié)目。電視臺(tái)大多都將第一流的主持人、導(dǎo)演等人力資源與資金資源投入到娛樂(lè)或新聞節(jié)目中去，并沒(méi)有把科普類電視節(jié)目作為主流節(jié)目加以打造。同時(shí)，國(guó)內(nèi)大多科普電視節(jié)目的主持人文氣過(guò)重，缺乏阿米爾·汗一類主持人的激情與智慧[6]。所以在很大程度上限制了電視科普節(jié)目的發(fā)展。因此，將電視科普節(jié)目作為電視臺(tái)重要節(jié)目進(jìn)行打造，提升對(duì)于科普節(jié)目的重視，加大人力、物力、財(cái)力的投入，是《真相訪談》的成功給中國(guó)電視科普節(jié)目提供的又一經(jīng)驗(yàn)借鑒。

五、結(jié)?語(yǔ)

中國(guó)當(dāng)下科普類電視節(jié)目的發(fā)展現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。如何提高科普節(jié)目的制作水準(zhǔn)以及收視水平這是當(dāng)下中國(guó)電視從業(yè)人員以及科學(xué)傳播與普及工作者需要深刻反思的問(wèn)題。《真理訪談》的成功給予了中國(guó)當(dāng)下科普類電視節(jié)目許多值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)，但中國(guó)科普電視節(jié)目具體的發(fā)展還是要在實(shí)踐中不斷摸索前行。我們相信，只要秉持著嚴(yán)肅的制作態(tài)度，不斷加大節(jié)目的制作投入，緊跟社會(huì)需求、受眾需求，中國(guó)的電視科普節(jié)目一定可以成為提升中國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)的一把利劍，讓“科學(xué)精神成為社會(huì)普遍認(rèn)同的價(jià)值觀念和無(wú)所不在的文化氛圍”[5]。

參考文獻(xiàn)：

• 方舒瑤，李亦中.略論科普電視節(jié)目傳播[J].現(xiàn)代傳播：中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（2）.
• 蘇孟迪.美國(guó)科學(xué)實(shí)驗(yàn)類電視節(jié)目的可視性分析——以《流言終結(jié)者》為例[J].科普研究，2014（2）.
• 禹燕.阿米爾·汗：追求真理才能揭示真相[N].中國(guó)婦女報(bào)，2013-03-27.
• 王超.中美電視科普節(jié)目題材與理念之比較——以《走近科學(xué)》和《探索聚焦》欄目為例[J].新聞傳播，2013（4）.
• 樂(lè)琦，鞠超.我國(guó)電視科普節(jié)目發(fā)展進(jìn)程與途徑探索[J].科普研究，2012（1）.
• 黃雯.中國(guó)科普類電視節(jié)目的新格局[J].當(dāng)代電視，2014（6）.

[責(zé)任編輯：傳馨]