王彥麗
(保定市大為計算機軟件開發有限公司,河北保定,071000)
在檢索軟件:innojoy創新專利云中對該技術2004年到2014年的專利進行檢索,利用innojoy創新專利云的專利分析功能開展課題的研究。項目從概況分析、申請人分析、IPC技術分析、美國引證分析、中國法律狀態分析、和發明人分析等多個角度進行,對該技術領域主要競爭情況、專利技術布局、市場布局、主要研發團隊等情況進行了總體說明。
本次檢索專利數據來源于innojoy創新專利云數據庫,檢索范圍為2004/01/01至2014/06/25日近10年的數據;共檢索到到七國兩組織(中、美、日、德、法、英、瑞、WO、EP)以及中國香港、中國臺灣、韓國、俄羅斯、加拿大等20余個國家的專利文獻1218件,經去重后最終樣本數據為1171件。
折線圖可以清晰的看出一種技術的發展態勢,利用折線圖展示2004年1月至2014年6月在全球范圍內有關抑塵劑方面技術的專利申請共有1171件被公開,近10年此領域的專利總體呈上升趨勢。
申請量在200項以上被標注為紅色,申請量在100項至200項之間被標注為橙色,申請量在50項至100項之間被標注為黃色,申請量在20項至50項之間被標注為藍色,申請量在20項以下被標注為綠色。
圖2展示的是已經公開的專利申請的流向。其中五個餅圖表示在各個國家或地區申請的專利申請量,百分比表示各國籍的申請人申請的專利數占四國/地區籍申請人在某國的總申請量的比例,箭頭的方向表示各國籍申請人向各專利局申請的流向,箭頭的粗細表示專利申請量的多少虛線箭頭表示沒有專利申請流動。
由圖得出專利申請量最多的是中國,其次是美國,日本;韓國、歐洲地區的專利申請量相差不多,排在日本、美國的后面。
在歐洲申請的專利有30%是美國企業,可見歐洲是大多美國企業的專利布局重點;而中國籍申請人雖然在本國申請量比例

圖一
為91%,但在其他各國的專利申請量很少。

圖表2 專利申請流向圖
多局專利是指同時在中國知識產權局、美國專利商標局、日本特許廳、韓國知識產權局、歐洲專利局5個專利受理機構中的3個以上提出或被授予專利權的專利申請,一般只有最有價值的專利技術才能花費金錢成本和管理成本進行市場布局。
通過觀察發現有75%的多局專利屬于“Midwest Industrial Supply,Inc.”這家公司,反映出這家公司擁有很強的技術創新實力,并且正積極地在全球進行專利布局,以為市場開發做準備。
專利權人引證矩陣分析是根據專利間的引證關系分析申請人之間的相互引證關系,其中圓圈的大小表示該申請人被引證的次數,圓圈越大代表該申請人的專利被引證的次數越多,箭頭指向哪個申請人代表哪個申請人引證了該申請人的專利;
由圖可知,“Midwest Industrial Supply,Inc.”這個公司的專利被引用的最多,很有可能一些核心專利屬于該公司。
公知技術具有四點優勢:第一,取之不盡、用之不竭;第二,它是人類共有的財富;第三,其有相當一部分富含科技含量,由其衍生出的專利產品市場前景樂觀,同時失效的專利依舊有用;第四,可以加強企業核心競爭力,也是培育知識產權優勢企業最為經濟、便利、有效的一種方式。

圖表3 專利權人引證矩陣
從整體來看,該領域的專利申請主要以中、美、日為主??傮w呈上升的趨勢,而且專利申請的質量整體較高,以發明專利為主,申請人更傾向于通過發明專利對高價值的專利進行知識產權的保護,并且職務發明占據主流。
申請人方面,美國的“3M INNOVATIVE PROPERTIES CO”、“Midwest Industrial Supply, Inc.”和“NALCO CO”申請量比較大,并且有著一定的合作關系。而國內抑塵劑領域還沒有形成產學研結合的最優創新模式。
由多局專利的申請情況來看,發現有75%的多局專利屬于“Midwest Industrial Supply,Inc.”這家公司,反映出這家公司擁有非常強的技術創新實力,并且正積極地在全球進行專利布局,以為市場的開拓做準備。而在國內卻沒有進行PCT或者多局申請。
[1]肖紅霞,鄭義.復合型抑塵劑的制備研究[J].環境工程.2011(01)
[2]楊靜,劉丹丹,祝秀林,房孝敏.化學抑塵劑的研究進展[J].化學通報.2013(04)
[3]吳超.化學抑塵劑的基礎研究及在礦山中的應用[J].礦業快報.2001(12)
[4]鐘立超,孫曉然.揚塵危害及抑塵技術的進展與評價[J].上?;?2010(12)