歐陽祝仁 王生才 周世勇等

摘要 開展烤煙噴施“農博士”微生物菌劑、“禾立方”微生物菌劑和噴施寶試驗,結果表明:3種微生物菌劑均能增加烤煙上部葉葉面積,提高煙株抗性,促進上部煙葉成熟一致,易于烘烤,烤后煙葉外觀質量明顯改善;經(jīng)濟性狀、單葉重、上等煙比例等均優(yōu)于對照,其中以“農博士”微生物菌劑處理效果最明顯。“農博士”微生物菌劑可以增加烤煙上部煙的可用性,而且表現(xiàn)突出,可在烤煙上推廣應用。
關鍵詞 “農博士”微生物菌劑;“禾立方”微生物菌劑;噴施寶,烤煙;上部葉質量
中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2015)08-0031-02
通過噴施 “農博士”微生物菌劑、“禾立方”微生物菌劑和噴施寶在烤煙煙葉上,研究不同微生物菌劑對上部煙葉可用性的改善作用,尋找微生物菌劑的最佳用量、噴施時間,以指導微生物菌劑的應用。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗于2014年在湖南省桂陽縣洋市鎮(zhèn)老屋村某農戶責任田進行,土壤系灰泥田,養(yǎng)分水平中等,田面平整,排灌條件較好,煙—稻復種連作田。
1.2 試驗材料
供試烤煙品種:K326;試驗微生物菌劑:“農博士”微生物菌劑、“禾立方 ”微生物菌劑、噴施寶。
1.3 試驗設計
試驗設4個處理,分別為“禾立方”微生物菌劑(T1)、噴施寶(T2)、“農博士”微生物菌劑(T3),以對上部煙葉噴施等量的清水作對照(CK)。在煙株打頂后,選擇晴朗的下午開始第1次噴施微生物菌劑。噴施時將微生物菌劑與清水按1∶200混合后充分搖勻,均勻噴施于煙株上部葉的正面及背面,以后每隔5 d左右噴施1次,連續(xù)噴施3次。3次重復,小區(qū)面積50 m2,每個小區(qū)共計90棵煙株[1-4]。試驗氮素供給的硝銨態(tài)氮比例、有機無機比例、基追比例等均參照當?shù)卣K健F渌耘啻胧┌凑铡冻恢菔锌緹煒藴驶a技術方案執(zhí)行》。
1.4 調查統(tǒng)計
調查烤煙大田生育期,以及烤煙上部煙葉的農藝性狀、經(jīng)濟性狀、原葉外觀質量及抗病性等方面內容。分小區(qū)進行采烤、測產[5-7]。每處理(包括對照)取B3F、B2F各1kg進行質量鑒定。
2 結果與分析
2.1 大田生育期
2014年3月21日煙苗全部移栽到大田;團棵期、現(xiàn)蕾期、打頂期、腳葉成熟期均相同,分別是4月28日、5月8日、5月17日、6月1日,CK大田生育期較長,為98 d;處理T3的生育期較短,為96 d,比對照(CK)短2 d;其他處理的生育期為97 d。這是由于微生物消耗掉煙葉部分營養(yǎng)物質,促進煙葉成熟。
2.2 上部葉面積
在頂葉成熟期測量葉面積,處理T1上部煙葉葉面積,比CK葉片總面積增加6.17%;處理T2上部煙葉葉面積比CK葉片總面積增加了3.55%;處理T3上部煙葉葉面積比CK葉片總面積增加了15.87%。說明3種微生物菌劑在促進葉片細胞生長和分裂、增大葉面積方面作用明顯,尤其以“農博士”微生物菌劑效果最明顯。
2.3 抗病性
2014年未查到青枯病、赤星病、黑脛病、病毒病;氣候性斑點病平均發(fā)病程度為CK>處理T2>處理T1>處理T3,其平均病情指數(shù)分別為4.9、4.6、4.4、4.3。總體來看,綜合抗性處理T1、T2、T3均較好,尤以處理T3最明顯,說明“農博士”微生物菌劑、“禾立方 ”微生物菌劑能在一定程度上提高煙株抗病能力,其中以“農博士”微生物菌劑效果最佳。
2.4 上部葉原葉外觀質量
在成熟度方面,各處理均表現(xiàn)為成熟;在油分方面,除CK為稍有外,其他處理為有;在身份方面,除CK為稍厚外,其他處理為適中;在發(fā)育方面,除CK為較好外,其他處理為好;在色度方面,除CK為中外,其他處理為強;各處理葉片結構均為疏松;光滑都表現(xiàn)為較少。可以看出,處理T1、T2、T3表現(xiàn)較好。
2.5 經(jīng)濟性狀
由表1可以看出,產量最高的是處理T3,為2 239.5 kg/hm2,各處理產量從高到低的排列順序是處理T3>處理T2>處理T1>CK,分別為2 239.5、2 200.5、2 184.0、2 158.5 kg/hm2;均價最高的是處理T3,為27.95元/kg,各處理均價從高到低的排列順序是處理T3>處理T1>處理T2>CK,分別為27.95、27.85、27.79、26.68元/kg;產值最高的是處理T3,為62 594.0元/hm2,各處理產值從高到低的排列順序是處理T3>處理T2>處理T1>CK,分別為62 594.0、61 151.9、60 824.4、57 588.8元/hm2;處理T3的上等煙比例最高,為70.44%,上等煙比例排列順序是處理T3>處理T1>處理T2>CK,分別為70.44%、69.78%、68.93%、67.23%;各處理上中等煙比例均為100%;單葉重最重的是處理T3,為10.4 g,各處理單葉重排列順序是處理T3>處理T1>處理T2>CK,分別為10.4、10.2、10.1、10.0 g。
3 結論與討論
(1)噴施“農博士”微生物菌劑、“禾立方”微生物菌劑和噴施寶,可以促進烤煙上部煙葉面積增加,平均葉面積比對照增加3.55%~15.87%,說明“農博士”微生物菌劑、“禾立方”微生物菌劑和噴施寶在增加葉面積、促進上部葉細胞生長和分裂、促進上部煙葉開片、提高煙株抗病能力方面效果明顯,煙葉的成熟度好,易于烘烤,烤后煙葉的外觀質量有所改善,產值比對照增加3 235.6~5 005.2元/hm2。單葉重、上等煙比例優(yōu)于對照。“農博士”微生物菌劑處理效果最明顯。
(2)湖南郴州桂陽系濃香型特色優(yōu)質煙葉產區(qū),但進一步降低上部煙葉煙堿含量還是近期內的努力方向,以確保卷煙工業(yè)原料上水平。眾多報道表明,噴施 “禾立方 ”微生物菌劑、“農博士”微生物菌劑,可使烤煙上部葉化學成分協(xié)調,評吸分值提高,煙葉品質得到改善,該試驗也證實了煙葉品質得到改善這一點,至于煙葉化學成分和評吸工作由所送煙葉樣品確定。
綜上所述,“農博士”微生物菌劑、“禾立方”微生物菌劑、噴施寶稀釋200倍,在煙株打頂后,選擇晴朗的下午開始第1次噴施,噴施后田間保持一定的持水量,每隔5 d左右噴施1次,連續(xù)噴施3次,有推廣應用價值,其中“農博士”微生物菌劑處理最有推廣價值。
4 參考文獻
[1] 拓陽陽,趙銘欽,張廣富,等.不同烤煙品種葉片碳氮代謝及相關產物差異性[J]. 西北農業(yè)學報,2011(4):82-86.
[2] 康健麗.氣候條件對烤煙生長發(fā)育的影響[J].內蒙古農業(yè)科技,2010(6):58-59.
[3] 張學偉,張璽,余金恒,等.植物生長物質對烤煙上部葉香味品質的影響[J].華中農業(yè)大學學報,2009(6):660-663.
[4] 孟祥東,趙銘欽,瞿永生,等.烤煙農藝性狀與經(jīng)濟指標間的灰色關聯(lián)度分析[J].甘肅農業(yè)大學學報,2009(5):67-71.
[5] 洪麗芳,付麗波,趙宗勝,等.烤煙鉀素庫源關系生理調控措施研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2001(4):404-409.
[6] 韓錦峰,赫冬梅,劉華山,等.不同植物激素處理方法對烤煙內煙堿含量的影響[J].中國煙草學報,2001(2):22-25.
[7] 洪麗芳,趙宗勝,袁新民,等.提高煙葉含鉀量調控措施的研究初報Ⅱ.化學、生理調控對提高煙葉含鉀量的影響[J].華中農業(yè)大學學報,2001(1):40-44.
現(xiàn)代農業(yè)科技2015年8期