袁建東

摘要:近幾年,我國農(nóng)業(yè)災(zāi)害十分頻繁,農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展迫切需要農(nóng)業(yè)保險(以下簡稱“農(nóng)險”)的支持和保護。本文在總結(jié)轉(zhuǎn)型期我國農(nóng)險的主要特點的基礎(chǔ)上,研究探索中國特色農(nóng)險發(fā)展路徑。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)保險轉(zhuǎn)型期路徑選擇
1980年起,我國農(nóng)險進入重要時期,開始從財政兜底的傳統(tǒng)模式向市場化模式加速轉(zhuǎn)型,一些隱藏問題陸續(xù)暴露。特別是近幾年自然災(zāi)害頻繁,在農(nóng)險賠付慘淡的背后,凸顯了農(nóng)險的嚴重缺位。如何在轉(zhuǎn)型期選擇適合中國特點的農(nóng)險發(fā)展路徑被提到了新的高度。
一、我國農(nóng)險在轉(zhuǎn)型期的特點
(一)類“U”型發(fā)展歷程。我國的農(nóng)險開始于20世紀50年代,為強制保險。因人民公社化在內(nèi)等種種原因,農(nóng)險業(yè)務(wù)于1 958年末在全國范圍內(nèi)停辦了所有業(yè)務(wù),直到1982年得以恢復(fù),其發(fā)展情況大致可分為三個階段:高速發(fā)展階段(1982-1992年)、緩慢萎縮階段(1993-2003年)和政策扶持增長階段(2004年一至今)。
(二)區(qū)域性差異性明顯。我國農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展、自然災(zāi)害分布差異巨大,農(nóng)險也產(chǎn)生明顯區(qū)域性差異。經(jīng)濟發(fā)達的沿海地區(qū)(如江浙滬等),采取政府強力支持下的多元化商業(yè)模式;經(jīng)濟欠發(fā)達的中西部地區(qū)采取政府提供定補貼的基礎(chǔ)政策性經(jīng)營模式。東三省的農(nóng)場地區(qū)采取相互保險組織經(jīng)營模式;非農(nóng)場地區(qū)則多采取商業(yè)性單戶保險經(jīng)營模式。
(三)運營機制相對獨特。農(nóng)險屬于私人產(chǎn)品,具有排他性和消費競爭性。但我國農(nóng)業(yè)人口眾多,農(nóng)業(yè)還具備著非常重要的社會穩(wěn)定作用,農(nóng)險又有公共產(chǎn)品屬性,必須走市場性和政策性相結(jié)合的多元化運營路線。
(四)社會效用較為顯著。“十五”之后,我國農(nóng)險保費收入從2006年的8億元增加到2013年的306.59億元,增長了近40倍。保險業(yè)共為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供保險保障11279億元,農(nóng)作物承保面積從2006年的0.6億畝增加到2013年的11.6億畝,增長了18倍。農(nóng)險在促進農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和保障農(nóng)戶生活方面發(fā)揮了重要作用。
二、轉(zhuǎn)型帶來的必然問題
(一)市場先行與制度缺失的矛盾。從1982年我國農(nóng)業(yè)保險恢復(fù)到現(xiàn)在,農(nóng)業(yè)保險一直都沒有突破“政策性保險商業(yè)化經(jīng)營”一以險養(yǎng)險的框架。農(nóng)險中政府的主導(dǎo)地位不明確,各項制度供給諸如財稅優(yōu)惠政策、再保險機制、行政支持等存在明顯缺陷,制約了農(nóng)業(yè)保險發(fā)展。且受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者自身素質(zhì)影響,市場效率較低。
(二)運營困難與扶持疲軟的矛盾。我國農(nóng)業(yè)保險深度平均為0.129%,不僅低于歐美國家,離我國總保險深度也有較大差距,僅為其10%。國際上利用財政政策和金融政策等手段,配合市場機制、價格機制共同支持農(nóng)業(yè)保險運作,而我國尚無配套政策,使農(nóng)險發(fā)展缺乏堅實后盾。
(三)風險性高與客戶低端的矛盾。我國每年農(nóng)業(yè)災(zāi)害經(jīng)濟損失占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的7%左右,農(nóng)業(yè)保險簡單賠付率平均為85.66%,入保門檻較高。而農(nóng)民目前消費主要是生活必要支出,普遍開展農(nóng)險缺乏必要的經(jīng)濟基礎(chǔ)和運作時機。此外,我國農(nóng)業(yè)歷史較長,農(nóng)民有多種傳統(tǒng)方法(如差異化種養(yǎng)殖及親戚借貸)分散自然風險,入保積極性不高。
三、可借鑒的國外農(nóng)業(yè)保險模式
世界約有40多個國家開展農(nóng)業(yè)保險,特別是西歐農(nóng)業(yè)保險已有200多年歷史,有比較成熟的保險模式和運營經(jīng)驗。總的來看,可分為四種模式(見表1)。表1世界各國主要農(nóng)業(yè)保險運營模式比較
四、相關(guān)建議
是在轉(zhuǎn)型期,農(nóng)業(yè)保險作為準公共產(chǎn)品,離不開政府補貼和財政支持,但也應(yīng)結(jié)合市場,尋求市場化與政策化的合理結(jié)合點。
二是完善制定專門法律法規(guī),確立多種農(nóng)業(yè)保險組織形式的法律地位,健全農(nóng)業(yè)保險公司管理規(guī)定,對農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營主體經(jīng)營行為進行保護和約束,并對農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)規(guī)定一定比例的再保險。
三是加快農(nóng)業(yè)保險專業(yè)人才隊伍建設(shè),應(yīng)從提升農(nóng)業(yè)人才社會、經(jīng)濟地位的高度出發(fā),重視人才培養(yǎng),加強扶持力度,提高行業(yè)待遇,形成內(nèi)生增長機制,走有特色的農(nóng)業(yè)保險轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。