扎西會議在中國革命史上的重要作用

劉家賀

[摘要]扎西會議完成了遵義會議未能完成的既定議程，糾正了“左”傾錯誤在黨中央和紅軍中的統治，產生了新的黨中央領導集體，調整了紅軍戰略方針，整編精簡了中央紅軍，部署了全國蘇區黨組織和紅軍的主要任務和斗爭方式，在中國革命史上具有重要作用。

[關鍵詞]扎西會議；遵義會議；地位；作用

扎西會議是中共中央在長征途中于1935年2月在扎西（今云南省昭通市威信縣境內）召開的一系列會議的統稱。這次會議是遵義會議的繼續，在中國革命史上具有重要的歷史地位。

一、完成了遵義會議未能完成的既定議程，對實現第一次歷史性轉折起到了重要作用

一般認為，遵義會議在危機歷史關頭，挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命，是黨的歷史上一個生死攸關的轉折點。我們在充分認識到遵義會議的重要意義的同時，也要看到這次會議也留下許多未能完成的議程，是一次未能完成全部議程的會議：

第一，關于組織問題。一是會議雖然增選毛澤東為政治局常委，但沒有安排具體工作分工，只是提出“常委中再進行適當分工”，其原因可能是由于時間緊，來不及討論分工問題；或者是領導層對毛澤東進入常委意見不統一，對其不予以具體分工以壓制排斥。二是沒有改變中央主要領導人，依然由“左”傾路線的執行者博古擔任黨中央的總負責人，雖然毛澤東增選為常委改變了常委會的結構，結束了“左”傾錯誤在中央領導層統治的局面，但從“結束”到“糾正”還有路程要走。三是取消三人團，由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，周恩來是黨內委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者，但毛澤東并沒有進入軍事指揮決策層擁有直接決策權和指揮權?？梢?，遵義會議并沒有徹底地解決組織問題。

第二，關于軍事問題。除了軍事指揮者問題之外其它方面也存在一些未解決的問題：一是軍事路線問題，博古的報告雖然遭到否決，但是，博古、凱豐、李德等并未認錯，有關決議未形成文字并得到政治局最后審查通過，沒有實現軍事路線的糾“左”。二是軍事戰略方向問題，決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區根據地，結果遭到土城之敗，表明“左”傾錯誤依然在危害紅軍。三是軍事行動和部隊編制問題上，雖然提出紅軍的行動須有高度的機動性等要求，但都沒有得到及時執行，部隊依然處于難以機動作戰、擺脫被動的局面。

扎西會議完成了遵義會議未能完成的既定議程，是遵義會議的繼續和最后完成。土城之敗后，根據毛澤東的提議，紅軍撤出戰斗，渡過赤水河，集中到扎西附近。1935年2月5日至14日，中共中央連續在扎西地區召開會議，繼續討論遵義會議未能完成的既定議程：

一是完成了遵義會議提出的“常委中再進行適當分工”的既定議程，由張聞天接替博古“負總的責任”，毛澤東為周恩來軍事指揮上的幫助者，實現了組織上的調整。

二是完成了遵義會議提出的指定張聞天起草決議的議程，討論并通過了張聞天起草的《中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結的決議》，并傳達到全黨全軍，宣告了左傾錯誤的失敗。

三是修正了遵義會議決定“紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區根據地”的戰略，作出在川滇黔邊區創建新蘇區根據地以及“回兵黔北”等戰略決策。

四是落實了遵義會議提出的“紅軍的行動，須有高度的機動性”、輕裝、充實連隊等要求，整編了中央紅軍。

五是根據斗爭需要新增加了對全國蘇區和紅軍問題的討論并發出指示電報，提出了主要任務和斗爭方式。

通過以上對史實的歸納整理，本人認為扎西會議討論并完成了遵義會議議而未決的全部議程，是遵義會議的繼續。廣義的遵義會議是一次在兩個地點召開的會議，也就是前一段在遵義城，后一段在扎西召開，這是殘酷的戰爭環境造成的。在黨史上，與此相類似的先例莫過于中共一大。一大的前一段會議在上海召開，由于受到干擾，最后在嘉興南湖閉幕。戰爭環境下召開的遵義會議，雖然連續召開了3個晚上，但許多重要議程并沒有完成，只能在隨著部隊行軍途中不斷地轉移地點、陸續安排時間、斷斷續續地舉行，形成了今天我們所說的“扎西會議”。同中共一大相比，兩者何其相似！

我們在承認遵義會議是黨的生死攸關的轉折點的同時，也要看到扎西會議完成了遵義會議未能完成的既定議程，也就是承認扎西會議在實現這次歷史性轉折中所發揮的重要作用，肯定扎西會議在黨史上的歷史地位。我們高度評價作為遵義會議繼續的扎西會議，不僅不能絲毫降低遵義會議在中共黨史上的突出重要地位，而且能夠通過挖掘扎西會議的內涵，更好地全面認識遵義會議的全貌，深刻認識實現第一次歷史轉折的艱辛和來之不易。

二、糾正了“左”傾錯誤在黨中央和紅軍中的統治，為中國革命沿著正確方向發展提供了保障

遵義會議雖然結束了“左”傾錯誤在黨中央的統治，但糾正“左”傾錯誤依然有待于完成。因為“左”傾錯誤的執行者博古的黨中央總負責人的職務沒有變更，其本人也沒有完全認識錯誤，凱豐、李德等人也在公開支持博古的錯誤路線，在黨中央核心領導層沒有從組織上清除“左”傾錯誤；會議所討論的問題只是局限在中央高層的黨內爭論，會議的最后決議委托洛浦起草，并沒有被會議通過，更談不上傳達到全黨，沒能參加會議的許多高級干部也不知道這場黨內爭論，“左”傾路線依然被貫徹執行；軍事路線等問題也沒有解決，“左”傾錯誤仍然對黨和紅軍造成嚴重威脅，等等。

遵義會議雖然沒能實現糾正“左”傾錯誤的任務，但是，遵義會議結束了“左”傾錯誤在中央和紅軍的統治，為扎西會議實現糾正“左”傾錯誤創造了條件。會議新增選毛澤東為常委，雖然沒有具體分工，但起到了“摻沙子”作用，在領導核心中增加了正能量；決定常委中再進行適當的分工，為后續變更最高領導人埋下伏筆；取消三人團，由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，周恩來是黨內委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者，結束了博古、李德對紅軍的指揮權，解決了當前最為迫切的軍事問題，為糾“左”奠定了牢固基礎；委托張聞天起草遵義會議決議，保證了這個決議由正確的人選寫出正確的好文章。

扎西會議實行了一系列糾正“左”傾錯誤在黨中央和紅軍中的統治的措施：

一是在不受共產國際等外來干擾的情況下，經過黨內高層醞釀討論，集體決定取消“左”傾教條主義錯誤的執行者——博古的黨中央總負責人的職務，由張聞天“負總的責任”，從組織上保證了正確路線的貫徹落實和對“左”傾錯誤的糾正。

二是明確毛澤東為周恩來軍事指揮的幫助者，恢復并提升了毛澤東對紅軍的指揮權，提高了毛澤東在黨和紅軍的領導地位，使紅軍有了正確的指揮領導。

三是通過了《關于反對敵人五次“圍剿”的總結的決議》，即“遵義會議決議”， 并通告全黨全軍，通過黨內最高決議的形式宣告了“左”傾教條主義錯誤的失敗，樹立了正確的路線方針，統一全黨全軍的思想和行動。

四是調整了紅軍戰略方針和整編了紅軍，改變了“左”傾教條主義錯誤指揮下的軍事方針，為最后勝利完成長征奠定了基礎。

五是對全國蘇區和紅軍發出了指示電報，糾正了“左”傾錯誤統治中央時期“不對全國部署總方針”的錯誤，對全國革命形勢的發展起到積極作用。

扎西會議的這些措施實現了糾正“左”傾錯誤路線的目的，為中國革命沿著正確方向發展提供了保障。

首先，清除了“左”傾錯誤的危害，從根本上挽救了黨和紅軍。如前所述，遵義會議結束了“左”傾錯誤在黨中央的統治，是在危機關頭挽救黨和紅軍的重要轉折點，但糾正“左”傾錯誤的任務并沒有完成，這個任務通過扎西會議的以上措施予以最后完成。扎西會議一舉清除了“左”傾錯誤在黨中央和紅軍中的多年統治，為中國革命向正確的方向發展提供了有力保障。

第二，形成了新的中央領導集體，建立了黨的正確領導，保證了正確路線的制定和貫徹。總負責人張聞天具有較高的政治理論素養和威望，敢于率先同“左”傾錯誤做斗爭，擔任一把手的位置是黨的集體選擇，周恩來、毛澤東等同志團結一致、密切配合，使黨和紅軍有了戰勝困難、轉危為安、取得勝利的堅強領導核心。

第三，標志著黨的成熟。這次中共領導層的變更，是在不受共產國際等外來干擾的情況下黨內充分發揚民主而順利實現的，樹立了民主解決黨內問題的典范，是黨成熟的重要標志，表明中共已經有能力解決自己的問題，可以獨立地擔當起領導中國革命的歷史重擔。

三、調整了軍事路線和戰略方針，為勝利完成長征打下了基礎

扎西會議對迫切需要解決的軍事路線、戰略方針等軍事問題做出了重大調整。

一是糾正了“左”傾軍事路線。遵義會議后的土城之敗把糾正“左”傾軍事路線提到了扎西會議的議程。新的中央領導集體改變戰略目標，決定在云貴川邊創建新蘇區，實行靈活機動的作戰方針，改變被動挨打的局面。

二是實行機動靈活的戰略戰術。制定了乘黔北敵軍兵力空虛之機，立即回兵黔北，再占遵義的進軍計劃。根據這一決定，紅軍取得了長征以來的第一個大勝仗——遵義大捷，并乘勝三渡、四渡赤水，渡過金沙江，擺脫了數十萬敵軍的圍追堵截。

三是縮編精簡中央紅軍。各軍團除一軍團外，均取消師一級編制，3萬紅軍編成了10個大團，干部下放充實到連隊，清理精簡輜重，提高了連隊的機動性，增強了戰斗力。

四是建立川南游擊隊。根據在云貴川發展游擊戰爭、建立蘇維埃政權的精神，在全軍選拔300多人，建立了紅軍川南游擊隊。

四、部署了全局戰略方針，對全國革命形勢的發展有積極促進作用

扎西會議部署了全國戰略方針，改變了長征以來“不對全國部署總方針”的狀況，恢復了對全國革命斗爭的領導。

一是對中央蘇區黨組織和紅軍的主要任務、斗爭方式和組織領導做出部署。3次發電報給中央局，要求在中央蘇區及其鄰近蘇區堅持游擊戰爭；立即改變組織方式與斗爭方式，使與游擊戰爭環境適應；成立以項英為主席，由陳毅、賀昌及其他一人組成的革命軍事委員會中區分會。

二是對二、六軍團的戰略方針和組織問題做出指示。提出總方針是決戰防御而不是單純防御，是運動戰而不是陣地戰；游擊隊與群眾武裝是輔助的力量；對敵人需采取疲憊、迷惑、引誘、欺騙等方法，造成有利于作戰的條件；戰略方向為湘西及鄂西，其次是川黔，必要時可向川黔活動，甚至渡過烏江；組織賀龍為主席，任、關、夏、肖、王為委員的革命軍事委員會分會。

三是對紅四方面軍通報了中央紅軍關于在川滇黔邊區廣大地區活動，爭取在這一廣大地區創造新的蘇區根據地的戰略決定。

總之，扎西會議對全國革命的全局戰略方針做出的部署，恢復了中央對各蘇區和紅軍的統一領導，對促進全國革命的發展起到了積極促進作用。