體重管理對初產婦孕期體重控制及分娩方式的影響

蔣鳳芳，周小英，趙賽婉，舒龍敏

(浙江省縉云縣婦幼保健院，浙江 縉云321400)

體重管理對初產婦孕期體重控制及分娩方式的影響

蔣鳳芳，周小英，趙賽婉，舒龍敏

(浙江省縉云縣婦幼保健院，浙江 縉云321400)

目的 探討體重管理模式對初產婦孕期控制體重的效果，并評價其對分娩方式的影響。方法 選擇2009年10月至2013年10月在縉云縣婦幼保健院參加孕期管理的單胎初產婦2 730例作為研究對象(觀察組)，從懷孕早期即運用體重管理模式對所有孕婦進行健康教育、飲食調節、體重控制；并選擇同期未接受體重管理的孕產婦1 200例作為對照組。最終根據孕期體重增加數將觀察組又分為：A組(體重增加12.5～15.0kg)2 103例，B組(體重增加15.1～17.5kg)581例，C組(體重增加17.6～21.0kg)38例以及D組(體重增加大于21.0kg)8例。追蹤監測各組孕婦的孕前、孕后BMI值、BMI值增加數、妊娠周數、分娩方式以及新生兒體重，并進行統計分析。結果 觀察組產婦分娩前體重、孕期體重增加數均顯著低于對照組(t值分別為2.194、8.912，均P<0.05)。觀察組A組、B組、C組、D組中，初產婦孕期BMI值增加數隨之增加，差異具有統計學意義(t值分別為3.256、4.285、3.127，均P<0.05)，且剖宮產率依次顯著增加(χ2值分別為5.273、4.126、3.264，均P<0.05)，各組新生兒體重正常率有顯著性差異(χ2=88.550，P<0.05)。結論 初產婦孕期體重的增長與剖宮產率和新生兒體重呈正相關，孕期體重增長過度會致使剖宮產率以及巨大兒的分娩率增加，從而增加分娩風險，故初產婦需要進行體重管理模式指導，控制其體重增長在適宜范圍內。

體重管理模式；分娩方式；剖宮產率；新生兒體重

近年來，隨著社會的發展，人們生活水平得到明顯提高，使肥胖、高血脂、高血壓的人群也逐漸增多。初產婦孕期應增加營養的傳統觀念對改善母兒妊娠結局有一定益處，但也造成了部分孕婦孕前或孕期超重甚至肥胖，進而導致新生兒出生體重和巨大兒出生率增加[1-2]，新生兒出生體重過大可以導致剖宮產率的升高，而縉云縣剖宮產率高達46%，明顯超出世界衛生組織設置的上限[3]。研究顯示，通過孕前以及孕期對孕婦進行健康教育、飲食調節、體重控制能有效降低新生兒體重，從而有效降低剖宮產率[4]，但具體的效用以及方法尚不清楚。浙江省縉云縣婦幼保健院在2009年10月至2013年10月期間對2 730例單胎初產婦運用體重管理模式進行健康教育、飲食調節、體重控制，并檢測分娩結果，取得了較為理想的效果，現將研究結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象

選擇2009年10月至2013年10月在浙江省縉云縣婦幼保健院進行孕前管理的的單胎初產婦2 730例作為觀察組。納入標準：①年齡18～35歲，生殖系統發育健康，建立完善孕期保健卡并且在本院分娩的單胎初產婦；②無自身免疫性疾病、心臟病、血液病、內分泌疾病、慢性腎病、慢性高血壓疾病等合并癥；③無妊娠期合并癥及家族史；④無吸煙史；⑤有身高及孕前體重數據；⑥自然受孕，產前診斷胎兒無畸形、染色體變異等，且分娩方式包括正常分娩、陰道助產、剖宮產；⑦初產婦資料完全，且知情同意。排除標準：①通過體外受精等輔助生殖技術受孕的初產婦；②孕婦出現早產和過期產；③產道異常、前置胎盤或者胎位不正；④孕期曾使用過其他用藥；⑤因胎兒畸形引產或者晚期流產；⑥患有心臟、肝腎疾病以及影響其生存的其他疾病；⑦既往有神經系統器質性疾病導致的神經系統功能障礙者。據統計，孕婦孕期體重增加不應超過15kg(標準體重=身高-105，在這個基礎上可上下浮動10%)，如果孕婦體重低于標準體重超過10%，孕期增加14～15kg為正常，孕期體重超過標準體重20%的應增加7～8kg為正常[5]，據此將本研究對象所有孕期體重增加數分為：A組(體重增加控制在12.5～15.0kg)2 103例，B組(體重增加控制在15.1～17.5kg)581例，C組(體重增加控制在17.6～21.0kg)38例以及D組(體重增加大于21.0kg)8例，并統計其年齡、身高、體重、孕前體質指數(body weight index，BMI)等。并選擇同期入院的未接受體重管理的產婦1200例作為對照組。本次研究經過醫院倫理委員會批準，并在孕婦知情同意的情況下進行。

1.2 方法

體重管理模式：所有觀察組孕婦均建立完善孕期保健卡，進入系統圍產期，進行常規圍產期保健檢查及定期媽媽學校健康教育，并根據中國營養學會研制的孕期體重管理模式進行指導[6]，對其進行健康教育、飲食調節、體重控制，具體包括如下,①飲食控制：指導孕婦記錄一日三餐的食物種類及重量，并定期與專業護理人員進行核對，以提高準確性。孕婦每日進食應包括主食、水果、豆制品、鮮奶、蛋類、肉類、魚蝦貝類、植物油、新鮮蔬菜等，其中主食應適當搭配一些雜糧、動物內臟等，肝臟最好每周食用1～2次，每次25g，蔬菜以綠葉菜為主，適量食用一些堅果類食物，并根據孕婦具體情況以及每日膳食結構，及時作出調整；②運動指導：指導孕婦做適量運動，達到中等強度運動量，如散步或者孕期保健操等，時間一般為30min。其中中等強度量具體依據：運動強度達到最大心率的65% 左右；稍有出汗，或是適度增加呼吸或心率；以4～6km/h速度進行簡單計算快走的活動量[7]；③生活方式：早睡早起，聊天散心，保持心情樂觀豁達。

1.3 觀察指標及評價標準

追蹤監測各組孕婦的孕前、孕后的BMI值，BMI值增加數，妊娠周數，分娩方式以及新生兒體重。其中根據BMI公式[BMI=體重(kg)/身高2(m2)]計算各組受檢者的BMI值[8]；孕婦體重增加數=孕期體重-孕前體重；BMI值增加數=孕期BMI值-孕前BMI值。

新生兒體重評定標準：為2.5～4.0kg表示正常出生體重；體重<2.5kg表示低出生體重；體重>4.0kg表示巨大兒。其中，正常新生兒體重率=正常出生體重新生兒數/總例數×100%。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 兩組孕產婦一般資料比較

觀察組與對照組孕產婦孕前體重比較無顯著性差異(P>0.05)，觀察組產婦分娩前體重、孕期體重增加數均顯著低于對照組(均P<0.05)，見表1。

組別例數(n)孕前體重(kg)分娩前體重(kg)孕期體重增加數(kg)觀察組273054.52±5.3564.32±8.0910.33±1.21對照組120054.25±5.5669.40±7.9514.67±2.11t0.1712.1948.912P>0.05<0.05<0.05

2.2 觀察組中各小組初產孕婦一般資料比較

觀察組各小組患者年齡、身高、體重、孕前BMI和妊娠時間比較均無統計學差異(均P>0.05)，見表2。

組別例數(n)年齡(歲)身高(m)體重(kg)孕前BMI(kg/m2)妊娠時間(周)A組210326.87±7.121.58±0.1854.11±5.6222.30±2.4339.16±1.35B組58126.59±7.321.61±0.1553.89±5.8123.21±2.2738.97±1.56C組3826.68±7.251.57±0.1754.44±5.3323.14±2.0938.89±1.68D組826.37±7.451.59±0.1454.51±5.2222.09±2.7739.13±1.37F2.1651.5872.1342.5161.932P1.7310.9421.5281.2310.845

2.3 觀察組中各小組初產孕婦觀察指標比較

觀察組各小組初產婦隨著孕期體重增加數的增加，其孕期BMI值增加數也隨之增加，且差異具有統計學意義(均P<0.05)，見表3。

2.4 觀察組中各小組孕期體重增長與各分娩方式數的比較

A組、B組、C組、D組中，剖宮產率依次顯著增加(均P<0.05)，見表4。

2.5 觀察組中各小組孕期體重增長與新生兒體重占比的比較

A組、B組、C組、D組中的生兒體重也呈明顯遞增趨勢差異(χ2=88.550，P<0.05)，D組中>4kg新生兒體重發生率最高，見表5。

組別例數(n)孕期體重(kg)孕期體重增加數(kg)孕期BMI(kg/m2)孕期BMI增加數(kg/m2)tPA組210376.33±5.34 12.5～1529.74±2.645.80±1.22B組58178.41±5.6215.1～17.531.30±2.336.33±0.873.2560.023C組3881.13±5.20 17.6～2132.71±1.877.22±1.344.2850.015D組883.54±5.67 >2133.12±2.678.50±1.523.1270.021

表4 觀察組各小組初產婦分娩方式數的比較

表5 觀察組各小組新生兒體重情況比較[n(%)]

Table 5 Comparison of neonatal weight among different groups in the observation group[n(%)]

注：*表示體重正常，各組體重正常新生兒所占比呈遞減趨勢，χ2=88.550，P<0.05。

3 討論

3.1 孕期體重過度增加的不良影響

由于營養過剩或者不合理，多數孕婦尤其是初產婦在孕期即會出現超重甚至肥胖，易引起多種妊娠并發癥，如妊娠期高血壓疾病、糖尿病、高血脂等，并且在分娩期也會導致產道裂傷、產程阻滯、產后出血等并發癥。

3.2 體重管理對初產婦孕期體重控制及分娩方式的效果

研究表明，肥胖孕婦多數胎兒體重過度增加，且孕婦盆腔脂肪堆積，產道的脂肪墊厚度增加，胎兒可利用的空間縮小，胎頭入盆晚或發生頭盆不稱等妊娠期并發癥機率增加，使剖宮產率增加[9]。本研究顯示，接受體重管理模式的產婦分娩前體重和孕期體重增加數均顯著低于未接受管理的產婦(P<0.05)。本研究結果還顯示，觀察組各小組初產婦隨著孕期體重增加數的增加，其孕期BMI值增加數也隨之顯著增加(均P<0.05)，而自然分娩率呈明顯遞減趨勢，剖宮產率和新生兒體重呈明顯遞增趨勢(均P<0.05)。據文獻報道，BMI 的變化可反映孕期體重的增加狀況，其與剖宮產率有一定相關性。BMI<25.6kg/m2的初產婦剖宮產的發生率為20.7%，BMI為26.6～32.9kg/m2的初產婦剖宮產的發生率為33.8%，BMI為32.9～36.8kg/m2的初產婦剖宮產的發生率則為47.7%[10-12]。鑒于孕婦的BMI值變化數也與其體重變化數相當，因此本研究中直接選取了體重變化數作為劃分級別，而根據美國醫學研究院(Institute of Medicine, IOM)推薦的孕期增重適宜范圍，即BMI<18.5kg/m2的孕婦推薦增長12.5～18kg；BMI介于18.5～24.99kg/m2的孕婦推薦增長11. 5～16kg、BMI介于25～29.99 kg/m2的孕婦推薦增重7～11.5kg、BMI包括及大于30kg/m2者推薦增長5～9kg[13]。據此，本研究加之體重管理模式的實施，即對所有孕婦進行孕前、孕后健康教育、飲食調節、體重控制以及身心生活的指導，旨在加強孕婦孕前及孕期的體重管理，控制新生兒的出生體重，從而降低剖宮產率，最終取得了較好的分娩結局。通過相關結果分析，本研究中，A組，B組，C組，D組中剖宮產率呈明顯遞增趨勢，C組和D組的剖宮產率明顯高于A組和B組，得知孕期體重增長數在12.5～15.0kg時，其自然分娩率最高，剖宮產率最低，這與之前的相關研究相一致。另外A組，B組，C組，D組中的新生兒體重也呈明顯遞增趨勢，C組和D組的新生兒體重明顯高于A組和B組，C組和D組中巨大兒的比例明顯高于A組和B組，從而得知孕期體重增長數在12.5～15.0kg時，其體重正常新生兒率最高，巨大兒的比例最低，也與之前的相關研究相一致。

綜上所述，體重管理模式能有效控制初產婦的體重增長，并控制新生兒體重，有效減少巨大兒的發生率，降低剖宮產率，從而取得更好的分娩結局，值得在臨床上推廣應用。

[1]李銀楠,丁為秀.孕前BMI和孕期體重增加對分娩方式的影響[J].中國婦幼健康研究,2014,25(3):411-413.

[2]American Diabetes Association.Standards of medical care in diabetes-2010[J].Diabetes Care,2010,33(suppl 1):S11-S61.

[3]Liu Y, Dai W, Dai X,etal. Prepregnancy body mass index and gestational weight gain with the outcome of pregnancy: A 13-year study of 292,568 cases in China[J]. Arch Gynecol Obstet,2012,286(4):905-911.

[4]王禾,張莉.孕期體重管理對初產婦體重控制、分娩方式及新生兒體重的影響研究[J].中國保健營養,2014,24(4):2134-2135.

[5]徐玲燕.孕期合理營養及體重控制教育對分娩結局的影響[J].中國美容醫學,2010,19(Z1):283.

[6]陳旭暉.產前BMI及孕期BMI增幅與分娩方式及新生兒體重的關系[J].中外醫療,2011,30(25):56-57.

[7] Gardner B,Wardle J,Poston L,etal.Changing diet and physical activity to reduce gestational weight gain:A meta-analysis[J].Obes Rev,2011,12(7): e602-e620.

[8]王栓玲,鄭小葉,李冰琳.孕期婦女體質量管理與新生兒出生體重的關系[J].中國婦幼健康研究,2013,24(2):193-194.

[9]Thornton Y S,Smarkola C,Kopacz S M,etal.Perinatal outcomes in nutritionally monitored obese pregnant women:A randomized clinical trial[J].J Natl Med Assoc,2009,101(6):569-577.

[10]馬樹祥,崔穎,景麗偉,等.孕婦BMI及孕期BMI增幅與妊娠結局關系的探討[J].現代預防醫學,2010,37(5):835-836,839.

[11]Tsai I,Chen C P,Sun F J,etal.Associations of the pre-pregnancy body mass index and gestational weight gain with pregnancy outcomes in Taiwanese women[J].Asia Pacific journal of clinical nutrition,2012,21(1): 82.

[12]于江榮.個性化膳食指導對孕婦和胎兒的影響[D].天津醫科大學,2010.

[13]Michie S, Ashford S, Sniehotta F F,etal. A refined taxonomy of behaviour change techniques to help people change their physical activity and healthy eating behaviours: the CALO-RE taxonomy[J]. Psychol Health,2011,26(11):1479-1498.

[專業責任編輯：楊文方]

Influence of weight management on maternal weight control and delivery mode

JIANG Feng-fang, ZHOU Xiao-ying, ZHAO Sai-wan, SHU Long-min

(MaternalandChildCareServiceCentreofJinyunCountyinZhejingProvince,ZhejingJinyun321400,China)

Objective To explore the effect of weight management on maternal weight control and its influence on delivery mode. Methods From October 2009 to October 2013, 2 730 primiparas participating pregnancy management were selected from Maternal and Child Care Service Centre of Jinyun County in observation group, then they were given health education, diet regulation and weight control by using weight management mode since early pregnancy. At the same period 1 200 pregnant women who did not accept weight management were selected in control group. According to weight gain during pregnancy, the observation group was divided into group A (weight gain ranged 12.5-15.0kg, 2 103 cases), group B (weight gain ranged 15.1-17.5kg, 581 cases), group C (weight gain ranged 17.6-21.0kg, 38 cases) and group D (weight gain more than 21.0kg, 8 cases). BMI before and after pregnancy, BMI gain, gestational weeks, the mode of delivery and neonatal weight were recorded for statistical analysis. Results The maternal body weight before delivery and weight gain during pregnancy of the observation group were significantly lower than those in the control group (tvalue was 2.194 and 8.912, respectively, bothP<0.05). With the increase of weight gain, the pregnancy BMI increased in group A,group B,group C and group D(tvalue was 3.256, 4.285 and 3.127, respectively, allP<0.05),and the cesarean section rate increased (χ2value was 5.273, 4.126 and 3.264, respectively, allP<0.05).The difference in normal rate of neonatal weight (χ2=88.550,P<0.05). Conclusion During pregnancy the primipara’s weight gain is positively correlated with cesarean section rate and neonatal weight gain, while the excessive weight gain will lead to the increase of cesarean section rate and macrosomia births and thus the risk of delivery increases. Therefore, primiparas need to control their maternal weight gain in appropriate range.

weight management mode; delivery mode; cesarean section rate; neonatal weight

2014-11-14

蔣鳳芳(1965-)，女，主治醫師，主要從事孕期體重與分娩方式關系研究。

趙賽婉，副主任醫師。

10.3969/j.issn.1673-5293.2015.03.023

R714.1

A

1673-5293(2015)03-0468-03