武漢古村發展前景展望

孫君恒++孫宇辰

摘 要：傳統文明與現代文明的矛盾，傳統文化的消失與留存，從傳統到現代的跨越與轉型，已經成為擺在國人面前的實際難題。聚焦到古村開發這一棘手問題，有關“拆與保”的爭論從未停息。通過考察中國歷史文化名村武漢黃陂區木蘭鄉大余灣的旅游開發情況，重點分析大余灣古村旅游開發的問題，簡要提出針對性對策和建議。

關鍵詞：古村；旅游開發；武漢；大余灣

中圖分類號：F320文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）05（c）-0000-00

古村是民族的寶貴遺產，體現著當地的傳統文化、建筑藝術和村鎮空間格局，反映著古村與周邊自然環境的和諧關系。“歷史記憶”、“民族特點”、“記得住鄉愁”，是對古村文化的高度重視的體現。我們在武漢市大余灣進行了深入調研，以大余灣作為古村的縮影，分析古村發展中主要面臨的問題和對策。

1 大余灣的魅力

大余灣為“中國歷史文化名村”。該村位于武漢市黃陂區木蘭鄉，有40多座明清古建筑保存完整，20多條小巷縱橫分隔，池塘、花園、流水，構筑出“流水穿村過，小溪橫橋梁，出門到田間，觀魚清水塘”的幽深圖畫。該村體現了貼近自然、尊重自然的人文精神，民居建筑群整體布局及風格體現出儒家“厚德載物”、“安居樂業”的理想，是湖北民居杰作，在華中地區是罕見的文化遺產。

大余灣有四大特色：（1）風水特色：“左邊青龍游，右邊白虎守，前面雙龜朝北斗，后面金線吊葫蘆，中間如意太極圖”。（2）建筑特色：石墻到頂，房屋內部結構以木柱、木板代山墻，村落整體布局是村前以溝壑為塹壕，還有百子堂、藥鋪、當鋪等另行散落在村里。（3）人文特色：當地盛行讀書之風，歷代“學而優則仕”頗多，宋代有“一門三太守，五代四尚書”之說，近代有名流一百多人。（4）文物特色：例如“雍正朱批諭旨”盒、“四豆同榮”賀壽匾、雕花木床、太師椅、大石磨、石碓、紡線車、織布機等民間文化與藝術瑰寶。

大余灣的民居建筑，是典型的高低錯落著兩疊或三疊馬頭墻的徽派建筑，精美的老宅，滴水線石墻，飛琉瓦，鳥獸檐，室內多精致木雕，門前畫檐廊，氣派堂皇；家庭的天井，寄托五谷豐登，精打細算，物質財富豐富美滿。大余灣古宅均用方方正正的條石砌成，石面上琢有細致入微的滴水線。硬山頂、翹檐、檐額彩繪、天井、承水池、木雕隔屏、架子床、太師椅，一切都古色古香，連先祖余秀三的墓和余氏族譜（存于當地博物館）都保存下來。黑瓦石墻，飛檐翹首，木雕花床，無處不記錄著數百年前人們的生活；對聯、龍燈、彩旗，彌漫著濃郁的鄉土氣息；古訓、家風，流傳著“依官繼世十三代，忠厚傳家五百年”的警世佳言。

大余灣講究環境與人文協調。其整體格局是“左邊青龍游，右邊白虎守，前面雙龜朝北斗，后面金錢吊葫蘆，中間懷抱太極圖”。在形式和格局、用材與技術上，體現出極為完整的安居構想：“前面墻圍水，后面山圍墻”，以自然的和諧，服務于人的生存和發展。大余灣村落布局講究天人合一的境界，追求人與自然的和諧，在有限的空間和自然環境下，強調整體的和諧，充分利用自然。村口都有小小的土地廟，守衛著一個地方的水土，顯示老百姓對賴以生存的自然資源的崇拜。靠山面水、陰陽和諧（山是陽，水為陰）、水系的自流灌溉和排水設施，窗戶能夠觀察到大自然的美景，亭臺樓閣親近水源和池塘等。優美的環境和古樸典雅的古建筑，吸引了很多游客前來觀賞。

2 武漢古村開發的主客觀影響因素

2.1 主觀方面

居民自身的態度和素質，直接影響到旅游的參與。古村是居民生活的場所，游客們在欣賞和考察時難免會干擾人們的正常生活，因此面對游客到家中參觀、拍照，他們可能反感，甚至緊閉大門，拒絕游客參觀。因此，對古村旅游業的開發應該充分考慮當地人的態度，充分尊重他們的意見和建議。

古村旅游應該調動當地居民的積極性，與當地老百姓利益掛鉤。當古村成為“景區”，市場經濟使一把花生、一杯茶，都成為有價商品。“農家樂”（ 餐館、賓館和小賣部）可以帶動老百姓積極參與、支持當地旅游發展。為此很需要旅游公司引導、牽頭進行旅游設計、路線、創意方面的開發。為了更好服務游客，現代旅游理念下的景區規劃設計、公司管理和“打包”、“捆綁”銷售，很有必要。我們尋訪的全國名鎮，都依托地方旅游公司專門經營，旅游公司負責規劃、資金、營銷等各個方面。例如，上海的楓涇古鎮，相對于蘇州周莊古鎮起步晚，但是有特色，我們參觀的時候，發現它與2010年上海世界博覽會成為合作伙伴，拉世界博覽會的游客來古鎮，大力推廣了楓涇古鎮，效果很好。我們也是這樣來的其中的游客。服務不到位。湖北的歷史文化名鎮，缺乏管理、不收門票，值得游客觀賞的地方，衛生環境一般，無專門的停車場，沒有旅游飯店，旅游路線不明確，缺乏優質的服務，很不便利，滿足不了游客需要。在網絡上，只是QQ群和有興趣的背包客、驢友這些少數人來的地方。

缺乏集中、專題旅游。體現小鎮的魅力的精華（雕塑、建筑等）不集中，分散在老街道、居民家。例如，金口等古鎮，中山艦博物館和老街沒有協同旅游，沒有什么特別突出的、鮮明的旅游吸引力，不具備現代旅游的全面要素；老民居都是現在居民生活地，不便去參觀；沒有城樓關口大門把守，不好收費，也無法收費。武漢古村發展旅游，應該著眼地方的、文化品位的、深度的資源，提倡“武漢人游武漢”、“湖北人游湖北”，給予當地游客優惠，逐步提高知名度，旅游內外結合，讓湖北人首先了解湖北古鎮文化的深刻內涵（茶馬古道、老碼頭、老民居、老店鋪、老字號等），不應該只是看外地的景點，“墻內開花墻外香”。

2.2 客觀方面

2.2.1 宣傳力度不足

從保護和發展古村的角度來講，宣傳是一個重要的手段。武漢加強了古村魅力傳播，報刊（如《湖北日報》）連載湖北省的傳統村落，在動車、高鐵上，也有專門刊物介紹古村（有武漢黃陂區大余灣），武漢將開拍《武漢魅力村鎮》，視頻檔案將以口述為主，為武漢建立一個“古村落特色文化檔案館”，對現有51處歷史文化名村建立一村一檔的保護體系。但在信息高速發達的今天，一些古村通過網絡資源搜索不到。武漢缺乏廣泛、持久的宣傳，或者說宣傳力度需要加強。有的古村歷史資源豐富，現在存可以參觀的東西很多，但是遠在深閨無人知，更沒有成為旅游產品。這樣的事例，十分普遍。 人們常說“武漢也有自己的烏鎮”，也是遠在深閨無人知，更沒有成為優勢名牌旅游產品，因而在宣傳力度方面亟待加強。

2.2.2 服務設施不完備

武漢的不少歷史文化名村（全國、省級、市級），缺乏統一規范的管理（不收門票或亂收門票），環境衛生差，生活垃圾和旅游產生的垃圾無專人處理，基礎設施不健全，交通不便。大余灣附近擁有少數古民居的羅家崗村、陳家沖等只有通過導航，才能尋找到，使得名村的旅游開發并不能滿足廣大游客的需要。目前武漢古村旅游的游客，只是少數的QQ群、背包客、驢友。

2.2.3 缺乏現代市場運作模式和特色營銷

武漢的古村沒有旅游公司“定身量做”的開發方式，缺乏“打包”、“捆綁”銷售，迫切需要依托旅游公司專門推介、經營，與古村利益分享，各得其所，發揮旅游公司負責規劃、資金、營銷等各個方面的專業優勢。

2.2.4 特色不夠鮮明、欠缺古今銜接

盡管湖北的古村多以民族文化特色著稱，但是還有部分古村的文化特色不夠鮮明。專題（展覽）館，除金口有中山艦博物館、大余灣有大余灣博物館外，其他的民間博物館幾乎沒有。一些能體現小鎮的魅力的精華（如木雕、建筑、瓷器等）不集中，大多數分散在居民家，這種分散式的分布特點，使得相關部門對這些古村重視和保護力度不夠。加之，大多數古村沒有上升到旅游市場開發、歷史文化保護的高度。

3 針對性建議

3.1 加強同居民的溝通，樹立居民的自信心和自豪感

古村的被賦予落后，保守的印記，本身經濟、社會的發展可能較之其他地區落后，因而在政府極力維護古村原本風貌時，居民可能存在內在的抵觸情緒。加上現在市場經濟的迅速發展，在物質上的要求不斷增長，要想較好做好居民的思想工作，相關部門應該及時有效的同居民進行交流，加強居民對古文物、古建筑保護的重視程度，增加居民對先輩文化傳承的歷史責任感。

3.2 在古村保護和開發過程中，注意根據古村實際情況選擇合適的開發模式，注意維護古村居民的切身利益

在實際開發過程中，盡量滿足當地居民物質上和精神上的需求，同時在增設旅游基礎設施時少占人們的生活、生產空間。對于零散的文物可以集中起來規模保護供游客學習參觀，這樣不僅避免了旅游活動中的“尷尬局面”，同時由可以擴大文物的影響力和可保護程度。商業化運作應該使用，通過旅游產業帶動古村發展，重點開發食、住、行、游、購、娛旅游六要素產業。為此，需要商業化運作，協調旅游公司與古村的利益關系，要讓旅游公司古鎮旅游有利可圖，促進湖北古村旅游項目的廣泛開展，使少數人的尋訪變為大多數人的旅游。

3.3 創造旅游品牌

現在湖北古鎮旅游不好收費，景點分散，老街道一般，應該學習上海、江蘇、浙江等地的經驗，充實、打造旅游景點，增加豐富的內容，在歷史性、知識性、趣味性上下功夫。例如，上海楓涇，有朱學范故居、丁聰漫畫館、金圃宅第、東區火政會、程十發祖居、農民畫世家展廳、人民公社舊址、毛澤東像章館、呂吉人畫館、丁蹄手工作坊、施王廟，不是簡單的小橋、流水、人家的江南小鎮。這樣的地方，即使收費，游客也感到應該，不是簡單的古鎮老街道泛泛一般的欣賞。上海楓涇的經驗值得借鑒。2010年上海世博會，楓涇充分利用這一難得的契機，與世博會成為合作伙伴。在距離上海世博會開幕還有整整一周年的時間，千年、旅游勝地楓涇已經開始迎接世博會的到來，努力為上海及周邊城市的人群打造一個獨特的度假休閑的旅游勝地，正好暗合了世博會的主題——“城市，讓生活更美好”。通過世博會在國際上的影響力，大力推廣了楓涇，不僅提高了自身的國際知名度，同時使世博會突出了民族特色，獲得綜合成效。

3.4 突出楚文化和地方特色

武漢理工大學李百浩教授以翔實材料揭示了湖北古鎮各自的歷史特色。如赤壁羊樓洞因茶而興，羅田屯兵堡因兵而興，監利周老嘴因渡而興，陽新龍港因埠而興，監利程集因集而興，赤壁新店因茶運而興等。我們應該認真對湖北古鎮的特色進行整理和挖掘，使之能夠形成可看、可玩、可品味的旅游產品。

武漢應該推出師范古鎮與專題旅游。我們建議武漢重點支持開發大余灣、金口古鎮、青山古鎮。金口旅游資源亮點為：中山艦博物館、金水閘、石板路、老民居、福音堂、三義廟。青山鎮為武漢城內唯一古鎮，文化遺產主要有：桃園古井、民國胡錦泰染坊鋪面和舊居、五女糧店、70年代青山鎮碼頭、70年代青山正街、雞頭山1938飛行員陳懷民就義處；黎元洪建設的武豐閘；張之洞海軍基地；老驛道、老渡口。武漢古村發展（古色旅游），應該和歷史文化旅游（紅色旅游、名人旅游、綠色旅游）相得益彰。湖北境內的革命歷史文化名鎮主要有：紅安縣七里坪鎮、洪湖市瞿家灣鎮、監利縣周老嘴鎮、潛江市熊口鎮和陽新縣龍港鎮。此外，羅田縣勝利鎮、大悟縣宣化店鎮等。名人旅游。例如蘄春，可以開展以李時珍為代表的、博士街旅游。茶馬古道游。尋訪羊樓洞的茶葉生產、制造、運輸、交易過程，了解新店作為茶葉運輸口岸的情況，認識漢口俄國茶葉加工和經營歷史，沿漢水一線到襄樊，查看當年的老會館、老碼頭，觀賞晉商故事、《走西口》電視劇等。

中國古村正加速淪陷，家鄉的記憶越來越淡，“回不去的故鄉”成為很多人共同的“鄉愁”。近幾年中國大陸興起古村、古鎮旅游熱，市面上也不斷出現《中國古鎮游》、《鄉土中國》、《中國古鎮圖鑒》這類圖書。麗江、大理、鳳凰、陽朔、平遙、周莊、婺源、同里……一個個鮮活地走進我們視野。然而，湖北、武漢古村鎮卻令人感到陌生。2009年藍天出版社出版的《中國100個魅力古鎮》，湖北名落孫山。因此，在社會建設和發展中，武漢應該有自覺意識，守護好精神家園，切實保護好美麗的傳統古村。

參考文獻

[1] 陳小春.大湘西古村鎮休閑旅游創新發展的驅動力分析.湖南行政學院學報（人文社會科學版），2014，（5）：61—65

[2] 郭謙，顏政綱.番禹沙灣保護與更新的實踐與思考.鄉鎮規劃與建設，2014，（2）：37—43

[3] 戴志堅.福建古村落保護的困惑與思考.南方建筑，2014，（4）：71—74

[4] 莊偉光，林平凡.古村落的保護與旅游開發——以廣東為例.旅游經濟，2014，（7）：119—123

[5] 蔡賢恩，陳立.羅爾斯頓倫理思想視閾下完善閩北古村落城鎮化建設的思考.福建論壇（人文社會科學版），2014（4）：136—141

[6] 吳潔瓊，朱宇恒.我國傳統村鎮在旅游視角下保護開發評析.建筑與文，2013（5）：68—69

[7] 張博.我國古村落保護的困境及出路.城市規劃.2014，4（22）