編輯與“文責自負”

尹伊

“文責自負”，顧名思義，因文章內容而產生的一系列影響或法律后果，其責任由寫文章的人來承擔，與出版單位無關。乍聽起來，做編輯很簡單，責任范圍劃定，清晰明確，你投稿，我刊登，雙方合作，多么輕松明白的一件事！

在剛開始做編輯時，這四個字如同陌生工作中的一根救命稻草，讓我省時、省力又省心。在準備初級編輯考試時，這四個字白紙黑字地印在了課本上，我更是仿佛找到了法律依據，從此可以理直氣壯地“照章辦事”，說實話，感覺挺不賴，而且一切都看似很順利。

隨著工作量的逐步增多，我反而覺得不能像以前那樣“循規蹈矩”了。每到定稿、交付印廠、翻看樣書之時，內心總是很忐忑，生怕出點問題。這個時候，心里七上八下別提有多難受了。終于，某本書其中的一個表格多了一列數，和指標對不上，而我當時只是泛泛而過所以沒有看出來，最后別無他法，只能重印。就是這件事，讓我十分自責，既給單位造成了損失，又辜負了作者的期望。不過也正是從那時起，我吸取教訓，開始認認真真地對待手里的每一本書。

我仔細思考這個根深蒂固的觀念到底是不是正確的。經過多年編輯工作，我覺得這是正確的，而且又自有深意。首先，它既是長久以來的一個約定俗成，同時也表達了一種邏輯——作者應該并且必須對自己所寫的文章負責，對所表達的觀點負責。而作為編輯，可以提出修改意見和完善建議，但無權修改文章主題和內容。其次，所謂自有深意，其意不在作者而在編輯，在于編輯愿意為書稿付出多少，在于編輯的自我要求。

我們常說，做人要有追求，工作也是如此。你究竟是糊弄事，還是認真負責，翻一翻書就知道了。資料書、文字書等各種圖書，每種書都各有其特點，編輯是不是盡職盡責，完全可以從字里行間感受出來。所以，一本書的成敗，首先要看編輯的責任心。這一點是毋庸置疑的。凡事最怕“認真”二字。做文字工作的尤其如此。有時候摳字眼、摳版式都是出于對文章、對作者的負責，不得不“較真兒”一些。一個缺乏責任心的編輯是絕對做不出好書的，也絕對沒有人愿意與之合作。那么這個“認真”應該用到什么地方？怎樣做才算“認真”呢？我認為，把握一條原則即可——用心去做。

筆者在編?！吨袊度氘a出理論與實踐2013》時，從接稿到出版歷時5個月，全書均為國內外經濟學、統計學和運籌學方面的專家，以及統計系統專業人員所作的優秀論文，近40篇。由于作者較多，其寫作習慣、公式編寫等方面各有偏好，因此在通讀這些文章時，我盡全力保證語句無歧義，圖文表數據一致無偏差，公式格式統一。最后全書大大小小的改動有上百處，三校稿摞起來超過半米高。就是在這種反復校稿，反復與主要負責人的溝通討論中，感覺自己離“認真”二字的標準又近了一大步。

我們在中學物理學過，力的作用是相互的。之前談到編輯本身要有很強的責任心才能完成好工作，反過來看，工作對責任心的養成就沒有作用嗎？我認為是有的，而且是相輔相成?；叵氘敵酰浭值臅饕再Y料書為主，很多時候的確需要作者自己把關。但是后來漸漸發現，有時候光靠作者是遠遠不夠的。例如我在編?！吨腥A人民共和國鄉鎮行政區劃簡冊》一書時，就遇到過類似情況。各省統計的鄉鎮街道數量，很多都與國家法定數量對不上。怎么辦？只能一個省一個省地去核對，對于疑難問題，依據國家文件與作者進行溝通。這絕對不是一個小工程，并且這種情況不是個別而是整體，可以說我是在憑責任心去做，但我更覺得是工作喚醒并培養了我的責任心。

在編輯這本書時，一位60多歲的上海讀者對國家區劃的變動頗為關注，每個省的數量及變動他都會進行核對，甚至提出疑問，并直接反饋給作者。在后來與他的聯系中，老先生認真與執著鉆研的精神令我非常敬佩和感動，作為回報，我只能加倍努力地完成好工作，不辜負這樣一位讀者。

人們常說，“工作可以影響人、塑造人”，應該就是這個道理。我想正是這種經歷，使得我愿意在工作中“較真兒”一點，也愿意放任自己的“強迫癥”。因為這種“較真兒”，是對作者，對讀者，更是對自己的負責。

通過這些比較淺薄的思考，以及自己的工作經歷和感悟，我真切地覺得，“文責自負”不應只是簡單地按字面意思去做，應該從作者角度、讀者角度出發，用心、盡心做好力所能及之事。每一本書都起著傳播知識的作用，如果不用心，那么不但別人感受不到書的力量，連自己也不會珍惜自己的勞動成果。編輯是連接作者與讀者的橋梁，我們必須要做好這座橋，不要糊弄，不要讓自己的工作成為“豆腐渣”工程。

（作者單位系中國統計出版社）