不同部位顱腦外傷受傷程度與認知障礙的關系特點分析①

劉 高，孫木水

(佛山市南海區第五人民醫院，廣東 佛山 528231)

不同部位顱腦外傷受傷程度與認知障礙的關系特點分析①

劉 高，孫木水

(佛山市南海區第五人民醫院，廣東 佛山 528231)

目的： 分析探討不同受力部位所致顱腦損傷的損傷程度和認知障礙情況的差異。方法：收集自2012-03～2014-04我院神經外科收治的外傷所致顱腦損傷患者73例，按照受傷部位進行分類，比較受傷部位與損傷程度，以及損傷程度與認知障礙之間是否存在差異，闡明其意義。結果：不同受力部位所致顱腦損傷的程度差異具有統計學意義(P<0.05)，不同顱腦損傷程度與認知障礙之間差異也有統計學意義(P<0.05)。結論：不同受力部位顱腦外傷的程度和特征差異具有統計學意義，不同顱腦損傷程度與認知障礙之間差異也有統計學意義，這對不同的臨床治療和護理方案以及之后的康復訓練方案提供臨床診斷依據。

顱腦外傷；受傷程度；認知障礙

顱腦意外損傷越來越成為各級醫院神經外科的常見疾病。顱腦外傷主要由直接作用于頭部的暴力引起，不同的暴力類型、方向/大小、次數、來源、致傷物的性質、受傷部位、著陸位置及有無合并顱腦疾病等都是影響暴力損傷顱腦及其損傷程度和臨床特征的因素[1，2]。隨著醫學影像學的不斷發展和CT技術在顱腦損傷方面診斷的運用，使得顱腦損傷的成傷機制更容易進行分析。我們收集我院神經外科收治的73例顱腦外傷病人，結合CT影像診斷技術，按照受傷部位進行分類，比較受傷部位與損傷程度，以及損傷程度與認知障礙之間的差異。現報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取自2012-03～2014-04我院神經外科收治的外傷所致顱腦損傷患者73例，其中男39例，女34例；年齡20～76歲，平均(48.8±10.9)歲。常規進行CT影響學檢查顯示發生顱骨骨折65例，硬膜外血腫20例，硬膜下血腫28例，腦挫裂傷35例。

1.2 分類方法

①借助CT影像按照損傷部位分為：包括額面部、額頂部、額顳部的顱前部損傷；包括顳部和顳頂部的顱側部損傷；包括枕部、顳枕部和枕頂部的顱后部損傷；②按照顱腦損傷嚴重程度進行分組：輕度(單發傷)、中度(多發傷)、重度(合并腦挫裂傷)。

1.3 觀察指標

①受力部位與損傷嚴重程度的關系；②顱腦損傷嚴重程度與認知障礙程度的關系。

1.4 認知功能評定方法

73例患者入院采用LOTCA進行認知功能評定，包括定向力、直覺、視運動組織及思維動作等方面。

1.5 統計學方法

采用SPSS20.0統計軟件，所用到的統計方法有：描述性統計分析、多個樣本率比較的卡方檢驗、方差分析等。

2 結果

2.1 受力部位與損傷數目的關系

本研究73例患者，其中顱前部損傷34例，顱側部12例，顱后部27例。不同受力部位引起的損傷，即顱前部、側部、后部損傷引起的損傷數目不同，統計分析發現顱后部損傷更容易發生多發傷，χ2=19.00，差異具有統計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 不同受力部位與損傷數目關系的比較

2.2 腦挫裂傷部位與受力點的關系

本研究73例患者出現腦挫裂傷35例，均為沖擊傷或對沖傷。統計分析顯示顱側部和后部損傷合并腦挫裂傷的幾率高，且多是對沖傷；而顱前部損傷合并腦挫裂傷少見，也以沖擊傷多見。見表2。

表2 不同受力部位與腦挫裂傷部位關系的比較

2.3 顱腦損傷嚴重程度與認知障礙程度的關系

本研究73例患者，按照顱腦損傷嚴重程度進行分組，輕度組(單發傷)、中度組(多發傷)、重度組(合并腦挫裂傷)；并對每組患者的認知狀態進行評價；經統計分析顯示各組間差異有統計學意義(P<0.05)，且顱腦損傷越嚴重，認知障礙程度也越嚴重。見表3。

表3 不同顱腦損傷程度LOTCA評分比較

*：兩兩比較差異有統計學意義(P<0.05)。

3 討論

顱腦外傷是神經外科常見的病種之一，是指由于創傷所致的腦部損傷。顱腦外傷會導致患者腦組織受傷，發生腦水腫、炎癥反應、氧自由基損傷等病理改變，最主要的是導致患者的認知功能障礙，也常常影響患者對外界環境的適應能力，使患者出現社會適應性障礙，嚴重影響患者的正常生活和工作，甚至喪失勞動力[3]。研究顱腦外傷的受傷機制，對采取相應的積極有效的治療措施具體重要的臨床意義，可以提高患者的治愈率、降低患者致殘率和死亡率，也有主要患者以后的康復治療，使患者能夠適應社會，生活自理甚至從事正常的工作。

顱腦外傷損傷部位的特點 在顱腦外傷案例中，頭部受力部位與受傷時的體位、周圍環境、摔傷方向及接觸范圍等密切相關。研究發現俯臥位倒地引起顱前部損傷，由于顱前部的解剖學特征主要是比較疏松的結構，加之機體會發生一系列的防御反應，損傷較輕微；而后仰著地時由于缺乏相應的防御反應，更容易造成損傷，主要是引起顱后部和側部的損傷。由于顱側部的顱骨結構多較平坦，而顱后部的顱骨結構多呈弧形，根據力學原理可知弧形結構可以將外力向周邊傳導，抗壓能力強；而平坦的結構由于不能傳導外力，抗壓能力弱，所以顱后部損傷發生多發傷的概率高，且腦挫裂傷以對沖傷多見[4，5]。結合本文的統計研究結果顯示，不同受力部位引起的顱腦損傷的損傷特點是存在差異的，且這些差異都具有統計學意義，主要表現為：顱前部和側部的損傷以單發傷為主，而顱后部的損傷則以多方傷為主，這主要是與顱后部的顱骨在解剖學結構上呈現均勻的弧形結構可以傳導外力往各個方向有關。

顱腦外傷損傷嚴重程度與患者認知障礙之間的關系 本研究通過LOTCA評分系統對患者傷后的認知水平進行評價，包括定向力、知覺、視運動組織、思維運作等方面，分析比較結果顯示顱腦損傷嚴重程度與患者認知障礙程度之間有正相關關系，顱腦損傷越嚴重患者的認知障礙也越明顯。本研究根據損傷嚴重程度將患者分為輕度、中度、重度三組，統計分析發現三組患者的認知水平評分之間都存在差異(P<0.05)，且認知障礙程度隨顱腦損傷嚴重程度遞增。

顱腦外傷是神經外科的常見病和多發病，且今年來的發病率居高不下，臨床工作中能夠根據不同受力部位引起的顱腦損傷嚴重程度，及腦實質損傷后引起的認知功能障礙程度進行分累，為患者制定合理的治療方案、護理方案以及傷后的康復計劃，可以改善患者的預后，促進其認知功能和身體機能的恢復和改善，從而提高顱腦外傷患者傷后的生活治療，減輕患者家庭和社會的負擔。

[1]陳步翰,黃詩軍,陳素明，等.顱腦損傷后認知功能障礙的特點與損傷部位的相關性研究[J].現代醫院,2013,13(11):38-39

[2]Schafer AY, Ustinova KI. Does use of a virtual environment change reaching while standing in patients with traumatic brain injury[J]. J Neuroeng Rehabil，2013，16(10):76

[3]饒海承,高衛豐,龔偉，等.不同部位損傷對顱腦外傷患者認知功能的影響[J].東南大學學報(醫學版),2014,(2):137-140

[4]魏明,吳榮奇,陳新，等.28例摔跌致死的法醫學分析[J].法醫學雜志,2012,28(6):438-440

[5]Bagiella E, Novack TA, Ansel B,et al. Measuring outcome in traumatic brain injury treatment trials: recommendations from the traumatic brain injury clinical trials network[J]. J Head Trauma Rehabil，2010，25(5):375-382

[6]鄭劍,劉寧國,鄒冬華，等.不同部位顱腦摔跌傷的特征分析68例[J].中國法醫學雜志,2010,25(6):425-427

The analysis of the relationship between traumatic brain injury in different parts and cognitive impairment

LIUGao,SUNMu-shui

(The Fifth People’s Hospital of Foshan City in Nanhai District,Foshan 528231, China)

Objective：To analysis and explore the differences between craniocerebral injury in different parts of the brain and cognitive disorder. Methods：73 patients with craniocerebral injury from March 2012 to April 2014 in our hospital were selected. We classified them according to injured areas, and observed whether there are differences between the injured area and the extent of damage, and the extent of damage and cognitive impairment. Results：Craniocerebral injury in different parts of the head caused by brain injury was statistically significant(P<0.05). The differences between different degrees of cognitive impairment and brain injury were also statistically significant (P<0.05).Conclusion：Craniocerebral injury in different parts of the head caused by brain injury is statistically significant. The differences between the different degrees of cognitive impairment and brain injury are also statistically significant, which provides the basis for clinical diagnosis and subsequent rehabilitation program and clinical treatment and care programs.

craniocerebral injury; injury degree; cognitive disorder

劉高(1971～)男，江西吉安人，大學本科，主治醫師。研究方向：顱腦外傷。

R651.1+5

A

1008-0104(2015)01-0058-02