沖突和動(dòng)機(jī)理論指向的自我控制認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究

王燕菲+曾家勇

摘 要 自我控制認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的研究成果豐富，卻沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)。關(guān)于自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的研究主要基于兩種理論：沖突理論認(rèn)為自我控制是個(gè)體協(xié)調(diào)思想、感覺(jué)和行為沖突的努力，并由大腦統(tǒng)一協(xié)調(diào)負(fù)責(zé)信息轉(zhuǎn)換，此過(guò)程中，大腦前扣帶回（ACC）的激活是神經(jīng)機(jī)制表現(xiàn);動(dòng)機(jī)理論指向認(rèn)為動(dòng)機(jī)涉及目標(biāo)的權(quán)衡和設(shè)定為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)付出的努力程度，這是自我控制的主要內(nèi)容，而前額葉皮層（PFC）負(fù)責(zé)獎(jiǎng)賞表征，目標(biāo)設(shè)定和行為進(jìn)行都和它的激活相關(guān)。未來(lái)的研究應(yīng)該著重考慮整合兩種理論指向的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制，同時(shí)注意人格特質(zhì)和不同文化對(duì)自我控制認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制造成的影響。

關(guān)鍵詞 自我控制 認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制 沖突理論指向 動(dòng)機(jī)理論指向

中圖分類(lèi)號(hào)：B848 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2015.06.020

Self-control Neurocognitive Mechanisms Research

based on Conflict and Motivation Theory

WANG Yanfei[1]， ZENG Jiayong[2]

（[1] Guangzhou University， Guangzhou， Guangdong 510006;

[2] Guangdong Medical University， Dongguan， Guangdong 523808）

Abstract Self-control mechanism of cognitive neuroscience fruitful， but did not reach a unified consensus. About neurocognitive mechanisms of self-control study based on two theories： the conflict theory that self-control is to coordinate the efforts of individual thoughts， feelings and behaviors conflict， by the harmonization of the brain responsible for the information conversion process， the anterior cerebral cingulate return （ACC） is the neural mechanism of activation performance; motivation theory point to consider trade-offs involved in motivation and goal setting effort to achieve the goal to pay， which is the main content of self-control， and the prefrontal cortex （PFC） is responsible for reward characterization， goal setting and behavior are associated with its activation. Future studies should focus on the integration of the two theories point to consider neurocognitive mechanisms， bearing in mind the impact of personality traits and different cultures of self-control neurocognitive mechanisms.

Key words self-control; neurocognitive mechanisms; conflict theory point; motivation theory point

0 引言

自我控制是指?jìng)€(gè)體為了實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo)，有意識(shí)地控制自己的思想、情緒和行為的一種心理機(jī)能。它是人類(lèi)個(gè)體能動(dòng)性的主要表現(xiàn)。

由于自我控制本身是一個(gè)非常復(fù)雜的概念，它包括情緒、動(dòng)機(jī)、認(rèn)知和行為等多種因素的交互作用，大多數(shù)的研究者都只能選擇其中的一個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究，而且為了自己的研究目的而對(duì)自我控制進(jìn)行不同的界定，從而導(dǎo)致研究成果雖然多，但卻顯得支離破碎，不成體系。隨著認(rèn)知神經(jīng)研究技術(shù)（如ERP、fMRI）的發(fā)展，目前除了可以從心理層面和行為層面研究自我控制以外，還可以從認(rèn)知神經(jīng)這一層面來(lái)加以研究。這是心理學(xué)領(lǐng)域的一大進(jìn)步，我們不但能夠研究腦損傷病人來(lái)獲得數(shù)據(jù)，而且還可以研究正常人心理現(xiàn)象的腦神經(jīng)發(fā)生機(jī)制，為統(tǒng)一自我控制這種支離破碎的研究局面提供技術(shù)方法的支持。

目前關(guān)于自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的研究方興未艾，大多數(shù)研究都是在沖突理論指向和動(dòng)機(jī)理論指向的指導(dǎo)下進(jìn)行的。沖突理論指向認(rèn)為自我控制是個(gè)體協(xié)調(diào)思想、感覺(jué)和行為沖突的努力，并由大腦統(tǒng)一協(xié)調(diào)負(fù)責(zé)信息轉(zhuǎn)換（Krug & Carter，2010）;動(dòng)機(jī)理論指向認(rèn)為自我控制是認(rèn)知和行為被用于完成內(nèi)部目標(biāo)的過(guò)程，而動(dòng)機(jī)指向影響目標(biāo)行為。本文將主要介紹在這兩種理論指導(dǎo)下的有關(guān)自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究成果，在此基礎(chǔ)上探討未來(lái)自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的研究方向。

1 沖突理論指向下的自我控制認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制

1.1 沖突理論指向下的自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的早期發(fā)現(xiàn)

上世紀(jì)60年代就有人指出當(dāng)前的沖突通常會(huì)導(dǎo)致知覺(jué)性選擇的補(bǔ)償調(diào)節(jié)以減緩沖突，從此引發(fā)了大量的研究。Schneideran和Detweiler（1988）明確指出了沖突與控制的聯(lián)系，即一個(gè)中央控制系統(tǒng)在一系列的加工模塊中調(diào)節(jié)著信息的轉(zhuǎn)換，當(dāng)沖突發(fā)生在要聚合成一個(gè)模塊中的信息之間時(shí)，控制將被納入。

隨著認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展，確鑿的證據(jù)證明沖突管理在人類(lèi)認(rèn)知中扮演著重要角色，而且沖突的發(fā)生會(huì)激發(fā)大腦的前扣帶回（Anterior Cingulated Cortex，ACC）的活動(dòng)。Posner和Pardo（1990）等人通過(guò)神經(jīng)成像的研究證明ACC腦區(qū)負(fù)責(zé)認(rèn)知控制。

Carter等人（1998）做了大量的Stroop色詞實(shí)驗(yàn)后推測(cè)， ACC檢測(cè)沖突反應(yīng)（高沖突單元中的正確反應(yīng)和錯(cuò)誤反應(yīng)的單元）并通過(guò)發(fā)送更多需要的信號(hào)間接作用于認(rèn)知控制，以保持在將來(lái)不一致任務(wù)中的表現(xiàn)和避免進(jìn)一步的錯(cuò)誤。Botvinick（2001）用ERP實(shí)驗(yàn)證明了以上的推論。無(wú)論是錯(cuò)誤的反應(yīng)還是高沖突單元中的正確反應(yīng)，都會(huì)產(chǎn)生高沖突的反應(yīng)水平和背側(cè)ACC的激活之間的聯(lián)系。但是在這兩種情況下，背側(cè)ACC激活的時(shí)間是不一樣的。在錯(cuò)誤反應(yīng)中，激活的高峰是在反應(yīng)作出以后，而在正確反應(yīng)的情況下，激活的高峰是在反應(yīng)之前。 同樣是用ERP來(lái)測(cè)量，Van Veen和Carter（2002）在Eriksen Flanker Task中，發(fā)現(xiàn)預(yù)測(cè)錯(cuò)誤的ERN負(fù)波和預(yù)測(cè)正確反應(yīng)的N2波都出現(xiàn)在相同的ACC區(qū)域。這就意味著沖突理論可以解釋背側(cè)ACC的激活與高沖突正確反應(yīng)單元和錯(cuò)誤反應(yīng)單元之間的關(guān)系。

為了作進(jìn)一步驗(yàn)證ACC是負(fù)責(zé)行為選擇還是負(fù)責(zé)沖突管理或者兩者兼?zhèn)洌珺otvinick（1999）用fMRI設(shè)計(jì)了一個(gè)Eriksen Flanker Task實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)的結(jié)果證明了ACC是負(fù)責(zé)沖突管理的腦區(qū)。隨后Carter等人（2000）用Stroop色詞實(shí)驗(yàn)再次證明ACC負(fù)責(zé)沖突管理。

ACC是負(fù)責(zé)管理沖突的腦區(qū)，那么哪一個(gè)腦區(qū)是負(fù)責(zé)控制的呢？為了回答這個(gè)問(wèn)題，Macdonald等人（2000）用事件相關(guān)的fMRI設(shè)計(jì)了一個(gè)將任務(wù)分為準(zhǔn)備期和執(zhí)行期的Stroop色詞實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)證明：背外側(cè)前額葉（Dorsolateral Prefrontal Cortex，DLPFC）的納入會(huì)減輕ACC的激活強(qiáng)度，并且個(gè)體會(huì)在隨后的不一致任務(wù)中需要更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)作出反應(yīng)。顯然，在Macdonald等人的實(shí)驗(yàn)和后來(lái)的研究都證明ACC要納入DLPFC來(lái)進(jìn)行自我控制。

以上是沖突理論指向下的自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的發(fā)展脈絡(luò)。沖突理論指向下的自我控制認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制：ACC與其說(shuō)是直接作用于控制不如說(shuō)是負(fù)責(zé)調(diào)節(jié)沖突，如果沖突水平很高而需要更多的控制，ACC就將DLPFC控制系統(tǒng)納入進(jìn)行控制以保持行為的表現(xiàn)，達(dá)到個(gè)體的目標(biāo)。

1.2 沖突理論指向下的自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制新近成果

沖突理論從形成到現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)了10年，得到越來(lái)越多的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究的支持，而且被應(yīng)用于更廣泛和更高級(jí)的認(rèn)知控制領(lǐng)域。

最近的研究（Walsh等人，2011）表明，ACC的激活，除了會(huì)引發(fā)DLPFC的激活以外，還會(huì)預(yù)示著前額注意認(rèn)知神經(jīng)系統(tǒng)的激活，從而使被試在實(shí)驗(yàn)任務(wù)中表現(xiàn)得更好，即有更好的自我控制的表現(xiàn)。因此，他們推論ACC與注意認(rèn)知神經(jīng)系統(tǒng)在自我控制中是相互作用的。

沖突理論和ACC所扮演的角色正越來(lái)越多地被應(yīng)用于情感和社會(huì)認(rèn)知領(lǐng)域。在情感領(lǐng)域，有的研究者認(rèn)為認(rèn)知和情感功能是由ACC的不同部位負(fù)責(zé)的，Spunt等人（2012）用fMRI實(shí)驗(yàn)證明背側(cè)的ACC不但負(fù)責(zé)個(gè)體的認(rèn)知控制而且還負(fù)責(zé)個(gè)體的負(fù)性情感控制。而在社會(huì)認(rèn)知領(lǐng)域，研究證明ACC的激活則預(yù)示著隨后態(tài)度的改變。

2 動(dòng)機(jī)理論指向下的自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制

動(dòng)機(jī)理論指向下的研究者認(rèn)為自我控制是認(rèn)知和行為被用于完成內(nèi)部目標(biāo)的過(guò)程，包括目標(biāo)的設(shè)定、策略的制定、具體措施的實(shí)施和行為的執(zhí)行。動(dòng)機(jī)涉及到權(quán)衡行為的利益和損耗，決定哪種行為是最好的，設(shè)定為了最終目標(biāo)需要付出的努力程度，因此動(dòng)機(jī)是自我控制的重要組成部分。動(dòng)機(jī)不但對(duì)外顯行為產(chǎn)生影響，而且還對(duì)認(rèn)知和認(rèn)知控制過(guò)程產(chǎn)生影響（Locke & Braver，2010）。

2.1 社會(huì)與人格心理學(xué)中的動(dòng)機(jī)

社會(huì)與人格心理學(xué)家認(rèn)為，個(gè)體變量（如目標(biāo)、人格與情感等）和任務(wù)變量都會(huì)通過(guò)影響?yīng)剳蛯?duì)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生影響，并且這種影響是相互的。Heggestad 和 Kanfer（2000）認(rèn)為個(gè)體完成他們的目標(biāo)主要依靠“動(dòng)機(jī)技術(shù)”，動(dòng)機(jī)技術(shù)包含了追求目標(biāo)完成和任務(wù)堅(jiān)持的資源，同時(shí)這些技術(shù)是會(huì)隨著時(shí)間而發(fā)展的。

人格心理學(xué)家將研究的焦點(diǎn)放在人格差異方面。如具有不同人格特征的人，不但影響個(gè)體怎么看待自己和自我印象而且影響個(gè)體的動(dòng)機(jī)。在自我差異（理想自我、應(yīng)該自我與現(xiàn)實(shí)自我之間的差異）理論的基礎(chǔ)上，Higgins和Freitas（2001）認(rèn)為個(gè)體關(guān)注理想自我與現(xiàn)實(shí)自我之間的差異，預(yù)示著其關(guān)注自我提升;而關(guān)注應(yīng)該自我與現(xiàn)實(shí)自我之間的差異則預(yù)示著其關(guān)注自我妨礙。關(guān)注自我提升的個(gè)體更傾向于獲得獎(jiǎng)賞，因此他們會(huì)尋找更多的有利目標(biāo)，而關(guān)注自我妨礙的個(gè)體則會(huì)更傾向于避免消極結(jié)果，因此他們會(huì)更多地尋找有害的目標(biāo)。

2.2 神經(jīng)科學(xué)中的動(dòng)機(jī)與自我控制

早期的研究認(rèn)為多巴胺是會(huì)引起人和動(dòng)物興奮的化學(xué)物質(zhì)，但是Salamone（2002）經(jīng)過(guò)試驗(yàn)研究后都認(rèn)為，多巴胺在動(dòng)機(jī)中的獎(jiǎng)賞過(guò)程中扮演著重要的角色，但具體是什么角色還沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一的意見(jiàn)。有的認(rèn)為多巴胺引導(dǎo)獎(jiǎng)賞行為，有的認(rèn)為作用于動(dòng)機(jī)特點(diǎn)，還有的認(rèn)為作用于尋求獎(jiǎng)賞。根據(jù)他們的研究成果可以推測(cè)受多巴胺影響的大腦邊緣系統(tǒng)（如伏隔核NAcc、基底核等）和內(nèi)側(cè)和外側(cè)前額皮層（medial and lateral frontal cortical regions）都與動(dòng)機(jī)有密切的關(guān)系。有研究指出，前額葉皮層（prefrontal cortex，PFC），尤其是PFC中的前額皮質(zhì)（orbitofrontal cortex，OFC）是專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)獎(jiǎng)賞表征的。獎(jiǎng)賞表征是指保持獎(jiǎng)賞的種類(lèi)和價(jià)值的信息，它將指引個(gè)體在面臨選擇時(shí)直接比較并引導(dǎo)自身資源傾向于最佳的獎(jiǎng)賞或選擇。例如，當(dāng)一個(gè)人面臨著一個(gè)冰淇淋和看一個(gè)小時(shí)的好書(shū)時(shí)，他會(huì)考慮他的內(nèi)部狀態(tài)（是否饑餓），對(duì)這兩個(gè)獎(jiǎng)賞的喜好的評(píng)估，考慮這兩個(gè)獎(jiǎng)賞的價(jià)值等等。而這一系列的自我控制功能都是由OFC很好地完成（Montague & Berns， 2002）。

在有人認(rèn)為PFC與獎(jiǎng)賞的相關(guān)過(guò)程有關(guān)時(shí)，Leon 和 Shadlen（1999）則進(jìn)一步認(rèn)為DLPFC（背外側(cè)前額葉）的激活與獎(jiǎng)賞有關(guān)。他們?cè)谝粋€(gè)有關(guān)保持目標(biāo)信息的短時(shí)工作記憶的認(rèn)知實(shí)驗(yàn)里發(fā)現(xiàn)，當(dāng)刺激線(xiàn)索呈現(xiàn)出如果表象正確就有獲得較大獎(jiǎng)賞的可能性時(shí)，DLPFC的激活得到增強(qiáng)。

2.3 認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的動(dòng)機(jī)與自我控制

在社會(huì)人格和神經(jīng)科學(xué)研究的基礎(chǔ)上，很多認(rèn)知神經(jīng)的心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)對(duì)于個(gè)體的控制行為是非常重要的，于是他們從動(dòng)機(jī)的角度來(lái)考慮自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制。

2.3.1 認(rèn)知控制過(guò)程的神經(jīng)機(jī)制

米勒和庫(kù)恩認(rèn)為，自我控制被應(yīng)用于注意保持、設(shè)置任務(wù)、準(zhǔn)備任務(wù)、干擾與阻礙等，而這些都被證明了由PFC（前額皮層），特別是LPFC（側(cè)前額皮層）負(fù)責(zé)。他們認(rèn)為最關(guān)鍵的是前額皮層能保持有關(guān)目標(biāo)的信息，并在盡量減少干擾的情況下完成目標(biāo)。

Taylor等人（2004）的研究證明，無(wú)論是增加任務(wù)的要求還是獎(jiǎng)賞，都會(huì)增加DLPFC的激活程度。由此可以得出如果要保持或改進(jìn)行為表現(xiàn)，就需要增加更多的注意。

Sarter等人（2006）認(rèn)為動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵在于保持注意，特別是在干擾和雙任務(wù)等條件下。他們認(rèn)為ACC負(fù)責(zé)檢測(cè)沖突，然后要求增加注意的努力，接著右側(cè)前頂葉神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和前注意神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就會(huì)進(jìn)行認(rèn)知控制以減少?zèng)_突或干擾。

動(dòng)機(jī)激勵(lì)可以通過(guò)影響控制的功能來(lái)改進(jìn)個(gè)體的行為表現(xiàn)。Locke and Braver（2008）通過(guò)一個(gè)腦神經(jīng)成像的行為實(shí)驗(yàn)觀測(cè)到LPFC的激活可以保持與任務(wù)相關(guān)的目標(biāo)（與米勒和庫(kù)恩的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致），而當(dāng)在獎(jiǎng)勵(lì)條件下，即如果表現(xiàn)好就有金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)，就會(huì)有幾個(gè)腦區(qū)的激活來(lái)保持認(rèn)知控制功能。它們分別是右側(cè)LPFC，右頂葉皮層（parietal cortex），右下額葉皮層（inferior frontal cortex，RIFC）和左背側(cè)的ACC。右側(cè)LPFC和右頂葉皮層被認(rèn)為是調(diào)節(jié)注意保持的核心腦區(qū)（Posner& Petersen， 1990），RIFC負(fù)責(zé)認(rèn)知抑制或抑制無(wú)關(guān)刺激、記憶和反應(yīng)的腦區(qū)（Aron， Robbins， &Poldrack， 2004），最后，ACC被認(rèn)為負(fù)責(zé)檢測(cè)和解決干擾和沖突的腦區(qū)。綜合以上各個(gè)腦區(qū)的功能，就可以推論，以上各腦區(qū)的活動(dòng)增強(qiáng)就反映更強(qiáng)的認(rèn)知控制，即被試在動(dòng)機(jī)激勵(lì)的情況下，爭(zhēng)取行為表現(xiàn)以獲得最大的報(bào)酬。

2.3.2 任務(wù)相關(guān)的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制

隨著研究的深入，有研究者認(rèn)為，不同的認(rèn)知實(shí)驗(yàn)任務(wù)會(huì)激活不同的腦區(qū)，這是因?yàn)樽⒁獾姆峙湟鸬牟煌?jiǎng)賞會(huì)將這種效應(yīng)放大。

在一項(xiàng)空間注意研究中，Small 等人（2005）發(fā)現(xiàn)在獎(jiǎng)賞和懲罰這兩種條件下，后扣帶皮層（the posterior cingulate cortex）在激勵(lì)條件下出現(xiàn)了更強(qiáng)的激活，由此推測(cè)這一區(qū)域是連接動(dòng)機(jī)與空間注意控制的腦區(qū)。

Krawczyk等人 （2007）在一項(xiàng)研究中，將實(shí)驗(yàn)任務(wù)分成知覺(jué)場(chǎng)景和面孔兩種，同時(shí)給被試呈現(xiàn)場(chǎng)景和面孔兩種刺激，要求被試注意其中一種刺激而忽略另一種刺激。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在相關(guān)腦區(qū)的活動(dòng)強(qiáng)度會(huì)因?yàn)樽⒁馄渲幸环N刺激而增強(qiáng)，因?yàn)楹雎云渲幸环N刺激而減弱。

結(jié)合以上兩種思路，Berkman等人（2012）考慮結(jié)合認(rèn)知控制過(guò)程和任務(wù)相關(guān)的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制對(duì)目標(biāo)追求過(guò)程的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制進(jìn)行研究。他們首先將目標(biāo)追求過(guò)程分為目標(biāo)保持、行為管理和反應(yīng)抑制三個(gè)過(guò)程，然后設(shè)計(jì)能區(qū)分這三個(gè)過(guò)程的相關(guān)任務(wù)的fMRI實(shí)驗(yàn)來(lái)檢測(cè)各自的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制和相互作用。他們認(rèn)為這樣的實(shí)驗(yàn)更符合我們的現(xiàn)實(shí)生活。或許，他們?yōu)槲覀兾磥?lái)的研究提供了方向。

3 小結(jié)與展望

通過(guò)比較兩種認(rèn)知理論指向下的自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)ACC和PFC是它們共同的腦神經(jīng)區(qū)域。這與他們的理論基礎(chǔ)是相關(guān)的。自我控制的實(shí)質(zhì)就是管理和解決沖突，而自我控制的過(guò)程又包括目標(biāo)的設(shè)定、策略的制定、具體措施的實(shí)施和行為的執(zhí)行，在這四個(gè)過(guò)程中都包括了各種垂直性和水平性的沖突。因此，自我控制既包括沖突的協(xié)調(diào)，又包括動(dòng)機(jī)的完成過(guò)程，它們可能由某些相同的認(rèn)知神經(jīng)基礎(chǔ)負(fù)責(zé)。

通過(guò)比較除了發(fā)現(xiàn)它們具有相同的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制以外，還可以發(fā)現(xiàn)它們的研究范式是不一樣的。沖突理論指向下的自我控制研究大都采用Stroop實(shí)驗(yàn)任務(wù)，動(dòng)機(jī)理論指向下研究者則大都采用認(rèn)知信息加工的一些實(shí)驗(yàn)任務(wù)來(lái)研究自我控制。實(shí)驗(yàn)任務(wù)的不同，導(dǎo)致兩種理論指向下的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制產(chǎn)生差異的可能性增大。

因此，未來(lái)對(duì)自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的研究有值得深入的地方。

首先應(yīng)該整合兩種理論指向。在研究自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制時(shí)，不應(yīng)單純地從一種理論指向出發(fā)，而是全面考慮兩種理論指向，形成一個(gè)整合的理論模型，以統(tǒng)一自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制。在這基礎(chǔ)上，積極尋求一個(gè)全面包括沖突和動(dòng)機(jī)的實(shí)驗(yàn)研究范式。在尋求這種全面的研究范式時(shí)我們可能需要考慮一些生態(tài)因素。

其次，關(guān)注個(gè)體差異。大多數(shù)的認(rèn)知神經(jīng)研究都只關(guān)注不同個(gè)體間的共同效應(yīng)，關(guān)注因?qū)嶒?yàn)操作而引起的變化，而個(gè)體間差異引起的變化則常常被認(rèn)為是錯(cuò)誤的變異 （Thompson等人， 2005）。在那些不需要的腦區(qū)的變化（如果不是被個(gè)體引用就會(huì)消失的變化），可能會(huì)對(duì)完成實(shí)驗(yàn)有很大的幫助。這些變化可能涉及到動(dòng)機(jī)，動(dòng)機(jī)越強(qiáng)就需要更多的資源去獲得獎(jiǎng)勵(lì)或避免懲罰。而這種運(yùn)用會(huì)因?yàn)閭€(gè)體的不同而不同（Locke & Braver， 2008）。因此，結(jié)合沖突理論指向和動(dòng)機(jī)理論指向的自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制來(lái)研究穩(wěn)定的人格特質(zhì)怎么調(diào)節(jié)大腦的活動(dòng)應(yīng)該是未來(lái)研究自我控制的一個(gè)新的方向（Vohs等人，2012）。

最后，自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制可能會(huì)存在文化差異。在上世紀(jì)90年代楊忠芳就指出，中國(guó)人的“自己”與西方的“自己”是不同的。中國(guó)文化注重個(gè)人的內(nèi)傾性，要求個(gè)體“克己復(fù)禮”，而西方文化則注重個(gè)人的外傾性，要求個(gè)體表達(dá)、表現(xiàn)及實(shí)現(xiàn)“自己”。在中國(guó)人的自我與西方的自我之間的差異的實(shí)證研究方面，朱瀅和張力（2001）通過(guò)自我記憶效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究，證明中國(guó)人的自我與西方的自我是存在差異的。在實(shí)驗(yàn)中他們發(fā)現(xiàn)中國(guó)人的自我記憶與有關(guān)母親的記憶存在高度的一致性，而西方人則不存在這種情況。由此他們推斷中國(guó)人的自我與西方的自我的神經(jīng)機(jī)制是不同的。因此，中國(guó)人的自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制可能會(huì)有別于其他國(guó)家或地區(qū)的人的自我控制的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊忠芳，高尚仁.中國(guó)人·中國(guó)心（人格與社會(huì)篇）.臺(tái)灣：臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版事業(yè)股份有限公司，1991.

[2] 朱瀅，張力.自我記憶效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究.中國(guó)科學(xué)，2001.31（6）.