富豪都害怕去倫敦離婚

葉雨岑

不論家中誰賺錢誰養家，倫敦法庭都會將財產進行五五均分！

如果說拉斯維加斯是結婚的最佳場所，那么倫敦已成為世界的離婚之都。

馬來西亞億萬富翁邱繼炳和前馬來西亞小姐蔡秀萍正在鬧離婚。這對在全球擁有多處房產的夫婦，在長達43年的婚姻尾聲，正在為一件事吵翻了天：該在哪兒離婚。

僅僅為了決定究竟是在馬來西亞還是英國離婚，在過去的兩年里，邱繼炳和蔡秀萍已經花費數百萬美元的法律費用。

邱繼炳堅稱，馬來西亞才是他的主場；而蔡秀萍為證明自己曾在英國生活，則出示了她在英國豪宅中存放的一千來雙精美鞋子的照片，令當地媒體驚呼“亮瞎眼”。

對倫敦來說，這個案子再尋常不過。如果說拉斯維加斯是結婚的最佳場所，那么倫敦已成為世界的離婚之都——一個全球最具吸引力的地方，尤其對于那些對擁有大額財產的配偶怒火中燒的人。

為了錢

那么，使得在倫敦離婚充滿吸引力的原因是什么？

“簡單來說就是為了錢。”倫敦一家律師事務所的合伙人伊麗莎白·希克斯說。

不論家中誰賺錢誰養家，倫敦法庭都會將財產進行五五均分，由掙錢者提供終身贍養費，并提出對隱瞞財產行為零容忍。在英國法庭，即使婚前協議也只具備有限的法律效用。

這種均分家產的先例是從2000年開始的。當時涉及到一樁奶農的離婚案，法院為了體現無論是養家糊口的人還是家庭主婦都應該得到平等對待，自此開了先河。2013年7月，英國最高法院推翻“偷吃者通行證”法案，富豪們開始不能利用他們的商業投資，在離婚案中向配偶隱瞞財產。倫敦作為“離婚發財旅游勝地”的聲望再次被提高。

“因此，在離婚案中處于財產弱勢的一方往往覺得倫敦極富吸引力，處于財產強勢的那一方則會盡量避免在倫敦結束婚姻。”曾為戴安娜王妃代理過離婚案的律師桑德拉·戴維斯說。

再加上倫敦現在已成為富豪群踞之地，無論是俄羅斯寡頭企業主，還是來自中東、中國的富人，類似的離婚案件明顯開始增加。

邱繼炳的律師蒂莫西·斯科特說：“人們現在越來越國際化，他們帶著更多錢到處走動。越來越多的有錢人發現這件事很值得為之一搏。”斯科特在業內小有名氣，他還為滾石主唱米克·賈格爾做過離婚辯護。

未雨綢繆

不過，想在英國離婚可不止是爭論就夠了的。有些過得不如意的夫婦，只要能夠負擔得起跨越多個時區的生活，早就開始運籌帷幄了。

“我忠告過不少正在考慮離婚的妻子，在英國提前安一個家可能是個好主意，”斯科特說，“他們所需要的只是至少一年的居留。”這將帶來的可能是翻倍的財產分割和離婚賠償。

如果邱繼炳和蔡秀萍選擇在自己的祖國馬來西亞離婚，蔡秀萍將只能得到10億美元家庭財產的很小一部分。但如果在倫敦，她將獲得自己丈夫財產的一半。

因而自2013年開始，兩人僅就離婚訴訟案該在哪里進行，就打起了曠日持久的官司。

這對夫婦在吉隆坡、加拿大、英國赫特福德郡和澳大利亞的兩座海濱頂層公寓都曾生活過，但蔡秀萍的法律團隊為了說服英國法院受理離婚官司，特意強調：蔡秀萍女士育有五名子女，自2012年10月以來，他們一直生活在他們占地1000英畝、價值3000萬英鎊的英國赫特福德郡家中。時間足夠長，符合法律要求。

直到2014年10月17日，獲悉可以在倫敦辦理離婚后，蔡秀萍激動地說：“我很高興，法官承認了我與這個國家之間的聯系。我很高興，我、我的孩子們，還有我的鞋子們，在這里找到了家。”

國際化

英國國家統計局2012年曾做過關于離婚的統計，英國的離婚率高于世界平均水平，當年離婚人數就大約占英國總已婚人口的1.08%。但高離婚率并不足以證明倫敦成為“離婚之都”。

更有說服力的是倫敦離婚案例的國際化。根據英國《泰晤士報》的報道，涉外離婚案“占英國法庭離婚案件的六分之一”，這意味著“國際離婚案顯著增加，目前在英格蘭和威爾士每年的15萬件離婚案當中，有2.4萬件涉及外國人”。

隨著越來越多有錢人在倫敦離婚，一些離婚律師賺得盆滿缽滿。按照法新社的說法，十幾名倫敦律師的身家并不亞于他們的富豪客戶。桑德拉·戴維斯就是其中一位，據她透露，她有75%的客戶屬于國際客戶。

2012年11月，倫敦市市長鮑里斯·約翰遜更是公開呼吁“全球受傷的億萬富翁夫妻”來倫敦離婚，把自己的前任“剝個精光”。

不過，讓許多英國官員感到沮喪的是，他們并不想看到倫敦占據離婚旅游排行榜的首位，或者以“歐洲離婚之星”而著稱。

畢竟，這一“世界離婚之都”的金字招牌也給倫敦帶來不少麻煩。2014年9月，英國法庭撤銷了對179對意大利夫婦的離婚判決。調查顯示，這些人為避免在意大利曠日持久的離婚官司，由中介幫忙偽造英國房產地址，以便在倫敦辦理離婚。

“事情變得有些離譜”

更多人希望英國減少這一異常苛刻的判罰。高額的離婚費用也帶來了不少壓力，巨蟒戲劇團的成員特里·瓊斯就不得不重回劇團，開始巡演。瓊斯就向媒體表示，雖然演出收入不菲，他仍然有可能需要賣掉北倫敦地區的房產來支付給妻子的贍養費。

因此不少人認為將贍養費終身制取消是必要的。而歐洲很多國家和地區，包括蘇格蘭地區都有獨立的政策，對贍養費提出年數限制。

“事情變得有些離譜。”倫敦資深婚姻律師卡米拉·柏德文表示，她從業二十余年，這一法案“嚴重阻礙了母親回去工作的熱情”。

不過倫敦似乎正在潛移默化之中，英國歷史上最大的離婚案就給出了不同的判決。就在2014年11月，涉資5.3億美元的霍恩夫婦離婚案中，英國金融大鱷克里斯·霍恩分給了美國裔妻子杰米·庫珀-霍恩三分之一的家產，而非一半。這是因為他在庭上辯稱自己對婚姻“有特殊貢獻”。

婚前協議也開始在倫敦變得越來越流行。英國廣播公司（BBC）2009年的調查顯示，簽訂婚前協議的英國人在一年間增加了一倍。

“從歷史上看，婚前協議不值得他們寫在紙上。不過，現在已經開始有所改變，法官愿意給予協議更多的認可。”專門處理復雜離婚案件的倫敦律師德博拉·杰夫說。

“但它仍是少數。大多數人沒有婚前協議，”杰夫說，“因此，我不認為我們會很快失去‘世界離婚之都的稱號。”