王 帥
(河南省商丘市夏邑縣中醫(yī)院,河南 商丘 476400)
65例急性腎衰竭病人采用血液灌流結(jié)合血液透析治療的臨床效果探討
王 帥
(河南省商丘市夏邑縣中醫(yī)院,河南 商丘 476400)
目的 探討血液灌流結(jié)合血液透析對急性腎衰竭病人的治療效果。方法 抽取2014年2月~2015年2月于我院接診的65例急性腎衰竭患者作為研究對象,依照入院順序的單雙號法將其隨機分為觀察組(n=33)與對照組(n=32),觀察組患者采用血液灌流結(jié)合血液透析的治療措施,對照組采用單純血液透析的治療措施,觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果 對兩組患者的血尿素氮以及血肌酐等指標均進行了檢測及對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組的指標水平顯著低于對照組,組間差異的對比經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析可知P<0.05,差異顯著。對兩組患者的治療結(jié)果進行分析,分別探討其總治療有效率,觀察組高達100%,而對照組僅為87.5%,兩組的差異經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較可知P<0.05,差異顯著。結(jié)論 血液灌流結(jié)合血液透析可提高急性腎衰竭病人的臨床療效,達到更好的腎功能恢復(fù)效果,值得推廣。
急性腎衰竭;血液灌流;血液透析;臨床療效
急性腎衰竭屬于危重疾病,可在短期內(nèi)導(dǎo)致患者出現(xiàn)腎功能失調(diào)、電解質(zhì)以及代謝功能的紊亂,進而出現(xiàn)代謝性酸中毒、高血鉀以及急性尿毒癥綜合征。患者通常具有惡心嘔吐、納差、水腫、尿量減少等臨床表現(xiàn),其發(fā)病原因較多,臨床上通常采用血液透析進行治療[1]。本次實驗通過選取本院65例急性腎衰竭患者作為研究對象,對血液灌流結(jié)合血液透析的臨床療效進行探究,其具體報告如下。
1.1 一般資料
抽取2014年2月~2015年2月于我院接診的65例急性腎衰竭患者作為研究對象。所有患者經(jīng)診斷均符合第6版《內(nèi)科學(xué)》制定的關(guān)于急性腎衰竭的相關(guān)診斷標準[2]。排除標準[3]:①合并患有其他器官衰竭疾病的患者;②使用過糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑治療的患者。依照入院順序的單雙號法將其隨機分為觀察組(n=33)與對照組(n=32),觀察組中男18例,女15例,年齡22-65歲,平均(43.5±3.7)歲;病程2-12d,平均(6.5±2.1)d。對照組中男17例,女15例,年齡21-67歲,平均(42.6±3.5)歲;病程2-14d,平均(6.7±2.2)d。通過將兩組患者的一般性資料進行統(tǒng)計學(xué)分析對比,可知P均>0.05,組間比較均未表現(xiàn)出明顯差異,具有均衡性。所有患者及其家屬均于實驗前被告知實驗?zāi)康模鈪⑴c,并簽署知情同意書。
1.2 方法
①對照組
予以單純的血液透析治療,將患者的血液經(jīng)由血管通路導(dǎo)入至透析器,利用內(nèi)部的半透膜進行血液及透析液(碳酸鹽)的逆流交換,透析后將凈化血液在經(jīng)由血管通路輸入患者體內(nèi)。
②觀察組
予以血液灌流結(jié)合血液透析的治療措施,將一次性HA130型大孔樹脂灌流器串聯(lián)于透析器,采用2000 mL的生理鹽水對灌流器進行沖洗,控制為200~250 ml/min的血流量以及500 ml/min的透析液流量。給予0.8~1.0 mg/kg的肝素作為首劑量,之后追加10~14 mg/h。
1.3 評價標準
①觀察兩組患者治療后血肌酐、血尿素氮等指標的變化情況。②療效評價標準[4]:痊愈:臨床癥狀均消失,尿常規(guī)及腎功能恢復(fù)正常;好轉(zhuǎn):臨床癥狀基本消失,尿常規(guī)及腎功能有一定程度的改善;無效:臨床癥狀及腎功能未見好轉(zhuǎn),救治無效死亡。總有效率=痊愈率+好轉(zhuǎn)率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進行分析和處理,計數(shù)資料采取率(%)表示,組間率對比采取x2檢驗;計量資料采取(±s)表示,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者生化指標的比較
對兩組患者的血尿素氮以及血肌酐等指標均進行了檢測及對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組的指標水平顯著低于對照組,組間差異的對比經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析可知P<0.05,差異顯著。詳見表1。
表1 兩組患者生化指標的比較(±s)

表1 兩組患者生化指標的比較(±s)
組別血肌酐(mmol/L)血尿素氮(mmol/L)觀察組(n=33)7.6±1.08.6±2.1對照組(n=32)12.8±3.210.4±2.3 T 8.8993.297 P 0.0000.002
2.2 兩組患者治療效果的比較
對兩組患者的治療結(jié)果進行分析,分別探討其總治療有效率,觀察組高達100%,而對照組僅為87.5%,兩組的差異經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較可知P<0.05,差異顯著,詳見表2。

表2 兩組患者治療效果的比較 [n(%)]
血液透析是治療急性腎衰竭的重要手段,可有效緩解病情的惡化,延長患者的生命。為了提高患者的救治效果,本次研究提出了血液灌流結(jié)合血液透析的治療方案,經(jīng)治療后觀察組患者的血肌酐(7.6±1.0)mmol/L、血尿素氮(8.6±2.1)mmol/L均明顯低于對照組的(12.8±3.2)mmol/L、(10.4±2.3)mmol/L,可見血流灌注結(jié)合血液透析對患者體內(nèi)異常升高的血肌酐、血尿素氮水平有更好的控制效果,促進了患者的恢復(fù)。同時,對兩組患者的治療效果進行觀察,結(jié)果觀察組的治療總有效率100.0%明顯高于對照組的87.5%,說明血流灌注結(jié)合血液透析有效提高了治療效果,具有較好的腎功能調(diào)節(jié)作用,達到了更低的死亡率。
綜上所述,對急性腎衰竭的患者行血流灌注結(jié)合血液透析的治療方案具有較好的臨床療效,值得積極推廣。
[1] 秦維.血液灌流串聯(lián)血液透析成功搶救蜂蜜中毒致急性腎衰竭四例報告[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(6):659.
[2] 徐冰,莫莉,劉大鵬,等.采用血液灌流聯(lián)合血液透析治療86例急性腎衰竭的臨床效果觀察[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2015,24(1):48-51.
[3] 王自良.血液灌流聯(lián)合血液透析治療急性腎衰竭的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(13):2467-2468.
[4] 張曉強.采用血液灌流聯(lián)合血液透析治療急性腎衰竭的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢(下半月),2014,32(3):51-51..
R457
B
ISSN.2095-6681.2015.030.128.02