汪強
《史記》載趙高“指鹿為馬”,區區70多字,就將趙高、秦二世及眾大臣的心態栩栩如生地刻畫出來了,讓人難忘。然而,仔細推敲,這個故事卻又令人疑惑不解。
關于指鹿為馬的記載,《史記》中有兩處,一處見《秦始皇本紀》:“八月己亥,趙高欲為亂,恐群臣不聽,乃先設驗,持鹿獻于二世,曰:‘馬也。二世笑曰:‘丞相誤邪?謂鹿為馬。問左右,左右或默,或言馬阿順趙高,或言鹿,高因陰中諸言鹿者以法。后君臣皆畏高。”另一處見《李斯列傳》:“高自知權重,乃獻鹿,謂之馬。二世問左右:‘此乃鹿也!左右皆曰:‘馬也。二世驚,自以為惑,乃召太卜,令卦之。”兩廂記載,差異是很大的。前者,大臣有三種表現;后者,大臣眾口一詞。前者,趙高殺害了言鹿的大臣;后者,因眾口一詞,不存在殺害言鹿者一事。直令讀者有無所適從之感。
明明是一只鹿,趙高偏偏在大庭廣眾之下說這是一匹馬,分明是欺二世及眾大臣目中無珠。趙高敢如此做,一定要有一個前提,那就是有十足的把握對付與控制秦二世與眾大臣。可是,據故事描述,他不是因為有十足的把握才指鹿為馬的;恰恰相反,他擔心眾大臣并不附從自己,故而搞指鹿為馬的把戲,就是要看看大家對他的態度。但他如此做是要冒極大風險的,弄不好會以“欺君之罪”將自己的老命玩掉。依趙高的性格,大概不至于有這個膽。《史記》中另兩段描述可以為證。其一,此后,劉邦率兵屠滅武關,派人來跟趙高秘密接觸。趙高怕惹怒二世招來殺身之禍,故謊稱有病不去朝見皇上(《秦始皇本紀》)。可見,趙高對秦二世還是有畏懼感的,哪敢公然戲弄秦二世?其二,在逼秦二世自殺后,趙高佩戴玉璽走上大殿,見“左右百官莫從”,便不敢貿然行事,無奈讓子嬰做了皇帝(《李斯列傳》)。可見,他也不敢公然與眾大臣作對。既如此,趙高何來大膽指鹿為馬?
《史記》上所以有這一矛盾記載,我以為是這樣的:有人依據趙高慣于顛倒是非混淆黑白,創作了指鹿為馬的故事,因其生動有趣,得以在民間流傳。后來司馬遷漫游各地,了解風俗,采集傳聞,聽到這一故事,便記了下來,并寫進了書中。或問:傳聞能寫入史書嗎?但連高祖斬蛇這樣的神話也當真事寫進了《史記》,何況指鹿為馬這樣的傳聞呢?
當然,這只是我的一個猜想。