方鴻儒
望子成龍,人之常情。但能把兒子望成十年后“翻江倒?!币粭l龍父親卻很不多見——有的,或許就是李敖!
大名鼎鼎、不可一世的李敖先生曾借著“觀世博”之際,在電視節目中大肆捧舉他的寶貝兒子:“兒子比我可怕,我只會越來越老,他會超越老爸,指日可待?!?/p>
為著捧兒,李敖先生甚至顧不上長者的厚道與風度,不惜拿韓寒作墊背:“韓寒比我兒子大10歲,這10年,我兒子會翻江倒海,去玩賽車,也未可知。”其捧托之下一片舔犢深情,實在令人驚諤。
據說李敖先生是中國讀書最多的書癡之一,自詡謂“中國白話文第一人”。不然,他有何底氣譏諷韓寒不讀《資治通鑒》,“一進入知識的境界就出局”云云。
然則,“雨潤過澤,乃萬物之災”,捧子過甚,或許反倒乃子孫之災也。
俗話說:“養兒不及父,家門一世衰?!崩畎较壬星械亍芭鮾骸背升垼烙嬍峭砟甑米?,指望李家出個“文二代”,且要超越老子。但一部文學史早已告訴人們:雖說“江山代有才人出,各領風騷數百年”,但在文學造詣與成就上,卻難有“兒子超越老子”的,除非老子本來在文學成就上不過爾爾。而像李敖先生這樣的大才、雄才,其子要望其父之項背恐怕都已勉為其難,又遑論“超越”了。
有道是“君子欲訥于言而敏于行”。實際上真能“翻江倒?!钡凝?,對人與己常常反倒都十分低調,并不張揚。
史載:王獻之“嘗與兄徽之、操之俱詣謝安,二兄多言俗事,獻之寒溫而已。既出,客問安,王氏兄弟優劣。安曰:‘小者佳??蛦柶涔剩苍唬骸酥o寡,以其少言,故知之。”——優秀的人說話少,因為他說話少,所以知道他優秀。
而魯迅先生的遺囑則是:“孩子長大,倘無才能,可尋點小事情過活,萬不可去做空頭文學家或美術家?!彪m同為愛子,祈望卻有異。魯迅先生顯見要比李敖先生低調而清醒得多——因為“兒子”的未來是龍還是蟲,實在不是當老子的可以說了算的!
當然,尚可令李敖先生欣慰的是:他對兒子的祈望確乎“指日可待”,似已毋須再待10年,便已見“翻江倒?!敝畡萘恕?/p>
有消息稱:李戡在接受采訪時曾揚言:“韓寒算老幾?連大學都考不上。這種沒念過什么書的人,我估計他也沒讀過什么經史子集,是只會玩賽車的人?!?/p>
真是“虎父無犬子”,其目中無人,狂妄霸氣,似處處可見其父之個性。李敖先生“捧兒”有方,當可無憂復無憾矣!
【豆 薇/圖】