紅河水
上世紀(jì)50年代初,時(shí)任中央人民廣播電臺文藝科長的張晉德,常背著一個(gè)老式鋼絲錄音機(jī),到全國各地采風(fēng)。他是最早發(fā)現(xiàn)民間樂手阿炳的人之一,在無錫他為阿炳錄了音。當(dāng)時(shí)這樣做還是需要有點(diǎn)勇氣的,因?yàn)椤坝嘘P(guān)阿炳的輿論還是諸多負(fù)面的,例如指責(zé)他年輕時(shí)出入煙花柳巷等等”。但“老張不管這些,認(rèn)定阿炳的二胡演奏出神入化,尤其難得的是他在弦上拉出了心中的喜怒哀樂”。到北京后他便把這些錄音都翻錄在膠帶機(jī)上,爾后存庫。很快唱片也出來了,阿炳以“瞎子阿炳”之名傳誦開來(邵燕祥《一個(gè)戴灰帽子的人》P89)。
作為從太行山老區(qū)走出來的音樂活動家,張晉德處理好了一個(gè)很重要的問題,即把一個(gè)文藝家的道德污點(diǎn)與其作品區(qū)分開,不因人“污”而廢其作品。
一個(gè)時(shí)期以來,人們習(xí)慣于把一個(gè)人的污點(diǎn)或“政治問題”與其作品捆綁,一損俱損。1950年9月,張伯苓從重慶輾轉(zhuǎn)北京回到天津,此時(shí)許多同學(xué)認(rèn)為他是“戰(zhàn)犯”,沒按反革命分子處理就已寬大他了。一天他去南開中學(xué),教務(wù)處職員帶他到會客室,不一會,“就來一個(gè)人員說要開會,把他轟了出去。他到南開女中去,沒幾分鐘學(xué)生就起哄‘張伯苓,張伯苓?!?0月17日南開校慶,他早早起來準(zhǔn)備前去參加,但被學(xué)校拒絕,他頓時(shí)一句話也說不出來,頹然坐在椅子上,四個(gè)月后與世長辭(司徒允《逝去的大學(xué)》,同心出版社)。當(dāng)時(shí)何以如此對待這位國寶級的大教育家?原因就是他1948年被迫當(dāng)過幾天國民政府的考試院長,就這么一個(gè)政治上的“污點(diǎn)”,他被拋棄了,令人非常痛心。
當(dāng)時(shí)這樣的事情并非一宗。“文革”中打倒了田漢,于是國歌就只有曲而沒有詞。我手頭有一套人民文學(xué)出版社1982年版的《中國現(xiàn)代文學(xué)史》,里面竟沒有胡適、周作人、林語堂、梁實(shí)秋、張恨水、張愛玲、蘇雪林的篇章,甚至沒有其人片言只語。今天,人們的理念要開放和實(shí)事求是多了,但此種遺風(fēng)仍存。陳佩斯的小品膾炙人口,但因其“不聽話”遭到相關(guān)單位多年封殺。今年春晚“不用有污點(diǎn)的演員”,亦引發(fā)眾多異議。作為藝術(shù)家,德藝雙馨當(dāng)然很好,藝馨德不足,因德而廢藝,就有些因噎廢食了。民國時(shí)期的余叔巖、馬連良、裘盛榮等京劇大師,差不多都有抽大煙的“污點(diǎn)”,但他們的戲照樣特別賣座?!胺鈿ⅰ毖輪T和作品的應(yīng)該是觀眾,是市場,盡可能少一些權(quán)力的介入。
筆者無意為一些名家、大家的污點(diǎn)辯護(hù)。屬道德層面的應(yīng)受到輿論的譴責(zé),觸犯了刑律的要接受法律制裁,就像當(dāng)今有些吸毒、酒駕的明星被依法懲處那樣。不過,藝術(shù)及作品的市場,更多應(yīng)由市場來決定。若市場不接受一個(gè)曾經(jīng)有污點(diǎn)的明星,那其本人只有自吞苦果,灰溜溜地遠(yuǎn)離公眾視線之外。至于權(quán)力,應(yīng)像劉伯承元帥把那些有學(xué)問的國民黨敗將請到軍事學(xué)院當(dāng)教員那樣,多幾分大度。
東漢的蔡倫人品不好,將宮中宋敬隱姐妹陷害至死,柏楊先生就此評論:“嗚呼,中國人寧可永不用紙,也不要有這種喪盡天良被閹割過的酷吏?!保ㄖ袊颜x出版公司《皇后之死》)可見其對蔡倫恨之切齒。然而,倘因蔡倫的污點(diǎn)而廢棄其造紙術(shù),那中華文明將不得不改寫了。
【童 玲/圖】