張泉靈：娜拉出走，然后呢？

9月9日，張泉靈微博發表辭職聲明。在這篇長文中，42歲的張泉靈稱自己初心未改，她表示：“和那些多年來給我機會給我指點的師長們談起改變也總有一種內疚，說好的體制內寶貴的堅持，我沒有走到底。”

沒有走到底的并非張泉靈一人。據不完全統計，除了最初的程前、楊瀾這些大咖，近年來告別央視的主持人中多數都是任職超過10余年的“老人”。他們為何跳出自己習慣的環境和擅長的事情？他們跳出“魚缸”，然后呢？

從記者到天使投資人

從知名主播轉行為天使投資人，這樣的職業跨度，張泉靈一年前未曾想過。

從1997年考入央視國際部開始，張泉靈做了十八年記者。然而十八年過去，電視和傳統媒體的黃金時代在悄然落幕。雖然央視江湖地位仍在，但在互聯網沖擊下，它的吸引力在不斷下降。

在時代的劇烈轉型中，帶給張泉靈最大沖擊的是互聯網。幾年前，她覺得互聯網只是一個在遠處閃耀的朝陽產業，但從移動互聯開始，互聯網的滲透已經像水一樣無處不在。

2015年初開始，張泉靈主動與一些互聯網公司接觸。4月，張泉靈約了傅盛到獵豹拜訪。這個下午，張泉靈對獵豹印象深刻。“它已經上市，但每個人仍然保持著創業的緊迫感。公司沒有那么有序，但有很強的內在張力”。這次拜訪，傅盛對張泉靈同樣印象深刻：“她肯定不僅僅是一個拿話筒的主持人，她有鉆研精神，有開闊的視野，執行能力特別強。”

拜訪結束后，張泉靈請傅盛一起吃飯。傅盛嗓子啞了，仍然向她熱情地介紹了自己一直想做的事情——天使投資。而眼前的張泉靈，傅盛認為她完全有能力成為紫牛基金的一位天使投資人甚至管理者。

“第一，泉靈本質上是一個記者。記者的核心是去了解事情的規律，通過媒體推動改變。而投資的本質也是發現事情的核心，通過資金推動改變。第二，今天的互聯網創業是從純互聯網變成‘互聯網+，所有的機會都在互聯網和傳統的中間地帶發生，互聯網核心的競爭力已經非常難展開。誰能夠將資源串聯起來，就會取得勝利。泉靈是傳統行業中的精英，有極強的學習能力和知識積累，又有許多傳統行業的資源。第三，未來是投資媒體化和媒體投資化的時代，泉靈有足夠的品牌和知名度。”

傅盛的邀請讓張泉靈產生了興趣，但她對自己能否勝任表示懷疑。是否應該跳出習慣的環境，跳出自己擅長的事情，改變需要很大的勇氣。下這個決心花了張泉靈兩個多月的時間。

6月底，張泉靈向央視正式提出了離職，周圍的朋友家人反彈一片。9月，她在微博上發布了辭職信，引發熱議。現在，張泉靈正式入職不到一周。她每天都在高強度的學習中。每天要見好幾個創業團隊，收到大約七八份BP，重新梳理各種關系。

娜拉跳出“魚缸”之后

其實，央視的名嘴們出走已經不是什么新鮮事，且回顧他們的辭職理由，也是五花八門：張泉靈說辭職是因初心不改，是為人生重來一次，郎永淳公開說辭職是為愛情，崔永元辭職主要是為完成電影夢想……每個人看起來都有可以被理解的理由。正如張泉靈在《生命的后半段》中所引用的那個場景：

一群金魚被養在圓形玻璃魚缸里，他們看到的世界和我們所處的世界，哪個更真實？在金魚的世界里，由于光在進入水時發生了折射，在我們看來做直線運動的一個不受外力影響的物體，在金魚的眼中就是沿著曲線運動的。而如果金魚足夠聰明，那么，金魚也可以在他們的世界里總結出一套物理學規律。雖然，這樣的規律對于金魚缸外的我們來說，根本就是胡說。但是，問題來了，我們怎么知道，我們不在一個更大的我們沒有觀察到的圓形金魚缸里呢？

他們都發現了生活中的“魚缸”，并希望跳出“魚缸”，看清自己生活的世界，過一種更明白的生活。這不禁讓人想起了挪威戲劇家易卜生的名著《玩偶之家》。其中的主人公娜拉，因為對于虛偽丑陋的丈夫，對于自己玩偶一樣的處境，對于這個叫做家的空洞場所忍無可忍，終于決定離家出走。

如果就這樣籠統界定的話，不難發現，央視出走的名嘴們某種程度上其實就是在扮演“娜拉”的角色，對其而言，“魚缸”即代表一種舊制度、舊秩序、舊文化。那么問題來了，“娜拉出走之后”呢？

必須聲明的是，娜拉出走是因為突然之間看破了這個世界，不想再做生活的傀儡、玩偶，從而才萌生出走的念頭，但“張泉靈們”不存在這樣的情況，他們從進入體制伊始，其實就已經明明白白。

由此，不由得想起上個世紀90年代的“下海潮”，大抵原因是：政策鼓勵，經濟轉型，市場留有諸多空白。所以，拋開個體因由，從時代背景來看“張泉靈們”的辭職，大致也可總結為：體制的束縛（對于央視名嘴）和體制的規整（深化改革下對于官員），以及“大眾創業、萬眾創新”的背景。

那么當下的出走會否復制上世紀90年代出走的傳奇？

毋庸置疑，社會是在向前發展，各個方面都比以往更好，但是，唯一不足的是那個擺地攤、開電話亭都能掙錢的風口已經不復存在。經濟社會發展至今，哪怕是互聯網行業，“互聯網+”方興未艾，020十分紅火，但亦不可否認，難見藍海、滿眼紅海。

再看“張泉靈們”出走后的選擇，除了少部分依舊干本職行業，大部分選擇跨界，并且多集中在“下海”。譬如張泉靈就是選擇當投資人，此外有記者統計，十八大以來，至少有34位科技以上官員主動辭職跳槽，多數從商。

也許，萬法歸宗，尤其對于張泉靈等社會精英來說，“有極其出色的學習能力”，能夠最快的適應新的角色，但畢竟隔行如隔山，爾等精英一跨界就是VC、就是CEO、就是KP，是不是也太不符合情理？又叫那些經營此道的同志情何以堪？

另外，前文提到過，傅盛看中的是張泉靈的人脈資源。而在一個權力暫未清爽、政商關系從來曖昧的國度，官員辭職多去從商的現實，也不得不叫人浮想聯翩。

很可能，走出體制的“張泉靈們”，最后還需依附體制內的資源，并不能真正走出。當然，他們也不再是歸來的“娜拉”，他們比娜拉幸運，既能出走又能實現夢想，留給世人的，除了成功的光環，更有贏家通吃的本色。

大學生創業激情四射時，好些人被潑了冷水（當然，大多也是實情）。其實，類似的冷水，我們也應該潑給“張泉靈們”。換而言之，感動于他們的故事和情懷，為其勇敢走出體制點贊，期待他們成功的時候，同時也該對他們說：有沒有做好準備？做好從頭再來的準備？

畢竟，置身“魚缸”的你，真懂“魚缸”外的風情？