曾煒

“全世界是一個(gè)舞臺(tái),所有的男女都是演員。”這是莎翁的論點(diǎn)。后來(lái)有一個(gè)社會(huì)學(xué)家,名叫歐文·戈夫曼,把這個(gè)論點(diǎn)發(fā)展成了一個(gè)社會(huì)互動(dòng)理論,叫作戲劇理論。歐文·戈夫曼基本上把人與人之間的互動(dòng),演繹成了“論一個(gè)演員的自我修養(yǎng)”。
他把生活這個(gè)大舞臺(tái)分為前臺(tái)與后臺(tái),在前臺(tái),我們遵循社會(huì)角色規(guī)范所要求的一切,彬彬有禮而不失體統(tǒng)。但在后臺(tái),我們放松下來(lái),打嗝放屁說(shuō)臟話,身心松弛,露出本性。
被穿幫的老畢
現(xiàn)代社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),最基本的要求,就是前臺(tái)與后臺(tái)分離,不能串了,一旦“穿幫”,會(huì)出大事。畢福劍最近就“被穿幫”了,一個(gè)私底下飯局里的玩笑段子,被人發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上,引起軒然大波。結(jié)果是,此前他在“前臺(tái)”所建立起來(lái)的形象受到質(zhì)疑,被嘲笑被批評(píng)。
這個(gè)事情鬧得很大,還感覺(jué)不到輿論要怎么收?qǐng)觥R环矫妫腥擞X(jué)得他虛偽,惡意嘲弄、攻擊領(lǐng)袖、人民軍隊(duì)和歷史,應(yīng)該出來(lái)道歉,受到道德的譴責(zé),并接受相應(yīng)的處罰;但另外一方面,如果真要這么做,又會(huì)陷入人人自危的局面,私人場(chǎng)合的玩笑、段子,被上綱上線,無(wú)限放大,不符合現(xiàn)代開(kāi)放社會(huì)的原則。
事情出來(lái)后,央視微博很快發(fā)表了聲明,表示畢福劍的言論造成了嚴(yán)重社會(huì)影響,央視將認(rèn)真調(diào)查并做出嚴(yán)肅處理。
其實(shí),拋開(kāi)這事涉及到的“左右”分歧,對(duì)立的雙方還是有共同點(diǎn)的,那就是雙方都覺(jué)得把飯局上的私人玩笑放到公共平臺(tái),是不合適的、不道德的。一句話,公私要分明。對(duì)立雙方核心的分歧在于,如何理解公私之間存在的斷裂和不一致。也就是說(shuō),怎么理解老畢在臺(tái)上老實(shí)巴交,扮演姥爺、親民角色,臺(tái)下卻一副玩世不恭、犬儒主義的樣子。是把這種不一致,理解為道德上的虛偽,還是把這種不一致,理解為正常。
很多年前,我看過(guò)一部電影,叫《大話王》。金凱瑞演的主人公弗萊切,被自己的兒子施了魔咒,從此無(wú)法再撒謊。結(jié)果,弗萊切在真實(shí)的生活中特別的狼狽。他在電梯里,無(wú)法控制私念,盯著女人的胸部,說(shuō)出了真實(shí)的欲念,被人扇了耳光;在公司開(kāi)會(huì)的時(shí)候,把上司的假發(fā)給掀了,還大放厥詞(雖然說(shuō)的都是真話),差點(diǎn)丟了工作。
后來(lái),弗萊切意識(shí)到自己是被兒子施了魔咒。他請(qǐng)求兒子解除,對(duì)兒子講了一句話,我記得很清楚。他說(shuō):“孩子,成人的世界是沒(méi)法不說(shuō)謊的。”
誰(shuí)該受譴責(zé)
這是一部喜劇,表面看起來(lái)是為了控訴喜愛(ài)撒謊的人,但它卻揭示了公共生活中的一個(gè)道理:公共生活要安全、平穩(wěn)和正常地運(yùn)轉(zhuǎn),有些私性感受,是不能公開(kāi)說(shuō)的,得放在肚子里,即使你想說(shuō),也必須在私密的空間里說(shuō),不能宣揚(yáng)出去。這個(gè)電影還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),就是實(shí)施“不能撒謊”魔法的,是一個(gè)年幼不更事的孩子。這也就意味著,懂得合理地、恰當(dāng)?shù)厝鲋e、掩飾,是一個(gè)成人必備的生活技能,是一個(gè)人“成熟的”基本條件。很多人理解不了,人在公共生活中為什么要撒謊。包括我自己,很長(zhǎng)一段時(shí)間,也無(wú)法消化這個(gè)事實(shí)。如果大家在公共生活中都這么虛偽,那這個(gè)世界難道不可怕嗎?但悖論的是,如果要求大家無(wú)論在私人場(chǎng)合,還是在公共場(chǎng)合,都必須表里如一,這個(gè)世界才真正可怕。
區(qū)別私人生活和公共生活的關(guān)鍵,就在于懂得如何區(qū)別應(yīng)該隱藏的東西和應(yīng)該顯示的東西。公共生活,是人類(lèi)積極生活的需求,試圖超越人性的弱點(diǎn),追求單個(gè)人所沒(méi)法達(dá)到的價(jià)值高度。但另外一方面,作為單個(gè)的人,卻又是極其人性的,而人性就必然有真實(shí)的自然需求,必須尊重。一個(gè)成熟的現(xiàn)代社會(huì)和一個(gè)成熟的現(xiàn)代人,是能夠理解兩者之間存在不一致的。在公共生活中,如果一個(gè)人懂得隱藏自己的私性感受和需求,并扮演好公共生活所要求的角色規(guī)范,那他就已經(jīng)為更高的人類(lèi)價(jià)值做出了貢獻(xiàn)。而在非公共生活領(lǐng)域和時(shí)段,他有權(quán)利表達(dá)私性感受,只要不影響他曾經(jīng)為公共生活做出的貢獻(xiàn)即可。
從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),我覺(jué)得畢福劍是扮演好了自己的角色的。他在電視上的表現(xiàn),不能被簡(jiǎn)單地譴責(zé)為虛偽,他過(guò)去在扮演公共角色的過(guò)程中,很成功,沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)什么紕漏,為引導(dǎo)公眾追求更高的社會(huì)價(jià)值,做出了貢獻(xiàn)。這一次,之所以穿幫,也是因?yàn)槠渌擞幸饣蛘邿o(wú)意的破壞,而這不是他的責(zé)任,何況這個(gè)段子也未必就代表任何價(jià)值傾向,只是一個(gè)玩笑段子。要譴責(zé)的不是老畢,而是那個(gè)上傳視頻的人。當(dāng)然,既然事情已經(jīng)出了,畢福劍有必要出面澄清,自己沒(méi)有意圖公布這段視頻,并盡力保護(hù)他曾經(jīng)為公共生活做出的貢獻(xiàn)。