膽道鏡聯合腹腔鏡手術與常規開腹手術治療老年肝膽管結石效果比較

盧志坤，吳永強，何德謀

（茂名市高州中醫院普通外科，廣東525200）

膽道鏡聯合腹腔鏡手術與常規開腹手術治療老年肝膽管結石效果比較

盧志坤，吳永強，何德謀

（茂名市高州中醫院普通外科，廣東525200）

目的 比較膽道鏡聯合腹腔鏡手術與常規開腹手術治療老年肝膽管結石的效果。方法 選取2012年1月至2014年12月該院收治的老年肝膽管結石患者92例，隨機分為對照組和觀察組，各46例。對照組給予常規開腹手術，觀察組給予膽道鏡聯合腹腔鏡手術。比較兩組患者的手術時間、術中出血量、術后排氣恢復時間、術后住院時間及術后并發癥發生情況。結果 （1）觀察組患者手術時間、術中出血量、術后排氣恢復時間及術后住院時間均明顯短于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。（2）觀察組患者術后并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（χ2=8.963，P=0.024）。（3）觀察組術后總有效率[95.7%（44/46）]明顯高于對照組[78.3%（36/46）]，差異有統計學意義（χ2=18.784，P=0.004）。結論

腹腔鏡； 內窺鏡檢查，消化系統； 膽結石/外科學； 膽管疾病； 膽道鏡

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年1月至2014年12月本院收治的老年肝膽管結石患者92例，術前所有患者均經B超、CT或磁共振膽胰管成像檢查確診，排除既往合并急性化膿性膽管炎、合并膽道腫瘤及肝內外膽管明顯狹窄等患者。其中男50例，女42例；年齡65～75歲，平均（70.2±2.1）歲；結石分布：左肝葉膽管結石40例，右肝葉膽管結石36例，合并膽總管結石16例。所有患者按隨機數字表法分為觀察組與對照組，各46例。兩組患者性別、年齡、結石分布等一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 對照組患者行常規開腹手術，具體步驟：患者在全身麻醉下進行手術。患者取平臥位，在右上腹切口入腹后確定結石位置，切開膽管后，取石鉗取石，取凈后，膽道鏡進行探查以確認結石有無殘留，并放置T管引流。觀察組患者行膽道鏡聯合腹腔鏡手術，具體步驟：患者在全身麻醉下進行手術，采用常規四孔法建立CO2氣腹，建立鏡孔和操作孔。入腹后，腹腔鏡進行膽囊切除術，將膽總管前壁首先進行分離，充分暴露膽總管及肝總管，使用腹腔鏡剪開膽總管前壁1.0～2.5cm切口或視結石大小而定。將膽道鏡置入，取石鉗將結石取凈后，注入生理鹽水沖洗，以確認結石有無殘留，放置T管引流并妥善固定，注入生理鹽水，經T管注水證實膽總管縫合嚴密。

1.2.2 觀察指標及療效評定標準 （1）觀察指標：觀察兩組患者的手術時間、術中出血量、術后排氣恢復時間、術后住院時間及不良反應的發生率并進行比較。（2）兩組患者臨床療效。評定標準[6]：①顯效，術后右上腹疼痛、發熱等癥狀完全消失；②有效，術后偶有右上腹疼痛，無需特別治療；③無效，術后仍有右上腹疼痛、發熱等癥狀，需住院治療。總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.3 統計學處理 應用SPSS18.0統計軟件進行數據分析，計數資料以率或構成比表示，采用χ2檢驗；計量資料以±s表表示，組間比較采用t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者術中及術后恢復情況比較 觀察組患者的手術時間、術中出血量、術后排氣恢復時間及住院時間均明顯短于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者術中及術后恢復情況比較（±s表）

表1 兩組患者術中及術后恢復情況比較（±s表）

注：-表示無此項。

組別n 手術時間（min）術中出血量（mL）術后排氣恢復時間（h）住院時間（d）觀察組對照組46 46 t P --128.6±27.6 156.2±16.5 5.893 0.032 46.7±14.5 104.3±22.1 16.763 0.006 27.2±10.1 44.5±7.8 12.673 0.015 6.2±2.7 13.8±2.1 11.783 0.011

2.2 兩組患者術后并發癥發生情況比較 觀察組患者術后并發癥總發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（χ2=8.963，P=0.024）。見表2。

表2 兩組患者術后并發癥發生情況比較[n（%）]

2.3 兩組患者術后臨床療效比較 觀察組患者術后總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（χ2=18.784，P=0.004）。見表3。

表3 兩組患者術后臨床療效比較[n（%）]

3 討 論

肝膽管結石會給老年患者帶來右上腹絞痛、惡心嘔吐、發熱、寒戰、鞏膜不同程度黃染及梗阻性黃疸等臨床癥狀，若不進行及時有效的治療，會導致更為嚴重的并發癥，如急性化膿性膽管炎、膽源性胰腺炎、肝功能異常等[7]。肝膽管結石的治療原則主要有：取盡結石，引流通暢；預防復發，對未能一次性取盡結石患者，建立取石通道；保留Oddi括約肌的完整性，減少并發癥的發生[8]。目前治療方案主要有常規開腹膽總管切開取石術、腹腔鏡取石術、十二指腸鏡下取石術等。常規開腹手術切口大，切口創傷重，恢復慢，住院時間長，殘石率較高，術后會引起膽管壁損傷、膽道出血等并發癥[9]。腹腔鏡手術的優點在于：（1）微創性，手術切口小；（2）術后恢復快，疼痛明顯減輕，胃腸功能恢復快，生活質量提高；（3）住院時間短；（4）切口美觀，幾乎不留瘢痕。而膽道鏡可觀察肝內外膽管有無結石，或是否有殘余結石的存在，可對結石進行精準定位，減少手術過程中對膽管壁及Oddi括約肌的損傷。腹腔鏡與膽道鏡結合，可使得優勢互補，為患者提供安全、有效、創傷小的治療方式[10-11]。

本研究結果表明，觀察組患者的手術時間、術中出血量、術后排氣恢復時間及住院時間均明顯短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），說明患者在術中、術后的手術情況較好，可能原因在于膽道鏡聯合腹腔鏡手術的微創性，縮短了術后傷口愈合時間，恢復時間較快。觀察組患者的術后并發癥總發生率明顯低于對照組，說明膽道鏡聯合腹腔鏡手術可減少相關并發癥的發生。觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），說明膽道鏡聯合腹腔鏡手術在治療肝膽管結石方面優于常規開腹手術。

綜上所述，老年肝膽管結石患者實施膽道鏡聯合腹腔鏡手術，可明顯提高臨床療效，減少并發癥，值得在臨床推廣應用。

[1]Hu MG，Zhao GD，Ouyang CG，et al.Lithotomy using cholangioscopy via the left hepatic duct orifice versus the common bile duct in laparoscopic treatment of left-sided hepatolithiasis：a comparative study[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A，2013，23（4）：332-338.

[2]董家鴻，田遠虎.肝膽管結石外科治療進展[J].中華普外科手術學雜志，2012，6（4）：1-3.

[3]石小舉，王廣義，劉亞輝.肝膽管結石病的治療進展[J].肝膽胰外科雜志，2011，23（5）：437-438.

[4]趙鐵彥，趙華，樊晨，等.腹腔鏡微創與常規肝部分切除術治療肝膽管結石療效分析[J].中國醫藥導刊，2013，15（11）：1901-1902.

[5]王峰，宗光全，劉緒舜，等.肝切除聯合纖維膽道鏡治療肝硬化合并肝膽管結石[J].肝膽胰外科雜志，2011，23（1）：24-25.

[6]耿春蕊.膽道鏡配合手術治療肝膽管結石的療效觀察[J].中國臨床研究，2013，26（6）：558-559.

[7]蔡偉.手術治療肝膽管結石并膽管狹窄的臨床研究[J].中國普通外科雜志，2014，23（2）：178-181.

[8]陳永軍，蔡小勇，盧榜裕，等.腹腔鏡左肝切除聯合膽道鏡治療肝內膽管結石的效果[J].廣東醫學，2014，35（2）：241-243.

[9]王世康，崔現平，王志意，等.118例復雜性肝膽管結石的臨床手術療效比較[J].中國現代普通外科進展，2014，17（4）：286-289.

[10]葉小勇，呂會增，張帆.腹腔鏡膽總管探查術治療復雜性肝膽管結石療效分析[J].中國普通外科雜志，2014，23（2）：256-258.

[11]余國忠，聶向陽，何永忠，等.硬直膽鏡與纖維膽道鏡在膽道結石治療中的應用比較[J].廣東醫學，2013，34（4）：566-567.

Comparison of efficacies between choledochoscopy combined with laparoscopy and conventional laparotomy surgery in treatmentofelderlypatientswithhepatobiliarycalculi

LuZhikun，WuYongqiang，HeDemou
（DepartmentofGeneralSurgery，Gaozhou Hospital of Traditional Chinese Medicine，Maoming，Guangdong 525200，China）

Objective To compare the efficacies between choledochoscopy combined with laparoscopy and conventional laparotomy surgery in the treatment of elderly patients with hepatobiliary calculi.Methods Totally 92 elderly patients with hepatobiliary calculi in our hospital from Jan.2012 to June 2014 were selected and randomly divided into the control group and the observation group，46 cases in each group.The control group was given the conventional laparotomy surgery，while the observation group was given choledochoscopy combined with laparoscopy.The operation time，intraoperative bleeding amount，postoperative anal exhaust time，postoperative hospitalization days and postoperative complications were compared between the two groups. Results （1）The operation time，intraoperative bleeding amoun，postoperative anal exhaust time and hospitalization days in the observation group were significantly shorter than those in the control group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.（2）The incidence rate of postoperative complications in the observation group was significantly lower than that in the control group，the difference was statistically significant（χ2=8.963，P=0.024）.（3）The postoperative total effective rate in the observation group was 95.7%（44/46），which was significantly higher than 78.3%（36/46）in the control group，the difference was statisti cally significant（χ2=18.784，P=0.004）.Conclusion Choledochoscopy combined with laparoscopy in the treatment of elderly patients with hepatobiliary calculi can effectively enhance the clinical efficacy and reduce postoperative complications，which is worth widelyapplyinginclinic.

Laparoscopy； Endoscopy，digestivesystem； Cholelithiasis/surgery； Bileductdiseases； Choledochoscopy肝膽管結石作為難治性膽道疾病，是目前老年人的常見病和多發病之一。由于老年患者的自身特殊情況，如體質及免疫功能衰退、抵抗力減弱等，會導致肝膽管結石的復發率及術后并發癥發生率升高，嚴重威脅著老年患者的臨床治療效果[1-3]。隨著微創手術和內鏡技術的不斷發展，采用腹腔鏡與膽道鏡結合方法，在一定程度上達到治療肝膽管結石優勢互補的目的[4-5]。本研究選取本院近年來收治的老年肝膽管結石患者92例，分別進行膽道鏡聯合腹腔鏡手術與常規開腹手術治療，對其臨床療效進行比較。現報道如下。

10.3969/j.issn.1009-5519.2015.23.009

A

1009-5519（2015）23-3552-02

2015-09-07）

盧志坤（1974-），男，廣東高州人，副主任醫師，主要從事普通外科臨床工作；E-mail：luzhikun138@163.com。

老年肝膽管結石患者行膽道鏡聯合腹腔鏡手術，可明顯提高臨床療效，減少并發癥，值得臨床推廣應用。