淺析近代中國落后的原因

許 喬 （河北大學 071000）

淺析近代中國落后的原因

許 喬 （河北大學 071000）

中華文明是世界上最古老的文明之一。在近代以前，中華文明基本上是與外界隔離自行發展的，這一方面是由于中國人傳統的農耕文化無需與外界交流，另一方面也是由于東西文明在工業革命前沒有足夠的經濟、科技力量進行彼此深入的交流。然而，工業革命時代的來臨，開啟了東西方農業文明與工業文明的直接接觸，使中國隨后的歷史具有與以往時期截然不同的特征。自1840年鴉片戰爭后的一百多年里，中國的社會發展逐步減慢。社會發展的落后導致國力和國際地位的下降，中國也從此由一個舉世無雙的帝國淪為一個國土難保的半殖民地半封建國家。一個獨領風騷數千年的帝國，何以在僅僅一百年里就淪入如此悲慘的境地？

一、中國自身的落后

中國近代在經濟、科技、文化等方面落后于世界潮流的原因是多重的。

1.政治制度與經濟制度

中國封建王朝歷史就是皇權專制的歷史，從秦朝到清朝，中央集權越來越嚴重，到了清代雍正時期軍機處的建立標志著中國皇權達到了頂峰。封建主義中央集權的政治制度是基于傳統的自然經濟之上的，基于保護小農經濟維護封建制度的目的，重農抑商政策呼之欲出，并且順著中國封建制度的發展延續了數千年。1這種重農抑商的政策，對中國社會的發展產生了嚴重的后果。一貫的重農抑商政策壓制了商業的發展，而工業與商業是相輔相成的。商業的落后阻礙了工業的發展，沒有擴大再生產也就不會產生資本原始積累的需求。同樣，商業與科技發展又密切相關，商業及商品生產不發展，就不會給生產技術的提高提供資金和原動力，社會經濟就不會出現技術革命的大進步，社會轉型就不可能發生。因此，這種維護落后的農業經濟、不愿發展商業及手工業的做法，正是中國在世界范圍內由先進的漢唐演變為落后的明清的主要原因。

中國的經濟基礎是自給自足的小農經濟，因為小農經濟具有脆弱性，難以抵受戰亂和自然災害，于是中國的封建制度出于保護小農經濟的需要，就明顯的比歐洲的封建制度具有更大的強制性和暴力性。自然經濟的生產力關系將廣大勞動者束縛在土地上，這就便于統治者的統治，使得封建制度得以長久存在。而歐洲形成的諸多小國各自為政，容易造成國家間的發展不平衡，使一部分，后某一個國家在特殊時期優先發展起來，比如，文藝復興的發源地意大利，就是占住了地中海中部的地理優勢，商業富國，使資本主義思想率先萌發。后來，東西商路被遮斷以后，西班牙、葡萄牙又憑借地理優勢，率先進行殖民活動，再后來，這些優勢又轉移到了英國，直至英國發生了資產階級革命和工業革命。而中國封建制的不斷度鞏固大大阻礙了擁有先進生產力資本主義制度產生與發展，使中國的政治經濟制度遠遠落后于早已完成資產階級革命與改革、步入資本主義社會的歐美列強。

2.思想文化與科學技術

中國的傳統文化精神受小農經濟影響強調人地和諧，這與西方海洋文化征服自然的冒險精神是相對的。2征服自然需要科學技術的支持。因此，前者看重的是人事，后者看重的是科學；其次，科舉制是封建統治階級選拔人才的主要途徑。但是科舉考試的內容是儒家經典，科學技術知識從來不是考試的內容，而且死板的八股文嚴重束縛了人們的思想，很難有創新，更談不上會有新的科技發明產生。

中國受傳統的儒家文化影響，“中庸之道”成為人們為人處世的主要原則，不追根結底的研究。受三綱五常的影響，人們對前輩學者推崇倍至，就算是后輩對前輩的觀點有異議，也多采取一種保守的態度，不愿意指出其不妥，不愿意進行驚天動地的革命。3這種從眾、保守與迷信的傳統文化強烈的抑制了中國近代科學技術的發展。然而在西方，科學的發展往往都有比較好的文化氛圍，如文藝復興產生了近代自然科學；啟蒙運動增加了理性和科學的意識，也就大大增強了這種動科學技術發展的良好氛圍，兩次工業革命則更是科技史上輝煌。與西方的開放文化環境對比起來，儒家文化氛圍籠罩著一切、支配著一切。理學的唯心主義，使人們放棄科學的頭腦，造成了人們非科學的心態，形成了阻礙科學發展的巨大障礙。因此，傳統社會最重要的失敗是觀念上的失敗。

二、列強外部的入侵

近代列強的入侵使古老的帝國飽受摧殘，嚴重的阻礙了近代中國的發展，是近代中國落后的最重要的客觀原因。

1.政治入侵

1840年的鴉片戰爭叩開了中國古老的大門，帝國主義列強蜂擁而至，通過發動大量的戰爭換取在中國的一些列特權。這些特權嚴重損害了中國的主權。領土完整遭到破壞，使中國長期不能得到完全統一；海關行政權的喪失，使中國在對外貿易中處于被宰割的地位；允許外國軍隊在華駐軍，使政府完全成為帝國主義列強統治中國的工具。這些導致了國家主權被破壞殆盡，中國逐步淪為半殖民地半封建社會，給近代中國政局長期動蕩埋下了禍根。

2.經濟入侵

自工業革命后，世界市場初步形成，歐美列強從自由資本主義向壟斷資本主義過渡。這時，少數富有的資本主義國家，由于壟斷資本對本國和國外人民的剝削和掠奪，由于對生產和市場的控制，形成了大量的“過剩”資本。同時中國被卷入了資本主義世界市場，自給自足的小農經濟被摧毀，且民族資本主義受本國封建主義和外國資本家的雙重壓迫，不具有很強的實力同外國資本競爭，在那里已經具備了進行投資的條件。于是帝國主義國家進行對中國侵略由商品輸出轉變為資本輸出，是金融資本對中國進行剝削和統治的重要基礎。此外列強通過在中國興辦銀行、開采礦產、修筑鐵路、控制關稅等一些特權牢牢地控制了中國經濟。使農民和手工業者大批破產，民族資本主義受到嚴重打壓，嚴重打擊了中國千瘡百孔的經濟。使近代中國經濟動蕩不堪。

近代中國的落后不是一種原因，而是內外多種因素相互影響相互制約。隨著政治經濟體制的改革，文化思想的轉變，進入新世紀后中國正在崛起，經濟實力的增長，軍事力強的增強，國際地位的提高，都使這個古老的國家煥然一新。但民族復興仍有很長的路要走。

注釋：

1.徐中約（美）.《中國近代史》.出版地世界圖書出版社，2008：16.

2.劉澤華.《中國古代政治思想史》.出版地南開大學出版社，2001：21.

3.田廣林.《中國傳統文化概論》.出版地高等教育出版社2011：27.