南方都市報時評版研究

徐旭陽 （西南交通大學藝術與傳播學院 610000）

南方都市報時評版研究

徐旭陽 （西南交通大學藝術與傳播學院 610000）

利用內容分析法，抽樣研究《南方都市報》的時評版。在選取有效樣本的基礎上，比對總體中可參考對象，從評論文章內容出發，劃分出選題屬地、選題屬性、關涉對象、指向意義等7個主要方向，歸納出時評版的五大特征。

南方都市報時評版；內容分析法；言論

一、研究背景及研究方法

《南方都市報》是中國較早開辟言論版的都市報之一，在“辦中國最好的報紙”的口號下，它力爭通過言論成為“有厚度，更有深度”的主流媒體。作為中國第三次“時評熱潮”的代表，力求創新的南都評論，對中國報紙言論版的發展提供了借鑒意義。

在此次研究中，筆者以2013年內《南方都市報》刊登的評論文章為總體樣本，按照“等距抽樣調研法”，自2013年1月1日始，每隔8天，選取一個樣本。樣本截止到2013年12月25日，共涉及一年中46天，采集到357個樣本，299個有效樣本作為主要研究對象。

《南方都市報》每天固定在A02安排“社論版”，該版面一般安排3至4篇文章。在A23版至A32版，不固定開設“個論”版“眾論”版。另外，每周日，另增“南方評論”專刊，設立“隨筆”“歷史評論”“講壇”“宏論”等欄目。“南方評論”話題涉及多樣，且評論一般篇幅在兩千字以上。“眾論”上不定期開設“聲音”“微博”兩個欄目，整理網絡上有代表性的語段。由于這兩個欄目沒有獨立成文，因而并不作為此次研究對象。“南方評論”是周日另增專刊，不作為常規評論出現，故此次研究中也并未將其收入有效樣本中。

筆者采用“內容分析法”，將采集樣本歸納于7個類目之下。從“選題屬地”“選題屬性”“關涉對象”“指向意義”“作者身份”“評論類型”“評論篇幅”七個角度，對樣本進行分析整理。從而歸納出《南方都市報》評論版的幾個特點。

二、南都時評特點

（一）“全國性”話題居多，不限于廣東

在此次分析中發現，《南都》討論的廣東話題僅占總量的11.7％（35篇），其余175篇（58.5％）均為全國性選題，并且涉及4.3％的（13篇）國際選題。

選題的屬地彰顯的是一份報紙的視野和自身定位。立足于廣州，輻射珠三角的《南方都市報》，并沒有將實現局限于廣東，而是在全國視野下發掘新聞，將言論拓展至全國。“辦中國最好的報紙”的雄心和眼光可見一斑。

（二）文鋒犀利，多指向“建議”和“批評”，時政類闡釋較少

趙振宇先生在《現代新聞評論》將新聞評論的指向意義分為四類：歌頌類、闡釋類、批評類、建議類。1依照這四個標準對樣本分類，299份樣本中，256份的指向是“批評”和“建議”，分別占總量的47.8％和37.8％。

?

從上表中可以觀察到，針對時政話題（57篇），評論中指向建議和批評的共有48篇，歌頌僅為2篇，歌頌的指向多集中于科教文衛話題。每個門類中，批評和建議的指向都占大多數。42.3％的闡釋類評論集中分布于經濟類話題，時政類僅僅占有26.9％。《南都》對時政的闡釋著墨較少，而較為集中力量地解釋經濟問題。

（三）稿件來源豐富，精英主導言論

評論文章中，社論多來自本報總編輯或評論員，刊登時均為寫出具體姓名。南都評論版下設“推薦”欄目中文章，大部分引自其他報刊社論或評論員文章。由于這兩類的評論作者的特殊性，本次研究不以其為主要研究對象。另有其他文章未署名，也無法做出研究。在有效的188份評論中，筆者將其分為四類：專家學者、學院教授、媒體從業人員和其他社會人士。他們的比例分別為18％、42％、24％和16％。

稿件的來源多樣，從專家學者到普通民眾，都有機會在南都上發表文章。但可以明顯看出，專家學者和學院教授這類社會知識分子和精英刊發文章，遠遠多于普通民眾。南都開設的“個論”版面，更是給予了這批精英更多的發聲機會。且一般個論中，評論文章多為“長篇大論”（1500至2000字），在選取樣本中，大部分超過兩千字的樣本屬于個論類。都這樣的長度非一般人可駕馭，同時更有利于詳細闡釋自己的觀點看法。其他欄目文章字數多在1500字之下（附下圖參考），可見南都評論給予個論及精英的言論空間是非常大的。

?

（四）評論欄目多種、類型多樣

將評論類型和作者身份進行交叉表分析，得到下列圖表。

?

從上圖分析，南都在社論、眾論、個論版上開設的主要欄目為：

（1）社論：由評論員或總編撰寫撰寫，內容涉及政治、經濟、文化等多個領域。

（2）批評/回應：多由媒體從業人士和學院教授撰寫，針對他人刊出的評論文章進行駁斥，提出自己的意見。

（3）街談：多著眼于廣東省內事件，以民生新聞為主。作者多為媒體從業人員和一般公眾，文風更加隨性，選題更接地氣。活躍了整個言論版的氣氛。

（4）來信/來論：刊登讀者的言論及意見。作者也多為普通民眾和媒體從業人員。

（5）短評：未署名文章，多為千字左右的評論文章，內容涉及廣泛。

（6）推薦：對于其他報紙上的優秀評論進行轉載刊發。

（7）個論：分為“經濟人”“法的精神”“美國來信”“媒體思想”等欄目。由資深媒體人、專家學者、學院教授在自己擅長的領域，剖析新聞事件。

用專業的眼光評書經濟問題，關注中國法治進程。海外知識分子跳脫中國環境，分析時事問題。“媒體思想”中，資深媒體從業人員以專業眼光觀察媒體發展。

（8）e周：不定期刊發的逾兩千字評論，評析一周中網絡上發布的重要、重大事件。

所有欄目中，刊發的個論（92篇）數量最大，其次是社論（68篇）。緊接著是來論/來信、街談、短評、推薦。批評/回應和e周的比重最少。

（五）同時關涉官方和普通民眾

本文將評論內容的關涉對象分為官方、非官方、精英、普通民眾四大類。非官方是指組織、單位、機關、企業等。精英是指名人、明星等。可以觀察到在四個分類中，包含了“群體”（官方、非官方、民眾等）和“個體”（明星、新聞人物、普通人等）的概念。用餅狀圖清晰地呈現它們的比重關系。

可以清晰地看出，南都時評關涉對象中，官方和普通民眾占了很大比重。分別對于兩者的40.1％、34.4％，官方略微高于普通民眾。對兩者的關注度基本持平，并沒有過于偏頗的呈現某一方，給予了普通民眾較好的關注度。

三、結論

《南方都市報》時評作為中國都市報言論的顯著代表，具有選題范圍廣泛、評論文風犀利、言論精英主導、欄目類型多樣、同時關涉官方與民眾的特點。南都開設的“聲音”和“微博”欄目，節選網絡精彩片段，將日漸活躍的網絡輿論遷移傳統媒體中，結合了時代發展。每逢周末刊出的“南方評論”，更是力求深度評論，引導輿論，體現媒體深度。正如《南方都市報》執行總編輯莊慎之在回顧報社建立言論版初衷時提到的：“2002年，《南方都市報》提出了‘從強大走向偉大’……偉大的報紙并不僅僅是一種外在的沖擊力，不是靠感觀刺激的吸引力來構成它的社會影響和市場地位，應該還有它思想的深度和價值觀的判斷等——秉承一種立場性的東西。”2《南方都市報》時評版的這一大手筆，對于研究我國新聞評論的走向及特征，具有深刻意義。

注釋：

1.范思鼎.《南方都市報》時評版特色研究[J].湖南大學碩士學位論文，2012.

2.馬少華，劉洪珍.新聞評論案例教程[M].北京：人民大學出版社，2013.