李建國
每到高考臨近,總有一些雷人的勵志標語出現在高中校園。據《中國教育報》報道,廣西一所高中打出的標語更是吸引全國媒體的眼球:“就算撞得頭破血流,也要沖進一本線大樓”“扛得住給我扛,扛不住,給我死扛”“進清華與主席總理稱兄道弟,入北大同大家巨匠論道談經”,如此等等,不一而足。
筆者認為,如此“打雞血式”的勵志,這是給學生傳遞一種偏激、極端的世界觀和價值觀,是給學生吸食“精神鴉片”。如此勵志,反映學校陳舊的人才觀。學校只把“清華”“北大”當成人才的搖籃,奉行“人上人”的世俗觀念,只把“主席總理”“大家巨匠”當成人才,而普通勞動者似乎就不是學校要培養的人才。
如此勵志,反映學校短視的教育觀。“就算撞得頭破血流,也要沖進一本線大樓”,傳遞強烈的信號:只有考上一本,才能給過去12年基礎教育一個交代。俞敏洪和馬云,一個在北大,一個在杭州師范學院,若以高考成敗論英雄,馬云就是個失敗者,但幾十年后,他們的人生一樣精彩。基礎教育只是讓學生學會基礎知識和基本技能,這是人一生發展的土壤。學校理應把為學生終身幸福奠基當成辦學信念,如此短視的教育觀,該改改了。
如此勵志,反映學校片面的質量觀。“扛得住給我扛,扛不住,給我死扛”“累死你一個,幸福你一家”,在此類飛蛾撲火式的悲壯誓言下,學校只要分數的片面質量觀昭然若揭。在這種質量觀的指引下,可以想象,學校的德育活動會不會正常開展,老師會不會真正把“立德樹人”“教書育人”當成職業信條。而用“死扛”“累死”的方式“脫穎而出”的學生,是高校需要的苗子嗎?是社會需要的人才嗎?會是幸福家庭的建設者嗎?這種把升學率當成唯一追求的學校,該反思反思了。
窮根究底,社會公平程度不足、人才上升渠道不暢、社會評價標準單一才是出現畸形勵志的社會根源。倘若社會對成功的評價不再“唯財富”“唯地位”“唯權勢”,建立“讓每一個人出彩”的機制,教育發展的空間也將充滿自由的空氣,教育也會多幾分“看天邊云卷云舒”的灑脫,多幾分按教育規律辦學的定力,家長也會多幾分平和,孩子也能更自然、自由、個性地成長。倘若教育行政部門評價學校時,不搞升學率排名,樹立多元成人成才觀念,以綜合素質評價為導向,更加看重學生是否樹立正確的人生觀和價值觀,是否擁有陽光向上的心態,是否按照自己的興趣確立職業規劃,是否已經掌握基本的學習能力,我們的校長和教師也會慢慢回歸“立德樹人”的教育正途,以靜待花開的心態過好教育生活的每一天。
責任編輯/高藝菲