孫慶凱++甘嫦勛++陳占玲
【摘要】目的 探討胰島素增敏劑治療多囊卵巢綜合征臨床療效。方法 選取2013年6月~2014年1月我院收治的88例PCOS患者為研究對象,根據隨機數字分組法將患者均分為觀察組和對照組,每組44例。對照組患者均采取枸櫞酸氯米芬膠囊進行治療。觀察組患者在對照組治療的基礎上,加用胰島素增敏劑,觀察兩組患者臨床療效。結果 觀察組臨床總有效率比對照組高(P<0.05)。患者經治療后,LH、LH/FSH、T值均明顯下降,與治療前比較,差異具有統計學意義(P<0.05)?;颊呓浿委熀螅^察組患者在LH、T值方面,顯著優于對照組(P<0.05)。結論 采取胰島素增敏劑治療多囊卵巢綜合癥臨床療效顯著,可改善患者相關指標。
【關鍵詞】胰島素增敏劑;多囊卵巢綜合癥;療效
【中圖分類號】R711 【文獻標志碼】A
多囊卵巢綜合征(polycystic ovarian syndrome,PCOS)臨床表現為月經不調、持續性無排卵。PCOS患者內分泌紊亂,超過50%的患者存在胰島素抵抗情況[1]。我院采取胰島素增敏劑治療PCOS患者,收到良好的臨床療效?,F將研究內容報道如下。
資料與方法
一般資料:選取2013年6月~2014年1月我院收治的88例PCOS患者為研究對象,患者均符合相關診斷標準[2],經B超確診,且排除遲發型先天性腎上腺皮質增生、本研究用藥不耐受者等情況。根據隨機數字分組法將患者均分為觀察組和對照組,每組44例。觀察組:患者年齡范圍為22~41歲,平均年齡為(29.88±3.44)歲;病程為1~5年,平均病程為(3.24±1.22)年。對照組:患者年齡范圍為22~40歲,平均年齡為(28.74±4.15)歲;病程為1~4年,平均病程為(3.11±1.02)年。經統計學分析,兩組患者在年齡、病程等一般資料方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:
對照組:患者均采取枸櫞酸氯米芬膠囊進行治療。在患者月經周期的第5天服用藥物,50mg/d,連續治療1周為一個療程。觀察組:患者在對照組治療的基礎上,加用胰島素增敏劑,每天4mg,連續治療3周為一個療程。兩組患者均治療6個月。
觀察兩組患者治療有效率及臨床相關指標變化情況。
療效評價標準:治愈:患者經治療后,B超結果顯示,無多囊卵巢,卵巢形態和卵巢大小恢復正常,月經在治療1個月內恢復正常。改善:B超結果顯示,無多囊卵巢,卵巢形態和卵巢大小恢復正常,月經在治療3個月內來潮。無效:B超結果顯示,患者卵巢大小和形態依然呈現多囊型。總有效率=治愈率+改善率。
統計學方法:數據采取SPSS11.0統計學軟件進行分析,用均值±標準差表示計量資料,t檢驗,用%表示記數資料,x2檢驗,P<0.05表 示差異有統計學意義。
結果
兩組患者治療效果對比分析如表1示。研究結果顯示,觀察組患者治療總有效率(84.09%)同對照組(65.92%)比較,差異具有統計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者治療效果對比分析
注:與對照組比較,*P<0.05。
兩組患者治療前后相關指標變化情況比較如表2所示。結果表明,患者經治療后,LH、LH/FSH、T值均明顯下降,顯著低于治療前,差異具有統計學意義(P<0.05)?;颊呓浿委熀螅^察組患者在LH、T值方面,顯著優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
表2 兩組患者治療前后生殖內分泌激素檢測結果比較
注:與對照組比較,aP<0.05;與同組治療前比較,bP<0.05。
討論
PCOS是一種內分泌紊亂性疾病,臨床最直接的后果是導致育齡期婦女不孕,影響患者生活質量。臨床治療PCOS多采取氯米芬等治療,然而,由于多數患者體內存在胰島素抵抗等,使得治療效果欠佳?;诖?,臨床在治療PCOS時,考慮到使用胰島素增敏劑,從而使得激素酶活性受到抑制,改善生殖內分泌。
一般情況下,胰島素增敏劑可特異性競爭性激活過氧物酶體增殖激活受體γ,提高機體胰島素敏感性,從而達到調節機體激素水平的目標。
本文研究結果表明,觀察組患者治療總有效率較高,而且LH、LH/FSH、T值等有較好改善。由此,采取胰島素增敏劑治療多囊卵巢綜合癥臨床療效顯著,可改善患者相關指標,值得臨床推廣。
參考文獻
[1] 馬遠新,扈有芹.中西醫診療多囊卵巢綜合征研究進展[J].中國 中醫藥現代遠程教育,2014,12(5):164-165.
[2] 高桂榮,董瑩.炔雌醇環丙孕酮和二甲雙胍聯合對改善多囊卵 巢綜合征患者代謝指標的Meta分析[J].中國臨床保健雜志,
2014,17(2):127-131.