惠靜姣
【摘要】目的 探討在急性心力衰竭患者中應(yīng)用米力農(nóng)與硝普鈉的療效及安全性。方法 選取2011年~2013年我院收治的急性心力衰竭患者共70例,并以隨機(jī)方式將其分成2組,每組35例,給予兩組常規(guī)利尿劑、洋地黃等治療,并在此條件下,將實(shí)施米力農(nóng)治療者納入觀察組,將實(shí)施硝普鈉治療者納入對(duì)照組,評(píng)估兩組病例的臨床治療結(jié)局。結(jié)果 觀察組治療后可取得77.1%的臨床總療效,這較對(duì)照組的71.4%略優(yōu),但比較差異不明顯(P>0.05);在心率值方面,兩組治療后均要較治療前有明顯改善(P<0.05),但組間對(duì)比差異不明顯(P>0.05)。而在安全性方面,觀察組則要較對(duì)照組更具優(yōu)越性(P<0.05)。結(jié)論 為急性心力衰竭患者實(shí)施米力農(nóng)與硝普鈉治療均有確切效果,但前者安全性更可靠,值得加強(qiáng)推廣。
【關(guān)鍵詞】米力農(nóng);硝普鈉;急性心力衰竭
【中圖分類號(hào)】R54 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
心力衰竭是心內(nèi)科臨床上相對(duì)常見的一種疾病,常常與室性心律失常合并出現(xiàn),若臨床不及時(shí)予以治療,很可能會(huì)隨著病情進(jìn)展,而導(dǎo)致患者的血流動(dòng)力學(xué)受到嚴(yán)重影響,進(jìn)而引發(fā)心源性猝死的狀況[1]。為此,2011年~2013年,筆者對(duì)我院70例急性心力衰竭病例實(shí)行了分組治療與分析,取得了不錯(cuò)的臨床效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
資料與方法
一般資料:收集2011年~2013年期間到我院就診的急性心力衰竭患者共70例,其中有男性病例34例,女性病例36例,年齡段在53~78歲之間,平均是63.2歲。所有入組者均經(jīng)動(dòng)態(tài)心電圖檢查后確診,納入與心力衰竭診斷指南相符合且已完成知情同意書的簽署者,排除有嚴(yán)重肝腎疾病、電解質(zhì)紊亂、長(zhǎng)QT綜合征及藥物過(guò)敏體質(zhì)者[1],隨機(jī)將其分成2組,組間一般資料的比照,差異不明顯,P>0.05,符合可比條件。
方法:確診后,即刻為兩組患者提供β-受體阻滯劑、洋地黃、血管緊張素轉(zhuǎn)移酶抑制劑及利尿劑等一系列治療,并對(duì)其血壓、脈搏及血氧等進(jìn)行24h心電圖監(jiān)護(hù)。并在此條件下,為對(duì)照組施加硝普鈉治療,每分鐘劑量0.5ug/kg,以靜脈泵注方式給藥,待其血壓基本穩(wěn)定后,將劑量調(diào)整成每分鐘1.0ug/kg,連續(xù)治療3d。
觀察組在常規(guī)治療下施加米力農(nóng)治療,初始劑量40ug/kg,在10min內(nèi)靜脈滴注完畢,再以每分鐘0.5ug/kg速率持續(xù)微泵,療程同對(duì)照組。
療效標(biāo)準(zhǔn):觀察兩組病例治療前后的心率值,并記錄好相關(guān)數(shù)據(jù)。在臨床療效方面,顯效:治療后癥狀及體征基本消失,心功能好轉(zhuǎn)超過(guò)2級(jí);有效:治療后癥狀及體征有一定改善,且心功能恢復(fù)超過(guò)1級(jí);無(wú)效:治療后癥狀及體征無(wú)改變甚至加重。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS17.0軟件版本處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)、計(jì)量資料的檢驗(yàn)分別以卡方與t形式描述,以P<0.05對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義加以校驗(yàn)。
結(jié)果
臨床療效:觀察組治療后共27例病情獲得滿意控制,臨床總療效為77.1%(包括顯效、有效及無(wú)效各13例、14例和8例),這要較對(duì)照組的71.4%(25/35)略優(yōu)(包括顯效、有效及無(wú)效各11例、14例和10例),但比較差異不明顯(P>0.05)。
心率值:觀察組、對(duì)照組治療后的心率值分別為(101.76±6.01)次/min和(109.83±8.72)次/min,均要較治療前的(148.24±7.01)次/min和(146.58±9.37)次/min改善更明顯(P<0.05),但組間對(duì)比差異不明顯(P>0.05)。
安全性評(píng)價(jià):觀察組治療后有3例(8.6%)出現(xiàn)眩暈、心動(dòng)過(guò)速及低血壓等不適,而對(duì)照組有9例(25.7%)出現(xiàn)上述不適,可見觀察組的安全性更突出(P<0.05)。
討論
急性心力衰竭通常會(huì)以加大機(jī)體多種代償機(jī)制回血量的方式,誘發(fā)心肌缺氧,對(duì)心功能及心肌造成進(jìn)一步損傷,以致該疾病在臨床上有很高的病死率。需要在疾病早期予以積極救治,以改善患者的心肌收縮功能,促進(jìn)心排血量,由此來(lái)起到控制病情和改善預(yù)后的重要作用。硝普鈉是近階段臨床上常用的一種血管擴(kuò)張藥,能夠通過(guò)控制心室前后負(fù)荷,并促使主動(dòng)脈壁獲得更多的順應(yīng)性的方式,來(lái)加大心排血量和提高心肌收縮能力,對(duì)于治療該疾病有短時(shí)及速效的作用。但該藥物安全系數(shù)不是很高,容易給患者造成眩暈、頭痛及胃腸道反應(yīng),過(guò)量甚至可能導(dǎo)致患者昏迷或死亡。而米力農(nóng)作為新一代磷酸二酯酶阻滯劑之一,其藥理機(jī)制則與硝普鈉、多巴胺等強(qiáng)心藥有很大差別。米力農(nóng)主要是通過(guò)作用于心衰的特定部位,對(duì)磷酸二酯酶進(jìn)行抑制,由此來(lái)減緩心肌cAMP的水解,促使細(xì)胞中鈣離子水平提高,對(duì)于心肌收縮能力與心臟排血量的改善有明顯效果。而且該藥物還能夠通過(guò)對(duì)腎上腺受體進(jìn)行作用,來(lái)起到抑制交感神經(jīng),擴(kuò)張心肌動(dòng)脈,以及加強(qiáng)對(duì)外周阻力的控制等作用,藥物毒副作用也較輕。在本次研究中,我們通過(guò)為觀察組實(shí)施米力農(nóng)治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn),該組治療后可取得與對(duì)照組接近的臨床療效(P>0.05),在改善心率值方面也效果相當(dāng)(P>0.05),但在安全性方面,觀察組則要較對(duì)照組更突出(P<0.05),與相關(guān)研究一致[2]。
綜上所述,為急性心力衰竭患者實(shí)施米力農(nóng)與硝普鈉治療均有確切效果,但前者安全性更可靠,值得加強(qiáng)推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬軒.重組人腦利鈉肽聯(lián)合硝普鈉治療急性心力衰竭的40例臨床療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,(05).
[2] 閆寶.左西孟旦、米力農(nóng)和硝普鈉治療急性心力衰竭的對(duì)比研究[D].太原:山西醫(yī)科大學(xué),2013年.