好的設計要“走心”
——北京國際設計周觀感

文、攝影/本刊特約記者 李凱

好的設計要“走心”
——北京國際設計周觀感

文、攝影/本刊特約記者 李凱

9月24日-10月7日，開展第六年的北京國際設計周（以下簡稱設計周）的主體活動持續(xù)了兩周，并借助著十一假期的旅游高峰，讓“設計”這個越來越熱門的話題，再次成為公眾的焦點。

為期兩周的活動中，既有偏重專業(yè)的論壇、展覽，更有更受公眾關注的，遍布京城的幾個融入到社區(qū)與生活的“設計之旅活動”，特別是此次還將設計之旅延伸到了河北廊坊和天津，凸顯設計周的規(guī)模與影響逐年在擴大。同時，其帶來的關于設計的話題與影響力也越來越大。

其中最熱鬧的還是要屬前門一帶的設計活動。并且，今年新增了與之相仿的名為“白塔寺再生計劃”的設計之旅。作為一名生活在北京的設計從業(yè)者，筆者通過參與今年的設計周，有一些發(fā)現(xiàn)和感悟。

有些設計不接地氣

所謂的設計“不接地氣”，用北京話說是“矯情”，非要設計師出來解釋解釋，觀眾或者使用者才能明白其中的“奧妙”。“不接地氣的設計”通常是想要表達的概念太多，而多數概念并沒有見到可以實用的可行性，只是設計師或者項目發(fā)起者的一廂情愿，過少考慮了項目的環(huán)境或受眾的感受和行為。與其說是設計之旅，不如說是藝術之旅更為切題，如此一來，受眾也許更愿意接受與深入思考。

例如，在白塔寺一帶的展覽中，就有不少讓人看不懂的設計。比如一個叫做“四合院-品牌”的項目。主要被觀眾看到的，有三組展品，主要的一組，是用10×10×2厘米左右大小，中間掏空的密度板方塊堆積起來的裝置，在一長條桌子上橫豎擺放、高低錯落；還有一組展示這種方塊游戲的屏幕，用手柄操控；另外一組，是將4枚小方塊一盒50元出售的展臺。

一圈參觀下來，除了名字以外，并沒有看懂其想要表達的四合院文化或者四合院的文化載體，而只是“萬能方塊”。說其是一個名為“四合院”的小型裝置藝術展覽，并附有衍生品更為合適。在設計周官網的介紹中其開篇說到“如今四合院已徒有虛名，失去原貌，只有幾處頗有名氣的四合院還保留了下來。從幾何學角度來看，四合院的原始意義已不復存在。”同時發(fā)起者提議“將四合院看做一個產品、一個文化產品、一個地方性的品牌。因為我們相信，最為有用的營銷策略就是堅持談論一個品牌，使得這個品牌能夠受到歡迎，獲得成功，并免遭拆毀。 ”

而在筆者看來，這樣的解釋雖然看似有一些可取之處，但結合其在設計周的展示效果來說，并沒有看到這樣的意圖與作用。反而是想通過抽象與概念化，把本身還勉強生存的四合院直接擺放到美術館的墻上和藝術品商店的貨柜里。

又例如一個叫“MINI MOBILE FARM”的項目，介紹中，項目發(fā)起者的目的是要將正在栽培的蔬菜，一層層放到三輪車上，展示給受眾，號稱用以“提高居民對生產和消費綠色有機蔬菜水果重要性的認知。同時努力減少排放污染和防止不必要的能源浪費。”

但是，在倒數第三天觀展的時候，完全看不到新鮮的蔬菜水果，展現(xiàn)的只有枯黃的菜葉和幾層木質托盤。所以難以說這是一個好的設計。盡管概念上勉強算是自圓其說，但是結合現(xiàn)實與效果，這個項目連14天的展覽都沒有堅持下來，難說這種設計怎么實現(xiàn)其自己提出的理念，怎么提高居民對綠色有機蔬菜重要性的認識。并且不論其展示是否達到了發(fā)起者的目的，從展覽效果的角度來說，也該是善始善終為好。

MINI MOBILE FARM項目

有些設計提升生活

與“四合院-品牌”幾條胡同之遙的“簡-園”項目。是一組對老房的改造項目，門口向東，走進小院內，仍然是同周邊院落一致的灰色墻面，自東向西三層面積不大的小院，通過一間北房連接起來。室內中央一張桌子，有明信片等宣傳材料，西墻是展架用以展示些項目相關的東西。

與“四合院-品牌”幾條胡同之遙的“簡-園”，是一組對老房的改造項目，展覽時不僅有當地居民助陣，更多地是觀眾一撥接一撥地參觀留影。更為重要的是，在設計周結束之后，這個院子將用于社區(qū)居民的活動室。這樣的嘗試更能達到保護四合院，特別是保護胡同生活狀態(tài)的目的

可以說，同樣出于保護四合院的目的，這種做法更值得稱道。從展覽時的效果上來說，就可見一斑。不僅有當地居民助陣，更多地是觀眾一撥接一撥地參觀留影。并且駐足一會兒，真的會聽到觀眾說“好”，這個對于設計者來說，應該是最為重要的評價。

更為重要的是，這個小院子的設計者，或者說改造者表示，在設計周結束之后，這個院子將用于社區(qū)居民的活動室。顯然，這樣的嘗試更能達到保護四合院，特別是保護胡同生活狀態(tài)的目的。同時筆者了解到，這個設計者就位于白塔寺不遠的胡同中。我想，這種生活體會與理解也對其改造胡同中的項目起到不小的作用。就如筆者的同行，設計師羅逸亭所說“好的設計，簡單來說就是走心。”

不僅僅是在為期兩周的設計周和老城區(qū)，在京城日常生活和更為大范圍、更為復雜的環(huán)境中，現(xiàn)在這種“走心的設計”越來越多，質量越來越高地在出現(xiàn)，不論呈現(xiàn)出的設計產品的大或小，復雜或簡單，hi-tech（高科技） 還是 low-tech（低科技）。這種趨勢對于生活在北京，以及北京自身的發(fā)展，都值得稱贊。

例如，在遠離設計周核心區(qū)的南三環(huán)，從今年4月-10月，客流量并不高的地鐵草橋站出站口更新了一組墻面裝飾。從4月份墻面的鋪設、金魚圖案骨架的安裝，到5月份燈光的展示，再到9月份花草的安裝。暫且不談設計和規(guī)劃的客觀條件，就說設計師對于這面裝飾圖案的設計，可以看出，設計師無論是對于周邊環(huán)境還是作品本身，都有一種負責的態(tài)度。也就是“走心設計”，尤其每天經過的乘客或者路人，當看到其中一天一天的變化時，更能體會到，設計師和施工者的用心。所以，就一定會有路人停下腳步，記錄這些身邊美好事物與環(huán)境，感受設計者的用心。

在遠離設計周核心區(qū)的南三環(huán)，從今年4月-10月，客流量并不高的地鐵草橋站出站口更新了一組墻面裝飾。從4月份墻面的鋪設、金魚圖案骨架的安裝，到5月份燈光的展示，再到9月份花草的安裝。這種“走心設計”，會讓路人停下腳步，記錄這些身邊美好事物與環(huán)境的變化

設計為了生活更美好

什么是好設計？此次北京國際設計周的官網上中央美術學院設計學院王敏院長的一席話可以作為一個參考：“好設計的定義可以是方方面面的，但是它一定首先是好用的，我覺得這很重要。好的設計也應當是能夠提升整個社會的審美，為這個社會，為我們的世界帶來美的享受。好的設計也應當是關注了環(huán)保，關注了我們生活重要的方方面面。它不應當僅僅是好看的，或僅僅是離奇的。”

關于設計之于城市的問題，筆者也曾向在中、英兩國從事多年設計教育的中央美術學院的客座教授Ming Leung教授請教，倫敦為什么能夠成為大家公認的設計城市，以及生活在倫敦是否能夠明顯察覺到設計的作用和影響。他給出的回答是積累——可以認為是從工業(yè)革命時開始的積累。另外，倫敦確實有大量的設計師和設計工作室，這也是被稱為設計城市的一個原因。但是，生活在倫敦，并不會察覺到明顯的設計痕跡，因為大家已經習慣了這種生活。

這就如同唐納德-A-諾曼在《日常生活中的設計》中所表示的一樣，設計師不僅要解決不好用的設計，同時也要學習發(fā)現(xiàn)和欣賞好的設計，而好的設計經常會出現(xiàn)在我們習以為常的日常用品中。那些看起來好看，用著順手的東西，并非生來如此，一定是設計師經過用心設計，以及一代一代的修正和更新才是好看和好用的樣子。

北京國際設計周也一定不是設計師的獨角戲，重要的是設計師和受眾互動的平臺。設計師和受眾在此共同提高設計和使用設計、欣賞設計的水平，北京或者更擴大的京津冀地區(qū)整體的設計產業(yè)的大環(huán)境會得到提升。我們生活的質量也一定會相應地共同提高，這也是設計師們應該“走心”的核心目的。

再來看北京國際設計周，很多項目的概念是新的，設計也只是第一代解決方案，會有些不盡如人意，但愿設計師們已經在為來年的設計周，也為提升北京的生活質量醞釀新的方案。