于忠軍

【摘 要】 目的:觀察中醫藥治療脾虛胃弱型反流性食管炎患者的臨床療效。方法:選取124例反流性食管炎患者,按治療方法不同分為觀察組與對照組各62例。對照組應用西醫治療,觀察組患者給予中醫藥辨證治療。結果:觀察組患者總有效率明顯優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:中醫藥治療脾虛胃弱型反流性食管炎患者療效較好,值得臨床推廣。
【關鍵詞】 反流性食管炎;脾虛胃弱型;中醫藥
【中圖分類號】R256.32 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517(2015)12-0108-01
反流性食管炎主要發病原因為胃內容物返流至食管,主要臨床癥狀為惡心、嘔吐、胃灼熱等,且該病癥的并發癥較多,如慢性胃炎以及食道裂孔疝等。為探討反流性食管炎的有效治療方法,筆者選取62例脾虛胃弱型反流性食管炎患者給予中醫藥治療,取得滿意療效,現報告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選取2010年1月至2012年4月我院收治的124例反流性食管炎的患者作為研究對象。納入標準[1]:患者的癥狀均為脾虛胃弱型;無其他嚴重的內部系統疾病,如心、腎功能性損害等;患者無精神疾病或意識障礙,可進行有效的溝通;參與本研究前2周內未接受過相應的藥物治療;對本研究所使用藥物無既往過敏史。按治療方法不同分為觀察組與對照組各62例,對照組中男性42例,女性20例,年齡22~61歲,平均年齡(45.5±3.2)歲,病程7天至4年,平均病程(2.1±0.3)年;觀察組中男性41例,女性21例,年齡為23~62歲,平均年齡(45.2±3.5)歲,病程6天至4年,平均病程(2.0±0.1)年。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料方面比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者主要治療藥物為枸櫞酸莫沙必利分散片(由北京紫竹藥業生產,產品批號為1002987)以及泮托拉唑腸溶膠囊(由仁和藥業生產,產品批號為2097632)。使用劑量為40mg泮托拉唑腸溶膠囊(1日1次)和5mg枸櫞酸莫沙必利分散片(1日3次),均為飯前口服。觀察組患者因患者的劍突下存在燒灼感,經常自覺胃部脹滿,患者的面色萎黃,并且舌苔較厚。針對此類患者的治療原則為健脾理氣以及和胃降逆,方用香砂六君子湯以及丁香柿蒂散治療,組方:黨參 15g,茯苓 15g,砂仁 6g,白術 10g,木香 6g,丁香 3g,半夏 9g,陳皮 6g,柿蒂 20g,甘草 6g以及生姜 10g。日1劑,水煎服,每日2次。兩組患者均治療14d。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者的臨床療效,不良反應的發生情況以及復發率。
1.4 療效判定[2] 痊愈:臨床癥狀、體征消失,胃鏡檢查正常,分級為0級;顯效:臨床主要癥狀、體征基本消失,胃鏡檢查分級減少Ⅰ~Ⅱ級;有效:主要癥狀、體征減輕,胃鏡檢查分級減少不大;無效:達不到以上有效標準或進一步惡化者,內鏡分級無變化或有所增加。
1.5 統計學分析 采用SPSS 19.0統計學軟件進行分析,計數資料采用χ2檢驗, P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者總有效率明顯優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者的不良反應及復發率比較 兩組患者均無明顯不良反應發生。治療后對所有患者均隨訪2年,對照組復發率為11.3%(7/62),觀察組無復發情況,組間比較差異具有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
反流性食管炎也即日常生活中所謂的“燒心病”。于飯后發作的概率較大,這是由于飯后食管括約肌會出現顯著減弱的現象,而胃內的壓力則會明顯升高,直至高于食管內的壓力,因而胃內的容物會對食管黏膜產生持續性的刺激,從而引起各種炎癥。
在以往對反流性食管炎患者進行治療時,常采用西醫療法,主要治療藥物有枸櫞酸莫沙必利分散片以及泮托拉唑腸溶膠囊等。有文獻報道指出,采用中醫療法對反流性食管炎患者進行治療,療效確切,且藥效持久,不易復發[3]。本研究中筆者應用香砂六君子湯以及丁香柿蒂散進行治療。黨參和茯苓等有著顯著的健胃利脾功效,有助于腸胃功能的恢復;砂仁和白術以及木香等有助于改善機體內的食管括約肌的功能;丁香、生姜和半夏以及柿蒂等可以有效地控制胃內的壓力,對于食管黏膜有著重要的保護作用。上述藥材合用,能夠有效地緩解脾虛胃弱型反流性食管炎患者的臨床癥狀。綜上,中醫藥治療脾虛胃弱型反流性食管炎患者療效較好,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]崔新富.反流性食管炎62例中醫藥治療[J].中醫臨床研究,2012,04(9):81,83.
[2]曲雪琴.全國胃腸疾病臨床診治指南[M].北京:人民出版社,2014:27-28.
[3]楊讕.口服中藥治療胃食管反流病的系統評價[D].南京中醫藥大學,2011.
(收稿日期:2015.3.17)endprint