參麥、黃芪注射液聯合治療小兒病毒性心肌炎的療效觀察

宋彥彩

【摘要】目的 探討參麥、黃芪注射液聯合治療小兒病毒性心肌炎的療效及安全性。方法 將237例病毒性心肌炎患兒按照隨機數字表法分為觀察組119例與對照組118例，對照組患兒接受臥床休息，給予常規的對癥治療；觀察組在對照組基礎上給予參麥、黃芪注射液進行治療。治療15天后，對比兩組的療效與不良反應發生情況。結果 觀察組的顯效率與總有效率均高于對照組，且兩組比較差異有統計學意義（P<0.05），兩組治療的不良反應發生情況均較少，不影響療效。結論 參麥、黃芪注射液聯合用于小兒病毒性心肌炎的治療具有可觀的療效，且無嚴重不良反應，此方法值得臨床推廣借鑒。

【關鍵詞】病毒性心肌炎；小兒；參麥；黃芪

【中圖分類號】R272 【文獻標識碼】B

病毒性心肌炎是指由?？刹《尽⒖滤_奇病毒等嗜心肌病毒侵入心肌組織，引起的心肌非特異性間質炎癥[1]。病毒性心肌炎是引發兒童充血性心力衰竭、心律失常等的重要原因。近年來，小兒病毒性心肌炎的發病率逐年升高，是常見心血管疾病之一。該病發病迅速、病程重，嚴重影響患兒的生長發育與生活水平。臨床上治療小兒病毒性心肌炎主要應用抗病毒、能量合劑、維生素C來使受損的心肌細胞得到恢復[2]。我院在常規治療方法的基礎上，給予部分患兒參麥、黃芪注射液進行治療，得到了較好的療效，現將具體情況報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2012年3月～2014年7月收治的237例小兒病毒性心肌炎患者作為此次的研究對象，所有患兒均符合病毒性心肌炎的診斷標準。將所有患兒按照隨機數字表法分為觀察組與對照組。觀察組119例，男57例，女62例；年齡4～13歲，平均年齡（9.2±1.0）歲；病程2～8周，平均病程（4.1±1.3）周。對照組118例，男61例，女57例；年齡3～12歲，平均年齡（9.4±1.3）歲；病程3～9周，平均病程（4.3±0.9）周。兩組患兒的性別、年齡、病程等基本資料對比差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患兒均接受臥床休息，給予對照組患兒能量合劑、維生素C等進行常規的對癥治療；觀察組在對照組的基礎上給予患兒參麥注射液20 mL（相當于原生

藥40 g）、黃芪注射液20 mL，將兩種藥物加在250 mL的10%葡萄糖注射液中靜脈滴注，1次/d。治療15天后，觀察兩組患者的療效及不良反應發生情況。

1.3 療效判定標準

顯效：心律失常、心力衰竭、心臟擴大等臨床癥狀消失，心電圖、心肌酶恢復正常；有效：心律失常、心力衰竭、心臟擴大等臨床癥狀明顯好轉，心電圖、心肌酶與治療前相比有所改善；無效：心律失常、心力衰竭、心臟擴大等臨床癥狀、心電圖、心肌酶狀況與治療前相比無好轉?？傆行?顯效率+有效率。

1.4 統計學分析

采用統計學軟件SPSS 18.0對本次的研究數據進行處理分析，計數資料采用x2檢驗，計量資料采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者療效對比

治療后統計得，觀察組顯效率71.4%，總有效率90.7%；對照組顯效率 54.2%，總有效率82.2%，觀察組顯效率、總有效率高于對照組，參麥、黃芪注射液聯合治療小兒病毒性心肌炎的療效更佳。兩組顯效率、總有效率比較差異有統計學意義（P<0.05）。

見表1。

2.2 不良反應

觀察組出現胸悶1例；對照組出現惡心1例，胸悶1例。兩組不良反應均不影響臨床治療。

3 討 論

病毒性心肌炎是由嗜心肌病毒侵入心臟引起的心肌炎性等病變，嚴重時還會引起心內膜炎。近年來改變發病率逐年增高，已經成為全球常見病和多發病之一[3]。引發病毒性心肌炎的常見病毒有柯薩奇病毒、流行性感冒病毒、埃可病毒、流行性腮腺炎病毒等。病毒直接侵入心肌內小血管，患兒自身免疫系統出現應激反應[4]，與病毒共同作用，損害心肌，從而影響心臟的收縮、舒張。病毒性心肌炎患兒還會伴有不同程度的心律失常、心力衰竭、心臟擴大等臨床癥狀。若治療不及時，會嚴重影響患兒的生長發育。

參麥注射液的基本成分為紅參、麥冬、五味子[5]。其中的有效成分人參皂苷可以是在腦、心肌中沉積的脂褐素減少，可提高心肌耐缺氧的能力，提高機體適應性，改善患兒心臟能力[6]；麥冬皂苷具有殺菌作用；麥冬多糖具有益心陰、補心氣的作用；五味子可誘導患兒體內自由基酶的活性，有適應原作用，修復損傷的心肌細胞。黃芪注射液的基本成分為黃芪，是運用現代科技制成的一種針劑[7]。其中的有效成分主要為多糖苷、黃酮，具有抗病毒作用，還可誘發細胞產生干擾素，對免疫系統具有調節作用，從而阻礙病毒的繁殖。此外，黃芩注射液中的有效成分還可增強T淋巴細胞的功能[8]，提高患兒的非特異性功能，對體液免疫、細胞免疫都有促進作用。

本次研究發現，在常規對癥治療的基礎上，參麥、黃芩注射液聯合用于治療小兒病毒性心肌炎，顯效率、總有效率明顯高于對照組，療效更佳，且在治療過程中未發現嚴重不良反應，值得臨床推廣借鑒。

參考文獻

[1] 沈柏林.參麥注射液治療小兒病毒性心肌炎的臨床效果剖析[J].兒科藥學雜志，2011，17（4）：274-281.

[2] 朱艷梅.參麥注射液用于小兒病毒性心肌炎治療的安全性評價[J].天津科學出版社，2014，12（5）：184-189.

[3] 薛志東.黃芪注射液治療小兒病毒性心肌炎的現代藥理學研究[J].中醫藥信息，2013，17（9）：389-395.

[4] 楊振英.中西藥治療小兒病毒性心肌炎的研究現狀[J].山東中醫藥大學學報，2012，14（6）：279-287.

[5] 曾智敏.黃芪注射液治療小兒病毒性心肌炎的安全性評價[J].陜西醫藥，2012，13（9）：367-375.

[6] 陳艷紅.中西藥聯合治療小兒病毒性心肌炎的臨床效果觀察[J].河北醫藥，2014，18（2）：249-256.

[7] 徐志濤.黃芪注射液治療小兒病毒性心肌炎137例[J].山西醫藥，2011，17（3）：168-174.

[8] 閆紅梅.參麥注射液治療小兒病毒性心肌炎129例[J].臨床實用醫藥，2013，14（5）：326-335.