李永軍 劉明勛 呂志剛 王廣超
黃韌帶骨化胸椎管狹窄脊髓受壓的手術治療
李永軍 劉明勛 呂志剛 王廣超
目的 探討黃韌帶骨化胸椎管狹窄脊髓受壓的手術治療方法和療效。方法 選擇16例胸椎管黃韌帶骨化致椎管狹窄癥患者,均采用后路椎管分層薄化切除減壓釘棒系統內固定并后外側植骨融合的手術方法進行治療。術后手術療效采用日本骨科協會(Japanese Orthopedic Association, JOA)評分進行評價。結果 術后患者均獲得隨訪,末次隨訪時患者束帶感均消失,11例下肢麻木、無力、疼痛完全消失,4例部分消失,1例無明顯恢復。術前JOA評分平均(4.2±2.5)分,術后平均(7.8±1.9)分。術后恢復率為33.3%~100%,16例中優8例,良4例,可4例,優良率75%。所有病例內固定位置良好,植骨融合,無松動及假關節形成。結論 采用后路椎管分層薄化切除減壓釘棒系統內固定并后外側植骨融合治療胸椎管黃韌帶骨化胸椎管狹窄癥,手術安全可靠,療效確切。
胸椎;黃韌帶;椎管狹窄
導致胸椎管狹窄癥(thoracic spinal stenosis,TSS)的主要病因有胸椎管黃韌帶骨化(ossification of ligmentum flavum,OLF)、胸椎后縱韌帶骨化(ossification of posterior longitudinal ligament,OPLL)和胸椎間盤突出(thoracic disc herniation,TDH)或胸腰段椎間盤突出(TLDH),其中OLF是導致胸椎管狹窄脊髓病變的最常見病因,以日本人多見[1-3]。由于胸椎管狹窄癥臨床相對少見,其復雜的病理因素和臨床表現常易引起漏診、誤診,而患者一旦出現典型的胸段脊髓壓迫癥狀,病情均較嚴重,病殘率較高,應引起臨床高度重視,目前,手術治療是此類患者的唯一有效措施[4]。
胸椎管黃韌帶骨化常合并相應部位的硬脊膜粘連、纖維化甚至骨化,脊髓失去硬膜等軟組織保護和緩沖,椎管的硬性壓迫使椎管梗阻和硬膜囊搏動消失,受壓脊髓功能失代償,此時任何進入椎管的操作均可使脊髓受到震動、擠壓或牽拉而加重損傷,甚至導致不可逆性癱瘓。有關資料顯示,術后有5.1%~30%的患者癱瘓癥狀加重[5-6]。本研究回顧16例手術患者臨床資料,總結對黃韌帶骨化致胸椎管狹窄脊髓受壓患者行后路椎管分層薄化切除減壓的手術治療經驗。
1.1 一般資料 選擇濟源市第二人民醫院2000年1月~2009年6月收治的手術治療16例胸椎OLF致椎管狹窄癥患者,其中男10例,女6例;年齡46~71歲,平均(53.6±3.2)歲;病程6~46個月,平均(18.0±5.2)個月。黃韌帶骨化節段1~4節,位于中上胸椎者3例,下胸椎及胸腰段者13例,胸椎OLF合并胸椎OPLL者2例,所有病例均排除胸椎腫瘤、結核等導致椎管狹窄因素。
1.2 臨床表現及影像學特征 16例患者均具有脊髓壓迫癥狀,表現為胸腹部束帶感、胸壁或肋間神經痛、腰背痛,下肢麻木不適、無力,行走困難,間歇性跛行,大小便功能障礙,雙下肢肌張力增高、肌力減退,膝踝反射活躍或亢進,髕陣攣、踝陣攣、Babinski征陽性。X線片顯示椎體和小關節的骨質增生、椎間隙變化及韌帶骨化,CT對骨化物的外形有良好顯示,MRI圖像可以觀察骨化物的范圍,脊髓受壓的程度以及信號的改變。據陳仲強等[7]分型標準,本組患者胸椎OLF局灶型3例,連續性11例,跳躍性2例;OLF累及單節段者3例,雙節段者9例,3節段者2例,4節段者2例。
1.3 手術方法 所有患者均采用靜脈全身麻醉,取俯臥位。以責任節段為中心后正中切口入路,充分顯露兩側關節突關節和橫突根部,經“C”型臂X線機定位手術階段,從責任節段上、下各一間隙開始減壓,咬除兩側椎板和黃韌帶,在病變節段上下兩端安全顯露硬脊膜,咬除病變節段棘突,用磨鉆從內向外做逐行掃描式打磨,邊打磨邊沖洗,以清晰顯露和降低局部溫度,控制深度直至骨化組織薄化為蛋殼樣半透明,沿兩側關節突中線開槽建立門軸,再于椎板中間開槽進入椎管,小心分離硬膜,揭開切除骨化灶。需要說明的是,在掀起椎板前30min,經靜脈快速滴入甲基潑尼松龍20mg/kg沖擊治療,保護脊髓。本組所有病例減壓完成后均行后路釘棒系統內固定并后外側植骨融合。術后常規靜脈滴注甲基潑尼松龍80mg,每天1次,共3d;牛痘疫苗接種家兔炎癥皮膚提取物注射液9mL靜脈點滴,共3~5d。術后24~48h拔除引流管。術后臥床2~3周,指導患者在床上進行功能鍛煉,術后3周支具保護下離床活動。
1.4 療效評估 按日本骨科協會(Japanese Orthopaedic Association, JOA)評分標準[2]計算術后恢復率。

根據術后恢復率將手術療效分為4級:優≥50%,良10%~49%,可0%~9%,差<0%(術后脊髓損傷加重)。
本組16例患者,手術1~6個節段,其中13例減壓涉及胸腰段;手術時間為3~6.5h,平均(4.0±2.1)h;術中出血量600~2600mL,平均(1500±600)mL;輸血量0~1600mL,平均800mL;回收自體血量300~1300mL,平均(1000±50)mL。14例患者術后即刻脊髓功能較前恢復,神經癥狀加重2例,考慮為手術刺激及減壓后脊髓再灌注損傷所致,經甲基潑尼松龍沖擊及甲鈷胺等神經保護藥物應用,分別于術后3、4個月恢復。5例患者出現腦脊液漏,采用去枕平臥抬高床腳,干敷料覆蓋傷口,不加壓包扎,每天換藥,3~5d愈合。全部患者獲得隨訪,隨訪時間18個月~6年,平均(22.0±3.6)個月。末次隨訪時患者束帶感均消失,11例下肢麻木、無力、疼痛完全消失,4例部分消失,1例無明顯恢復。術前JOA評分1~9分,平均(4.2±2.5)分;術后末次隨訪5~11分,平均(7.8±1.9)分。術后恢復率為33.3%~100%,16例中優8例,良4例,可4例,優良率75%。末次隨訪顯示,所有病例內固定位置良好,植骨融合,無松動及假關節形成。
發生于下胸段的OLF常表現為上、下運動神經元共同損傷的體征:腱反射減弱、肌力減退、肌張力不高等軟癱表現。因此,如何通過癥狀及體征表現進行有針對性檢查、明確責任階段、制定正確治療方案顯得尤為重要[8-9]。胸椎OLF常多節段發病,但并非所有節段均需手術處理,判斷節段最重要的客觀依據是感覺平面及運動平面,即哪個節段有癥狀和體征,哪個節段就是責任節段。若上下節段均有壓迫癥狀,應先行近端減壓,觀察殘留癥狀及恢復情況,必要時對下胸段行二期手術治療。
因骨化組織與硬膜的粘連,甚至脊髓被兩側的骨化組織鉗夾,傳統的全椎板切除法,在向后提拉整塊椎板時,脊髓組織極易受到牽拉刺激,術中也不易直視下分離粘連,采用椎板分層薄化切除減壓,逐步將骨化物磨薄、孤立、清除,直視下分離硬膜,可以盡量保護脊髓免受牽拉刺激。
骨化的黃韌帶常與硬脊膜粘連,稍有不慎將損傷硬脊膜,本組5例出現硬脊膜漏,1例發生在磨鉆打磨時,術后神經癥狀加重,4例于分離粘連黃韌帶時出現。硬膜囊粘連術前診斷困難,術中應該有足夠的預見,掀起骨板時若出現硬膜囊牽拉或神經剝離子存在彈性阻力時,應考慮到硬膜囊粘連,不可強行剝離,鈍性剝離困難時試行銳性剝離或將部分硬膜囊切除,撕裂口可用1號絲線縫合,不規則損傷較大時應用腰背筋膜修補。
雖然胸椎有胸廓穩定結構,但其存在著生理性后凸,脊髓有前移趨勢,為防止半關節和全椎板切除后存在局部不穩定引起后凸加重癥狀復發,特別是對于應力集中的胸腰段,采用椎弓根內固定和植骨融合可以防止后凸加重。并且矯正胸腰段后凸畸形可以加大脊髓緩沖空間,達到間接減壓效果。脊髓血供的保護十分重要,手術過程中要注意保護椎體節段動脈、肋間動脈,采用自體血回輸,使動態失血量不超過400mL,從而保證脊髓血供。Kawahara等[10]研究發現在脊髓輕度短縮的情況下(<10cm)脊髓血供可輕度增加,提示脊髓后凸畸形的矯正不僅可以使脊髓松弛,而且可能有潛在增加脊髓血供的效果,從而有助于神經功能的恢復。同時,后路固定融合去除了不穩定因素的刺激,有助于減緩鈣化的發展和預防椎間盤突出,從而提高手術治療的長期療效。
[1] Kudo S,Ono M,Russell WJ.Ossification of thoracic ligamenta flava[J].AJR Am J Roentgenol,1983,141(1):117-121.
[2] Yonenobu K,Ebara S,Fujiwara K,et al.Thoracic myelopathy secondary to ossification of the spinal ligament[J]J Neurosurg,1987,66(4):511-518.
[3] Okada K,Oka S,Tohge K,et al.Thoracic myelopathy caused by ossification of the ligamentum flavum:clinicopathologic study and surgical treatment[J].Spine(Phila Pa 1976),1991,16(3):280-287.
[4] 陳仲強,孫垂國,黨耕町,等.手術治療胸椎黃韌帶骨化癥的療效及其影響因素[J].中國脊柱脊髓雜志,2006,16(7):485-488.
[5] 趙合元,周靜,艾國禮,等.胸椎管狹窄癥診斷及手術治療[J].中華骨科雜志,1995,15(1):12-15.
[6] 郝定均,賀寶榮,吳起寧,等.胸椎管狹窄癥術后并發癥的防治[J].中華骨科雜志,2007,27(1):30-34.
[7] 陳仲強,黨耕町,劉曉光,等.胸椎黃韌帶骨化癥的治療方法選擇[J].中華骨科雜志,1999,19(4):197-200.
[8] Chang UK,Choe WJ,Chung CK,et al.Surgical treatment for thoracic spinal stenosis[J].Spinal Cord,2001,39(7):362-369.
[9] Young WF,Baron E.Acute neurologic deterioration after surgical treatment for thoracic spinal stenosis[J].J Clin Neurosci,2001,8(2):129-132.
[10] Kawahara N,Tomita K,Kobayashi T,et al.Influence of acuteshortening on the spinal cord:an experimental study[J].Spine(Phila Pa 1976),2005,30(6):613-620.
Objective To explore the method and effect of operation treatment of thoracic ossification of ligamentum flavum stenosis of spinal cord compression tube. Methods 16 cases of thoracic spinal ossification of ligamentum flavum (OLF) caused by spinal stenosis patients, using thin layer of posterior vertebral resection and decompression screw rod system fixation and posterolateral grafting bone fusion surgery method treatment. The clinical effect of Orthopaedic Association Japanese (JOA) was evaluated by the clinical effect of the operation. Results Postoperative patients were followed up for 18 months to 6 years, an average of 22 months.Last follow-up of patients belted a sense disappeared,11 cases of lower extremity numbness, weakness,pain completely disappeared in 4 cases part of the disappeared, and 1 case had no significant recovery. Preoperative JOA score from 1 to 9 points, the average (4.2 ± 2.5) points; after the last follow-up of 5 to 11 minutes, the average (7.8 ± 1.9) points. Postoperative recovery rate of 33.3% to 100%, 16 cases were excellent in 8 cases, good in 4 cases, 4 cases, good rate of 75%. Last follow-up showed good position of fixation in all cases, fusion, and no loose pseudarthrosis. Conclusion Using the layered thin posterior spinal surgical decompression screw rod system fixation and posterolateral fusion for the treatment of thoracic ossification of ligamentum flavum of thoracic spinal stenosis of canal operation, safe and reliable, curative effect.
Thoracic; Ligamentum flavum; Spinal stenosis
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.20.025
河南 459000 濟源市第二人民醫院骨科(李永軍 呂志剛 王廣超) 455000 解放軍 71620 部隊衛生隊(劉明勛)